原告鄧某。
委托代理人（一般代理）彭斌，湖北喳西呔律師事務(wù)所律師。
被告高立新。
委托代理人（特別授權(quán)）張暉，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人范靜，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）王軍、洪清峰，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道419號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800691766610L。
負(fù)責(zé)人李曉蘭，經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）吳前乾，公司員工。

原告鄧某訴被告高立新、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由審判員袁志平適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄧某及其委托代理人彭斌、被告高立新及其委托代理人張暉、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人洪清峰、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人吳前乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日，被告高立新駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Q×××××的小型越野客車(chē)由來(lái)鳳縣城往咸豐方向行駛，當(dāng)日15時(shí)20分許，行駛至248省道160KM＋900m處時(shí)，與相向行駛的由覃金紅駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Q×××××的小型普通客車(chē)相撞，造成覃金紅所駕駛的車(chē)輛上的原告鄧某與其他乘坐人員吳燕平、向爭(zhēng)輝、吳勇、吳秀文、胡勝高及駕駛?cè)笋鸺t（吳燕平、向爭(zhēng)輝、覃金紅已分別另案起訴，吳勇、胡勝高、吳秀文放棄訴訟）受傷、兩車(chē)不同受損的交通事故。原告受傷后被送往來(lái)鳳縣中心醫(yī)院（來(lái)鳳縣人民醫(yī)院）治療，診斷為：1、頭面部外傷；2、全身多處軟組織損傷；原告在該院住院56天出院（2016年1月5日至3月1日），用去醫(yī)療費(fèi)9382.39元，由被告高立新先行墊付（本案審理中，被告高立新已將原告鄧某及另行起訴的吳燕平、向爭(zhēng)輝、覃金紅自己墊付的醫(yī)療費(fèi)支付給四人）。2016年4月14日，原告在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去CT檢查費(fèi)444元、掛號(hào)費(fèi)3.8元，合計(jì)447.8元。2016年4月15日，經(jīng)來(lái)鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該所作出來(lái)民族醫(yī)院法司鑒（2016）臨鑒字第083號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鄧某的傷殘等級(jí)評(píng)定為X級(jí)（十級(jí)），誤工日為120天（從受傷之日起計(jì)算），用去鑒定費(fèi)1300元。2016年4月13日，來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告高立新在此事故中負(fù)全部責(zé)任，覃金紅無(wú)責(zé)任。
被告高立新駕駛的肇事車(chē)輛鄂Q×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保額1000000元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本次交通事故已另行起訴的受害人向爭(zhēng)輝住院用去醫(yī)療費(fèi)15458.11元，覃金紅住院用去醫(yī)療費(fèi)2435.5元，吳燕平住院用去醫(yī)療費(fèi)5153.06元元。
原告向本院起訴要求：原告因此次交通事故而遭受的經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)651.6元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)5600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、交通費(fèi)500元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金6000元，以上合計(jì)83755.6元。首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付，其余部分由被告高立新予以賠償。庭審中，原告變更其訴訟請(qǐng)求即殘疾賠償金變更為54102元，增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求即請(qǐng)求被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在座位險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任……”被告高立新駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Q×××××的小型越野客車(chē)與相向行駛的由覃金紅駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Q×××××的小型普通客車(chē)相撞，造成覃金紅所駕駛的車(chē)輛上的原告鄧某等人受傷、兩車(chē)不同受損的交通事故，事故當(dāng)事人對(duì)來(lái)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院予以確認(rèn)。因事故車(chē)輛鄂Q×××××號(hào)車(chē)已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。原告鄧某的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院用去醫(yī)療費(fèi)9382.39元，2016年4月14日，原告在來(lái)鳳縣人民醫(yī)院用去CT檢查費(fèi)444元、掛號(hào)費(fèi)3.8元，合計(jì)447.8元。原告的醫(yī)療費(fèi)本院核定為9830.19元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為2800元（50元／天×56天），其主張的多余部分，本院不予支持。因原告無(wú)證據(jù)證明其受傷之前的職業(yè)狀況，本院確定其誤工損失參照“居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失日確定為定殘前一天（2016年1月5日至2016年4月14日）為100天，誤工費(fèi)為8530.96元（31138元／年÷365天×100天），其主張的多余部分，本院不予支持。原告的護(hù)理費(fèi)本院確定為4777.34元（31138元／年÷365天×56天），其主張的多余部分，本院不予以支持。原告主張其殘疾賠償金54102元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金6000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)500元，無(wú)證據(jù)支持，本院不予支持。因本次交通事故造成原告鄧某等多人受傷，其中吳燕平、向爭(zhēng)輝、覃金紅、鄧某已分別向本院起訴，故四人的損失，本院酌情確定被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。上列原告鄧某的損失，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2600元、精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)4777.34元、誤工費(fèi)8530.96元、傷殘賠償金7910.66元，合計(jì)29818.96元；原告剩余醫(yī)療費(fèi)7230.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、殘疾賠償金46191.34元，合計(jì)56221.53元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。原告所支出的鑒定費(fèi)1300元由被告高立新承擔(dān)。被告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)9382.39元應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄧某醫(yī)療費(fèi)2600元、精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)4777.34元、誤工費(fèi)8530.96元、傷殘賠償金7910.66元，合計(jì)29818.96元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某剩余醫(yī)療費(fèi)7230.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、殘疾賠償金46191.34元，合計(jì)56221.53元。
上列二項(xiàng)合計(jì)86040.49元，限本判決生效后5日內(nèi)履行（中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司直接將所賠款項(xiàng)匯入來(lái)鳳縣人民法院標(biāo)的款賬戶(hù)，戶(hù)名來(lái)鳳縣人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)鳳縣支行，賬號(hào)：17×××77）。
三、被告高立新賠償原告鄧某鑒定費(fèi)1300元。
四、原告鄧某返還被告高立新先行墊付的醫(yī)療費(fèi)9382.39元。
五、駁回原告鄧某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1894，減半收取947元，由被告高立新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　袁志平

書(shū)記員：王艷明