原告鄧某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告付某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。
被告何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省老河口市人，住老河口市。
委托代理人賀文勝，系市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告鄧某某與被告付某某、何某某因民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月20日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。同年7月28日原告鄧某某向本院申請對被告付某某財(cái)產(chǎn)保全，同日，本院作出（2016）鄂0682民初880號(hào)民事裁定書，裁定查封被告付某某所有的位于老河口市沿江路漢江新城南區(qū)1號(hào)樓1單元4層西戶住宅一套（房產(chǎn)證號(hào)：老河口市房權(quán)證市區(qū)字第××號(hào)，建筑面積175.79平方米；共有人何某某，共有權(quán)證號(hào)00000553）。原告鄧某某及其委托訴訟代理人石艷輝、被告何某某委托訴訟代理人賀文勝到庭參加了訴訟，被告付某某經(jīng)本院于2016年8月7日在《人民法院報(bào)》G06版刊登公告送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票，其在法定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告償還借款100000元，并按約定支付利息；2、判令原告對拍賣、變賣抵押房屋（房產(chǎn)證號(hào)：老河口市去字第××號(hào)）價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月22日，被告付某某向原告借款100000元，并約定月息1分，以老河口市沿江路漢江新城南區(qū)1號(hào)樓1單元4層西戶住宅作為抵押（房產(chǎn)證號(hào)：老河口市區(qū)字第××號(hào)）并向原告出具了借條。經(jīng)過催要，被告遲遲不能償還。被告付某某與何某某系夫妻關(guān)系。為此，根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，提起訴訟，請求判如所請。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案爭議焦點(diǎn)為，被告付某某對原告所舉之債，是否屬兩被告婚姻存續(xù)期間共同債務(wù)，被告何某某對被告付某某所負(fù)債務(wù)應(yīng)否承擔(dān)償還義務(wù)及舉證責(zé)任分配。本案被告付某某2015年4月22日向原告鄧某某借款100000元，并出具了書面借條；訴訟中原告能夠明確陳述被告付某某借款理由，并陳述了出借錢款來源，對利息的約定亦符合法律規(guī)定，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方形成合法民間借貸關(guān)系。該借款發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間，是否屬夫妻共同債務(wù)，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，被告何某某作為借款人付某某原配偶，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該錢款是否用于家庭共同生活的舉證責(zé)任。被告何某某抗辯認(rèn)為其與付某某沒有借款合意，且不知道該借款，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)的理由，因在涉及夫妻債務(wù)的內(nèi)部法律關(guān)系時(shí)，依據(jù)的是《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定認(rèn)定，即夫妻離婚時(shí)，由作為配偶一方債務(wù)人舉證證明，其所借債務(wù)是否基于雙方合意或者是否用于夫妻共同生活；如果舉證證明不能，配偶另一方不承擔(dān)債務(wù)償還份額。在涉及夫妻債務(wù)的外部法律關(guān)系時(shí)，依據(jù)的是《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，即“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。該司法解釋的立法原則主要從保護(hù)債權(quán)人利益為目的，同時(shí)也排除了兩種認(rèn)定為共同債務(wù)處理的情形。被告何某某現(xiàn)無充分證據(jù)證明該借款發(fā)生時(shí)約定為付某某個(gè)人債務(wù)或者原告知道兩被告之間對債務(wù)的約定屬一方個(gè)人債務(wù)，雖然兩被告現(xiàn)已離婚，離婚協(xié)議中對債務(wù)處理的約定是其婚姻關(guān)系解除時(shí)的內(nèi)部法律關(guān)系約定，不能對抗第三人（原告）債權(quán)；即便被告付某某現(xiàn)抗辯該債務(wù)屬其個(gè)人債務(wù)，但對債權(quán)人（原告）的權(quán)利保護(hù)，亦應(yīng)當(dāng)按照共同債務(wù)處理，被告何某某仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在其所承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)，有權(quán)向被告付某某追償，故被告何某某抗辯理由不能成立，本院不予支持。綜上，原告請求兩被告償還借款本金及利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告付某某雖在借款時(shí)將房產(chǎn)證交給原告保管，但未到房地產(chǎn)管理部門辦理抵押登記，未取得該房屋抵押的他項(xiàng)權(quán)利，故原告請求對拍賣、變賣抵押房屋（房產(chǎn)證號(hào)：老河口市區(qū)字第××號(hào)）價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)的請求本院不予支持。被告付某某未到庭參加訴訟，不影響本案的公正裁判。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適應(yīng)法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某、何某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性償還支付原告鄧某某借款本金100000元，并從2015年4月22日起按月利率10‰的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至借款本金清償之日止；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件審理費(fèi)2300元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號(hào)：17×××56。

審　判　長　　蘭大兵 代理審判員　　饒　雙 代理審判員　　尹　昕

書記員：彭濤