再審申請人(原審被告):鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省樺南縣。
再審申請人(原審被告):聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省樺南縣。
再審申請人(原審被告):魏興月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省樺南縣。
三再審申請人委托訴訟代理人:任孝軍,黑龍江龍之劍律師事務所律師。
被申請人(原審原告):中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺南縣支行,住所地樺南縣新興路96號。
法定代表人:李棟,該行行長。
委托訴訟代理人:劉國強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省樺南縣,系被申請人單位職員。
委托訴訟代理人:胡永生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省樺南縣,系被申請人單位職員。
再審申請人鄧某某、聶某某、魏興月因與被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺南縣支行(以下簡稱郵儲銀行樺南支行)借款合同糾紛一案,不服黑龍江省樺南縣人民法院〔2014〕樺民商初字第340號民事判決,向本院申請再審。本院于2018年10月11日立案后,依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結。
本院認為,原審法院雖對史春騙取貸款犯罪一案作出刑事判決,明確進行追贓,但該刑事案件沒有執(zhí)行終結。再審申請人鄧某某自認其與被申請人簽訂的借款合同、在銀行放款單上簽字確認及聶某某、魏興月簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的行為均系當事人真實意思表示,該金融借款合同和小額貸款聯(lián)保協(xié)議書的內容不違反法律的強制性規(guī)定,應認定合同成立并生效,鄧某某負有按約定給付借款本金及利息的義務,聶某某、魏興月應當按照聯(lián)保協(xié)議書的約定,承擔連帶還款責任。再審申請人鄧某某以“服從原審判決”為由,自愿申請撤回上訴請求的行為,亦表明其對應承擔民事責任的事實予以認可,故本院對其再審請求不予支持。
綜上,原審判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
審判長 趙曉華
審判員 王云禮
審判員 李伊佳
書記員: 劉博琳
成為第一個評論者