原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人:劉忠喜，黑龍江劉忠喜律師事務(wù)所律師。被告：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族。委托訴訟代理人:席樹(shù)東（系被告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人:王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告返還不當(dāng)?shù)美?0萬(wàn)元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年3月，原告與案外人郭某簽訂土地承包合同，約定由原告承包位于北安市城郊鄉(xiāng)新華村勝利屯的370公頃土地，該土地是郭某從被告關(guān)某某手中承包的，現(xiàn)轉(zhuǎn)包給原告。合同簽訂后，原告向郭某支付了全部承包費(fèi)，并將土地種植了玉米。2015年秋收時(shí)，被告以郭某欠錢(qián)為由阻止原告收割玉米，要求原告繳納20萬(wàn)元，否則不能收割。原告找到郭某，郭某稱(chēng)其并不欠被告錢(qián)。郭某將該地轉(zhuǎn)包給原告是經(jīng)被告同意的，從郭某轉(zhuǎn)包給原告到原告種地一直到秋收之前，被告沒(méi)有提出任何異議，要收割玉米時(shí)，被告突然提出郭某欠錢(qián)的事情，原告無(wú)奈之下向被告繳納20萬(wàn)元，被告為原告出具了收到條，原告才收獲了自己種植的玉米。事后，原告多次要求被告返還此款，被告以各種理由拒不返還，故起訴至法院，請(qǐng)求依據(jù)《民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決被告立即返還原告20萬(wàn)元。被告辯稱(chēng)，被告未向原告索要過(guò)錢(qián)，被告向郭某要過(guò)錢(qián)。原告是向郭某承包的土地，與被告無(wú)關(guān)，錢(qián)是原告給的，不是被告向原告索要的。原告提供如下證據(jù)：1、收到條1份，旨在證實(shí)被告收到原告20萬(wàn)元。2、土地承包合同1份，旨在證實(shí)原告合法取得土地承包權(quán)。3、證人于某出庭作證，證實(shí)2015年秋季原告收割玉米時(shí)，被告攔阻收割，致使收割無(wú)法進(jìn)行。4、證人郭某出庭作證，證實(shí)原告于2015年3、4月份土地承包合同簽訂以后已結(jié)清承包款，并且郭某不欠被告錢(qián)。被告對(duì)證據(jù)2無(wú)異議；對(duì)證據(jù)1稱(chēng)記不清是否被告親筆書(shū)寫(xiě)，但確認(rèn)已收到原告給付的20萬(wàn)元；對(duì)于證據(jù)3、4所證明的事實(shí)不予認(rèn)可。被告提供如下證據(jù)：1、北安市城郊鄉(xiāng)新華村民委員會(huì)證明1份，旨在證實(shí)原告所訴內(nèi)容與事實(shí)不符，被告與證人郭某沒(méi)有承包關(guān)系，郭某是直接從村上承包的土地。2、證明、土地承包合同、土地流轉(zhuǎn)發(fā)放明細(xì)表等，旨在證實(shí)被告與證人郭某之間沒(méi)有土地流轉(zhuǎn)關(guān)系，被告丈夫席樹(shù)東為郭某提供勞務(wù)，系雇傭關(guān)系。3、證人郭某2出庭作證，證實(shí)郭某雇傭被告丈夫席樹(shù)東、證人郭某2及另一證人吳某丈夫馬某三人承包北安市城郊鄉(xiāng)新華村勝利屯、農(nóng)利屯農(nóng)民的土地，2015年郭某欠郭某2等三人墊付給農(nóng)民的承包款20萬(wàn)元，原告給被告20萬(wàn)元后，欠條已返還。4、證人吳某出庭作證，證實(shí)郭某欠其丈夫馬某、被告丈夫席樹(shù)東、證人郭某2三人墊付給農(nóng)民的承包款20萬(wàn)元；郭某與席樹(shù)東、郭某2、馬某是雇傭關(guān)系。5、證人郭某2存款帳戶明細(xì)單，旨在證實(shí)郭某向證人郭某2匯款100萬(wàn)元，用于支付郭某欠的農(nóng)民土地承包費(fèi)。原告稱(chēng)上述證據(jù)證實(shí)的是證人郭某與被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，均與本案無(wú)關(guān),不能證明本案事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月，原告郭某簽訂土地承包合同，約定郭某將其承包的北安市城郊鄉(xiāng)新華村勝利屯、農(nóng)利屯村民的370公頃土地流轉(zhuǎn)給原告。合同簽訂后，原告依照合同約定向郭某支付了全部承包款，并將所承包的370公頃土地種植了玉米。原告同郭某之間再無(wú)其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。郭某雇傭被告丈夫席樹(shù)東、證人郭某2、證人吳鳳娟丈夫馬某等人向當(dāng)?shù)卮迕癯邪恋?，便于土地連片耕種。席樹(shù)東等人先向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民墊付土地承包費(fèi)，再與郭某結(jié)算。2015秋季原告收割玉米時(shí)，被告關(guān)某某稱(chēng)郭某欠其丈夫席樹(shù)東等人墊付的承包費(fèi)20萬(wàn)元，要求原告給付此款，并對(duì)原告正在收割玉米的收割機(jī)實(shí)施了攔阻，致使正常的收割活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行。原告在此情況下，于2015年10月18日向被告轉(zhuǎn)賬給付20萬(wàn)元，被告為原告出具了收到條，寫(xiě)明：今有關(guān)某某收到鄧某某貳拾萬(wàn)元整。原告向郭某了解情況后，郭某稱(chēng)并不欠被告丈夫等人的承包費(fèi)，原告遂多次向被告要求返還此款，但被告拒不返還，故原告訴至法院。
原告鄧某某與被告關(guān)某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人劉忠喜、被告委托訴訟代理人席樹(shù)東、王濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。原告于2015年10月18日在被告攔阻其收割玉米而給付被告20萬(wàn)元時(shí)，原告與郭某之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無(wú)論被告與證人郭某之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告對(duì)被告的給付行為均不構(gòu)成債務(wù)的轉(zhuǎn)移。同時(shí)，被告并未提供證據(jù)證實(shí)原告與郭某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也未提供證據(jù)證實(shí)此款系郭某通知原告給付被告的事實(shí)，所以被告稱(chēng)該20萬(wàn)元系證人郭某償還被告墊付的土地承包款事實(shí)不能成立。并且，原告與被告之間亦無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告于秋收時(shí)節(jié)阻擋原告收割玉米，致使原告季節(jié)性的生產(chǎn)活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行，由此取得的20萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)無(wú)法定依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)依法予以返還。被告主張證人郭某欠其20萬(wàn)元的事實(shí)不在本案審理范圍內(nèi)，系另一法律關(guān)系，被告可另行訴訟。綜上所述，被告從原告處取得的20萬(wàn)元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，原告依法有?quán)請(qǐng)求返還此款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告鄧某某20萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300.00元，由被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。