原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住湖南省華容縣。
委托代理人:劉明海，湖北楚望律師事務所律師。
被告：馬某新，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市高基廟鎮(zhèn)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店迎賓大道106號。
負責人:李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王作新，湖北驍陽律師事務所律師。

原告鄧某某與被告馬某新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱枝江財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員肖恒增適用簡易程序，于2017年5月9日公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托代理人劉明海，被告枝江財保公司的委托代理人王作新到庭參加了訴訟，被告馬某新經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年7月26日17時30分許，被告馬某新持“D”證駕駛車牌號為鄂XXXX號正三輪載貨摩托車從石首市高基廟鎮(zhèn)俞家鋪村一組到石首城區(qū)，由西向東方向行至該村五組路段，向左轉彎行駛上S220省道的過程中，因馬某新在通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口轉彎時未讓直行車輛先行，導致由石首市城區(qū)往高基廟鎮(zhèn)（由北向南）方向行駛的鄧某某駕駛的雅迪牌兩輪電動車與其發(fā)生碰撞，鄧某某倒地受傷，兩輪電動車倒地受損，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，鄧某某被送往石首市人民醫(yī)院治療，2016年7月26日出院，出院診斷：1、左側第6-9肋骨骨折；2、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)肋骨帶外固定2周；2、繼續(xù)活血止痛對癥治療，積極促進骨折愈合；3、定期外六科周三門診復查（傷后1月、2月、3月等），了解骨折愈合情況；4、如有不適，隨時復診。共用去醫(yī)療費用5393.89元。
2016年10月20日，石首市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定馬某新在通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口轉彎時未讓直行的車輛先行，且在發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場，是造成該事故的直接原因，負該事故的全部責任。2016年11月28日，岳陽市華天司法鑒定所對鄧某某的傷情作出鑒定意見：被鑒定人鄧某某因交通事故致左側6-9肋骨骨折，全身多處軟組織挫傷，屬輕傷二級，傷殘十級。護理60天。后段康復費800元等。
另查明，被告馬某新是鄂XXXX號正三輪載貨摩托車的車主，該車輛在被告枝江財保公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。被告馬某新墊付醫(yī)療費5081.89元。鄧某某自2015年4月起至本次交通事故發(fā)生前居住在其子白友軍位于湖南省華容縣章華鎮(zhèn)田家湖安置小區(qū)11棟701號的房屋，并在其子經(jīng)營的、位于華容縣華容大道264號的晨宇汽車修理門店幫工。湖南省公安廳交通警察總隊于2017年2月4日發(fā)布的《關于調整全省道路交通事故人身損害賠償部分項目標準的通知》中：全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31284元。
經(jīng)審查原告鄧某某的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，其所受損失如下：
1、醫(yī)療費5393.89元。
2、后續(xù)治療費800元。
3、住院伙食補助費700元。原告住院14天，按照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元/天計算，為50元/天×14天＝700元。
4、護理費2685.78元。原告住院14天并結合出院醫(yī)囑“繼續(xù)肋骨帶外固定2周”，認定護理時間30天，標準按居民服務業(yè)計算，為32677元/年÷365天×30天＝2685.78元。
5、殘疾賠償金56311.20元。原告雖系農(nóng)村戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，在其子經(jīng)營的汽車修理門店幫工雖無具體工資明細，但汽車修理門店應算作其家庭收入，來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金可按其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，其評定傷殘時已經(jīng)年滿62周歲計算18年，十級傷殘賠償指數(shù)為10%，31284元/年×18年×10%=56311.20元。
6、交通費200元。
7、精神損害撫慰金3000元。結合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當。
8、車輛維修費420元。
9、鑒定費1900元。
上述各項損失合計71410.87元。
上述事實，有原告的身份證復印件，被告馬某新的身份證明和駕駛證、車輛行駛證，枝江財保公司的營業(yè)執(zhí)照，交通事故認定書，交強險保單，醫(yī)療費發(fā)票和出院記錄，岳陽市華天司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，原告戶口所在地村委會證明、經(jīng)常居住地居委會證明、白友軍個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、購房協(xié)議及收據(jù)，湖南省公安廳交通警察總隊《關于調整全省道路交通事故人身損害賠償部分項目標準的通知》等證據(jù)材料在卷予以證實，足以采信。

本院認為，本案交通事故經(jīng)交警部門認定馬某新負事故的全部責任，鄧某某不負事故責任，交警部門對事故事實認定清楚，責任劃分正確，本院予以確認。鄂XXXX號正三輪摩托車在被告枝江財保公司投保了機動車強制責任保險，事故發(fā)生在保險期間，故本案原告所受之損失，應先由被告枝江財保公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由馬某新承擔。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，本案原告在交強險中獲得醫(yī)療費用賠償為5393.89元+800元+700元=6893.89元，獲得傷殘項目賠償為2685.78元+56311.20元+200元+3000元=62196.98元，獲得財產(chǎn)損失賠償為420元。鑒定費1900元由被告馬某新負擔，其墊付的5081.89元抵扣鑒定費后由原告在枝江財保公司的理賠款中予以返還。
原告主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑本院不予支持。關于原告主張的誤工費，誤工費是按照損失填補的原則賠償，原告雖有誤工時間，但并沒有提交證據(jù)證明其因為誤工實際減少了收入，本院對誤工費不予支持。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金可以按照其住所地或經(jīng)常居住地的相關標準計算，故本院對原告主張殘疾賠償金按照湖南省相關標準計算予以支持。被告馬某新經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對訴訟權利的放棄，不影響本院依據(jù)審理查明的事實依法作出裁判。視此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失69510.87元；
二、被告馬某新賠償原告鄧某某鑒定費1900元，因其已墊付5081.89元，實際應由鄧某某在上述理賠款中返還馬某新3181.89元；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
上述款項由賠償義務人在本判決書生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費874元減半收取437元，由馬某新負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　肖恒增

書記員：耿超