原告鄧立成，男，1954年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人田長(zhǎng)亮，唐某市路南區(qū)文北法律服務(wù)所法律工作者。
被告薛某某，男，1971年6月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告鄧立成與被告薛某某、追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年6月19日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧立成委托代理人田長(zhǎng)亮、被告薛某某、追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧立成訴稱：2011年5月21日，原告鄧立成駕駛冀BUT219號(hào)摩托車順平青樂公路行至楊鐵莊村，與由南向北行駛的被告薛某某駕駛的冀BJ5897號(hào)小型普通客車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送往樂亭縣醫(yī)院住院治療15天，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷，需休息治療10個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)4500元。經(jīng)協(xié)商未果，故原告起訴，要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60182元。
被告薛某某辯稱：發(fā)生本案交通事故屬實(shí)，被告薛某某是肇事車輛的實(shí)際車主。該車在追加被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故系原告無牌無證闖紅燈搶道造成的，并且是在跌倒過程中碰到被告車輛的，對(duì)于原告因本次交通事故造成的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告認(rèn)為應(yīng)全部由原告自己承擔(dān)，請(qǐng)法庭依法解決。
追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：追加被告公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。交通費(fèi)數(shù)額偏高，且票據(jù)形式不合法。誤工證明與原告住院病歷中記載的農(nóng)民職業(yè)不符，且沒有用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和個(gè)人所得稅的完稅證明，對(duì)誤工證明及工資表的真實(shí)性有異議。對(duì)法醫(yī)鑒定意見書有異議，鑒定日期距事故發(fā)生僅僅20余天，應(yīng)該不具備確定原告誤工時(shí)間的條件。

經(jīng)審理查明：2011年5月21日6時(shí)50分左右，原告鄧立成駕駛冀BUT219號(hào)二輪摩托車順平青樂公路逆行至平青樂線楊鐵莊向右變更車道時(shí)，與由南向北行駛的被告薛某某駕駛的冀BJ5897號(hào)小型普通客車相刮撞，造成鄧立成受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄧立成負(fù)事故的主要責(zé)任，薛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告鄧立成受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療15天。2011年6月9日，經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定鄧立成傷情屬輕傷，自受傷之日起休息治療拾個(gè)月。需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用約需人民幣肆仟伍佰圓。原告鄧立成發(fā)生交通事故前系樂亭縣宏達(dá)建筑安裝工程有限公司第二工程處員工，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資，誤工費(fèi)參照2012年河北省道路交通事故同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，日工資為77.5元。原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)16675.97元，二次手術(shù)費(fèi)4500元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)525元，誤工費(fèi)23250元，法醫(yī)鑒定費(fèi)915元，交通費(fèi)500元，共計(jì)47115.97元。被告薛某某系冀BJ5897號(hào)小型普通客車的實(shí)際車主，該車在追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告鄧立成與被告薛某某對(duì)原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告薛某某一次性賠償原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元（已履行）。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實(shí)。本院認(rèn)為：原告鄧立成駕駛冀BUT219號(hào)二輪摩托車與被告薛某某駕駛冀BJ5897號(hào)小型普通客車相刮撞，造成鄧立成受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄧立成負(fù)事故的主要責(zé)任，薛某某負(fù)事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告薛某某的事故車輛在追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，對(duì)于原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告鄧立成與被告薛某某對(duì)原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，自愿達(dá)成和解協(xié)議，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失35190元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告薛某某一次性賠償原告鄧立成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元（已履行）。
三、駁回原告鄧立成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由追加被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)117元，由原告鄧立成負(fù)擔(dān)83元。追加被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)追加被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭