原告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人:孫雪梅,黑龍江信達律師事務所律師。被告:牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司,住所地牡丹江市東安區(qū)東七條路西沿江街南世紀陽光小區(qū)1號樓111門市。法定代表人:孫權,該公司經理。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人:張磊,黑龍江美盛泰富律師事務所律師。
鄧某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告龍某某公司給付原告裝修工程款14萬元,被告張某某對其中的6萬元承擔連帶給付義務,并承擔自2016年4月13日起的利息損失。庭審中原告撤回要求二被告承擔自2016年4月13日起利息損失的訴訟請求。事實和理由:2016年1月,被告龍某某公司與原告簽訂裝修合同,約定由原告為被告龍某某公司裝修汽車美容會館全部店面(共七家店面)。事實上,早在簽訂裝修合同之前的2015年12月22日,原告就已著手對第一家店面(秦漢店,位于牡丹江市東安區(qū)東三條路愛民街與平安街之間)進行裝修。2016年2月28日,原告開始對第二家店面(張某某經營,位于牡丹江市愛民區(qū)東新榮街與榮華路路口,以下簡稱張某某店)進行裝修。第二家店面裝修完成時,被告龍某某公司決定不再對其他店面進行裝修,雙方進行裝修工程結算,已裝修完的兩家店面裝修的結算工程款為30萬元,被告張某某承諾由其給付其中的12萬元。本案訴訟前,被告龍某某公司陸續(xù)支付了10萬元工程款,被告張某某支付了6萬元,尚欠14萬元未付。被告龍某某公司法定代表人孫權于2016年4月13日出具14萬元欠據,承諾一個月內給付,但至今仍未給付。原告多次索要工程款,但二被告以種種理由拒絕給付,故原告訴至法院。龍某某公司未答辯。張某某辯稱,被告張某某不同意承擔連帶責任,被告張某某雖然于2016年3月15日承諾承擔樓下洗車間的裝修費用12萬元,但是之后被告張某某已經與孫權及其他股東達成一致意見,同意將被告張某某作為股東出資的店面轉讓給案外人杜佳麗,作為償還被告張某某店面的裝修款,原告也在場,被告張某某退出股東身份,并且杜佳麗將錢給付孫權后,孫權當場將12萬元轉給了原告,被告張某某已盡其所能兌現(xiàn)承諾,原告不應再要求被告張某某承擔責任。爭議焦點:一、原告與被告龍某某公司簽訂的裝修合同是否合法有效;二、被告張某某是否應與被告龍某某公司連帶給付原告6萬元裝修費(張某某店)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對有爭議的證據和事實,本院認定如下:1.原告舉示證據:證據一、龍某某公司企業(yè)檔案打印件1份(蓋有牡丹江市工商行政管理局檔案室專用章)、企業(yè)基本信息表復印件1份、股東名錄復印件1份,證明孫權是被告龍某某公司的大股東和法定代表人,被告張某某是被告龍某某公司的股東。被告張某某沒有異議。本院認為,該證據能夠證明被告龍某某公司的法定代表人為孫權,被告張某某系該公司股東的事實,本院予以確認。證據二、裝修合同復印件1份(與原件核對無異),證明原告與被告龍某某公司簽訂裝修合同,合同約定原告全部墊資為被告龍某某公司裝修汽車美容館,以及雙方關于裝修汽車美容館的相關具體約定,被告龍某某公司了解并認可原告的別名叫吳聊。被告張某某沒有異議。本院認為,該證據能夠證明2016年1月原告鄧某某(別名吳聊)與被告龍某某公司簽訂裝修合同的事實,本院予以確認。證據三、龍某某公司秦漢店裝修工程造價表復印件1份(與原件核對無異)、張某某店的裝修工程造價表復印件1份及附圖4頁(與原件核對無異),證明秦漢店的裝修工程造價為14萬元,張某某店裝修工程造價為16萬元,其中張某某店樓上裝修費4萬元,樓下洗車車間裝修費12萬元,被告張某某對張某某店樓下洗車車間裝修費12萬元承擔連帶給付義務。被告張某某沒有異議,需要說明的是,秦漢店的裝修費14萬元恰恰與被告龍某某公司未支付的裝修費用一致,且依照合同約定優(yōu)先支付的為張某某店面的裝修費用。本院認為,該證據能夠證明被告龍某某公司秦漢店的裝修費為14萬元,張某某店裝修費為16萬元(包括樓上辦公室裝修費4萬元,樓下洗車車間裝修費12萬元),2016年3月15日被告張某某承諾個人只承擔張某某店樓下洗車車間裝修費12萬元的事實,本院予以確認。證據四、欠條復印件1份(與原件核對無異)、銀行流水打印單1份,證明原告履行了與被告龍某某公司簽訂的裝修合同,原告對被告龍某某公司秦漢店及張某某店的裝修完成后,被告龍某某公司終止了原告對其他店面的裝修,雙方進行了工程款結算,截止到2016年4月13日,被告龍某某公司法定代表人孫權支付原告工程款10萬元,被告張某某支付工程款6萬元,尚欠14萬元未付,結合證據三能夠證明,被告張某某仍應承擔6萬元工程款的給付義務。被告張某某對形式要件沒有異議,對證明問題有異議,被告張某某已經支付12萬元裝修款,包括6萬元轉賬及6萬元現(xiàn)金支付。本院認為,該證據能夠證明2016年4月13日孫權向原告出具欠條,內容為欠吳聊(鄧某某)裝修款14萬元的事實,以及2016年3月3日原告收到轉賬款6萬元的事實,本院予以確認。2.被告張某某舉示證據:證據一、轉讓協(xié)議復印件1份(與原件核對無異),證明被告龍某某公司所有股東同意將東新榮街張某某店轉讓給案外人杜佳麗,且同意張某某退出股東身份,無需承擔任何責任。原告有異議,對于轉讓協(xié)議原告不了解情況,無法辨別其真?zhèn)?,退一步講,即使轉讓協(xié)議是真實的,這份轉讓協(xié)議只是被告龍某某公司與股東張某某內部調整債權債務關系的憑據,不能對外免除被告張某某對原告應當承擔的相應法律責任。本院認為,該證據加蓋了被告龍某某公司的公章,對形式要件本院予以確認。對證明問題本院將綜合全案予以論述,故在此不再贅述。證據二、收條復印件1份(與原件核對無異),證明被告法定代表人孫權已經收到了杜佳麗12萬元轉讓款。原告有異議,原告不了解情況,無法辨別收條真?zhèn)?,退一步講即使該情況屬實,也只能證明被告龍某某公司的股份轉讓情況,但是不能證明轉讓款12萬元用于償還張某某店的裝修款,因此不能免除被告張某某對6萬元裝修款承擔連帶給付的責任,從此組證據內容上看,此筆轉讓費全部用于償還原告對被告龍某某公司的裝修費,事實上被告龍某某公司分三筆支付原告裝修費共計10萬元,而原告沒有收到12萬元裝修費,說明即使轉讓協(xié)議是真實的,但實際中沒有按約定履行,而且約定的只是償還原告對被告龍某某公司的裝修費,而不是張某某店的裝修費,因此該份證據不能證明被告龍某某公司支付的10萬元裝修款和被告張某某支付的6萬元裝修款均是張某某店的裝修款。本院認為,該證據加蓋了被告龍某某公司的公章,對形式要件本院予以確認。對證明問題本院將綜合全案予以論述,故在此不再贅述。證據三、證人杜佳麗出庭證實:2016年3月份證人從被告龍某某公司位于東新榮街的分店調到了被告龍某某公司翔琪店,擔任店長職務。東新榮街的分店正進行裝修,因為被告龍某某公司沒有給付原告裝修款,原告把東新榮街店的店面鎖上了,誰都進不去,被告龍某某公司股東就經常開會商討支付裝修款的問題,最后決定把東新榮街店面以12萬元的價格轉讓出去,用于支付該家店面的裝修款。當時證人覺得價格合理,就決定把被告龍某某公司東新榮街的店面兌過來。證人要兌店的過程中發(fā)現(xiàn)東新榮街的店面沒有裝修完,原告多次索要裝修款,并稱不給錢就不裝修。孫權跟證人說兌店就交12萬元,用來支付裝修款,證人就把店兌過來了。大概2016年3、4月原告和被告龍某某公司所有股東都在秦漢店,當天晚上6、7點鐘證人把轉讓費6萬元以轉賬方式支付給孫權,孫權又用POS機把6萬元轉賬給原告,并約定第二天證人把剩余的6萬元補齊,第二天證人以現(xiàn)金的方式支付給孫權6萬元,孫權當場就把6萬元支付給了原告,裝修款已經付齊,被告龍某某公司決定張某某退出股東身份。證人兌店后雇傭被告張某某做大工。原告有異議,原告認為證人證言所證實的部分內容與客觀事實不符,證人證實兌店時轉賬給孫權6萬元,第二天將6萬元現(xiàn)金付給孫權,兩筆款項共計12萬元,證人稱其親眼所見上述款項全部支付給原告,證人所述與客觀事實不符,原告向法庭出示的證據能夠證明原告裝修的兩家店裝修款共計30萬元,被告龍某某公司與被告張某某已支付工程款16萬元,按證人所述,2016年3月3日張某某轉賬支付工程款6萬元,再加上兌店的12萬元就是18萬元,從這點可以證明證人未向法庭如實陳述兌店付款的真實過程,證人作為承兌汽車美容店的店主,按照常理其不應對被告龍某某公司與被告張某某關于兌店款處分以及債權債務的承擔有詳細的了解,況且兌店后被告張某某是否脫離股東關系,以及兌店款的去向,不是證人所能證實的問題,而且證人與被告張某某之間不是普通同事關系。本院認為,證人雇傭被告張某某做大工,其與被告張某某存在法律上的利害關系,證人證實孫權將收到的12萬元店面轉讓費作為裝修費交付給原告,沒有其它證據予以佐證,本院不予確認。被告龍某某公司未向法庭舉示證據。根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2016年1月,被告龍某某公司(甲方)與原告鄧某某(別名吳聊,乙方)簽訂裝修合同,主要內容為:第一條工程概況,1.裝潢施工地點:龍某某汽車美容會館全部店面。2.裝飾施工內容:甲方店面的水電改造工程,墻體改造,墻體拆除,墻面及地面拆除,地磚、瓷磚鋪貼,吊頂安裝,門窗拆除,包水管,頂面、墻面涂料,廚具、潔具、燈具安裝,隔斷制作,搬運工程等其他裝修工程中應包含的所有工程(關于采購及搬運工程的補充約定:甲方所有采購都由乙方協(xié)助完成,甲方在采購過程中,承諾在免費的前提下盡力要求裝修材料供應商將裝修材料送貨至甲方房屋內)。第二條乙方職責,1.乙方即在裝修期間承擔施工工程隊負責人的職責,對本次裝修工程的質量和工期負責。乙方全面承擔聯(lián)絡甲方,提供材料需求,現(xiàn)場管理裝修施工質量和施工人員的職責。如在施工過程中,產生質量問題和各類應由施工工程隊承擔的對甲方造成損失,甲方只針對乙方提出賠償。2.乙方在裝修過程中,需保證全程在現(xiàn)場進行施工和管理(陪同甲方進行材料選購外。如遇特殊情況,需與甲方協(xié)商并且獲得認可)。3.乙方負責人負責組織裝修人員參與本合同定義的裝修工程,如甲方對乙方裝修人員的施工水平存在異議,可以要求乙方無條件更換。第三條關于材料供應,1.全部工程用裝修材料均由乙方提供,裝修施工設備、工具由乙方提供。2.甲方負責監(jiān)督乙方采購供應的材料,應符合設計要求的合格產品。第四條關于工程質量及驗收,本工程執(zhí)行《住宅建筑裝飾工程技術規(guī)程》、《住宅裝飾裝修驗收標準》和市建設行政主管部門制定的其它地方標準、質量評定驗收標準。第五條關于安全生產和防火,甲方提供的施工要求及與乙方協(xié)商,且施工場地應符合防火、防事故的要求,主要包括電氣線路、煤氣管道、自來水和其它管道暢通、合格。乙方在施工中應采取必要的安全防護和消防措施,保障作業(yè)人員及相鄰居民的安全,遵守物業(yè)管理部門的裝修指南,防止相鄰居民住房管道堵塞、滲漏水、停電、物品損壞等事故發(fā)生。如上述情況發(fā)生,乙方負責修復和賠償。第六條關于工程價款及結算,工程款付款方式,經雙方認可工程款付款如下,協(xié)議簽訂完畢,結算方式為裝修完整體一家以后,再繼續(xù)裝修下一家,第二家裝修按照工程進度分兩次撥款,開工兩到三天撥工程總價的50%,驗收合格后,現(xiàn)金結算第二家裝修費用,以此類推,但第一家裝修的工程款必須在2016年12月末結清。如不裝修第三家,立即結算之前所有欠款。第九條協(xié)議的變更和解除,1.協(xié)議經雙方簽字生效后,雙方必須嚴格遵守,任何一方需變更協(xié)議內容,應經協(xié)商一致后,重新簽訂補充協(xié)議。2.施工過程中任何一方提出終止協(xié)議,須向另一方以書面形式提出,經雙方同意辦理清算手續(xù),訂立終止協(xié)議,解除本協(xié)議。3.如由于乙方施工出現(xiàn)質量問題,甲方可以無條件提出中止協(xié)議,而無需獲得乙方的認可等等。庭審中原告稱2015年12月22日原告與被告龍某某公司已經就裝修合同相關事宜達成一致意見,因被告龍某某公司負責人外出,之后雙方又補簽了上述協(xié)議。2015年12月22日原告對位于牡丹江市東安區(qū)東三條路愛民街與平安街之間秦漢店進行裝修施工,并于2016年1月25日前后完工。2016年2月28日原告對位于牡丹江市愛民區(qū)東新榮街張某某店進行裝修施工,并于2016年4月中旬完工,之后原告未再對其他店面進行施工。原告與被告張某某均稱上述兩家店面均已交付使用。被告龍某某公司秦漢店裝修費用造價表顯示,秦漢店裝修費共計14萬元。被告龍某某公司張某某店裝修費用造價表顯示,張某某店裝修費合計16萬元(包括樓上辦公室裝修費4萬元,樓下洗車車間裝修費12萬元)。2016年3月15日被告張某某在該份造價表中注明張某某個人只承擔樓下洗車車間裝修費,并由張某某簽名。庭審中原告稱其與被告龍某某公司約定由原告為被告龍某某公司共施工七家店面,但在第二家店即張某某店施工過程中,因被告龍某某公司資金不足,經雙方協(xié)商原告不再進行第三家店裝修,并由被告龍某某公司立即結算所有欠款,2016年3、4月份,被告龍某某公司陸續(xù)支付原告裝修費10萬元(秦漢店),2016年3月3日被告張某某轉賬支付原告裝修費6萬元(張某某店)。被告張某某稱其已與孫權及其他股東達成一致意見,同意將被告張某某作為股東出資的店面轉讓給案外人杜佳麗,作為償還被告張某某店面的裝修款,被告張某某退出股東身份(但手續(xù)至今尚未辦理),并且案外人杜佳麗分兩次將錢給付孫權后,孫權將12萬元付給了原告。而被告張某某未舉示充分證據證實孫權將收到的12萬元店面轉讓費作為張宇店裝修費支付給原告,也未舉示證據證實被告張某某向原告付清12萬元裝修費(張某某店)。2016年4月13日孫權向原告出具欠條,內容為欠吳聊(鄧某某)裝修款14萬元,并由孫權簽名及捺印。另查明,原告沒有裝修工程施工資質。被告龍某某公司共有七家店面包括秦漢店、張某某店等,被告張某某系被告龍某某公司股東,其以位于牡丹江市愛民區(qū)東新榮街張某某店作為股東出資。被告龍某某公司的企業(yè)狀態(tài)為吊銷。
原告鄧某某與被告牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司(以下簡稱龍某某公司)、張某某裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2017年8月15日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月15日公開開庭進行了審理,原告鄧某某及其委托訴訟代理人孫雪梅、被告張某某的委托訴訟代理人張磊,證人杜佳麗到庭參加訴訟。被告龍某某公司經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:關于原告與被告龍某某公司簽訂的裝修合同是否合法有效的問題。《建設工程質量管理條例》第二條第二款規(guī)定,本條例所稱建設工程,是指土木工程、建筑工程、線路管道和設備安裝工程及裝修工程。第七條規(guī)定,建設單位應當將工程發(fā)包給具有相應資質等級的單位?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,建設工程施工合同具有下列情形之一的,應當根據合同法第五十二條第(五)項的規(guī)定,認定無效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的。本案被告龍某某公司將店面裝修工程發(fā)包給不具有裝修工程施工資質的原告施工,違反上述規(guī)定,故原告與被告龍某某公司簽訂的裝修合同無效。雖然該裝修合同無效,但原告施工兩家店面均已交付使用,涉案兩家店面裝修費合計30萬元,被告龍某某公司尚欠14萬元未付,并向原告出具了欠付14萬元裝修費的欠條,故對原告要求被告龍某某公司給付14萬元裝修費的訴訟請求,本院予以支持。關于被告張某某是否應與被告龍某某公司連帶給付原告6萬元裝修費(張某某店)的問題。根據被告龍某某公司張某某店裝修費用造價表及庭審中被告張某某的陳述,可以認定2016年3月15日被告張某某承諾其承擔位于牡丹江市愛民區(qū)東新榮街張某某店樓下洗車車間裝修費12萬元,該承諾行為系被告張某某真實意思表示,合法有效,被告張某某應履行其承諾的付款義務,并且被告張某某對其應付的張某某店裝修費與被告龍某某公司承擔連帶給付義務。庭審中原告自認被告張某某已轉賬支付原告裝修費6萬元(張某某店),尚欠6萬元未付,原告要求被告張某某對被告龍某某公司欠付張某某店裝修費中的6萬元承擔連帶給付責任的訴訟請求,本院予以支持。被告張某某辯稱其已退出股東身份,且孫權已將收到杜佳麗12萬元的轉讓店面款作為張某某店裝修費支付給原告,并舉示轉讓協(xié)議及收條,但該轉讓協(xié)議系被告龍某某公司股東內部達成的協(xié)議,且相關手續(xù)至今尚未辦理,不具有對抗第三人的效力。而該份收條雖載明孫權收到杜佳麗給付的12萬元轉讓費,但孫權未出庭接受質詢,對付款的真實性無法核實,故不足以證實杜佳麗向孫權交付12萬元轉讓費,也不能證實孫權將收到的12萬元店面轉讓費作為張宇店裝修費支付給原告,亦不能證實被告張某某向原告付清12萬元裝修費(張某某店)。因被告張某某對其抗辯主張未舉示充分證據證實,故本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項,《建設工程質量管理條例》第二條第二款、第七條,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司于本判決生效后十日內給付原告鄧某某裝修費140000元;二、被告張某某對本判決第一項給付內容在60000元范圍內承擔連帶給付責任。如果被告牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。如果被告牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司、張某某未按本判決指定的期間履行義務,原告鄧某某可依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費3500元,由被告牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司負擔2200元,被告張某某負擔1300元。公告費600元,由被告牡丹江市龍某某汽車服務有限責任公司負擔343元,被告張某某負擔257元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
成為第一個評論者