原告鄧某。
原告趙某某。
原告趙述恒。
法定代理人趙某某。（系原告趙述恒之父）
上述原告委托代理人文浩，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告王某，打工。
委托代理人王某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司，住所地：洪某市通江大道。
負(fù)責(zé)人張志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，系湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告鄧某、趙某某、趙述恒與被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告趙某某申請撤回起訴。2016年7月21日，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某及原告委托代理人文浩、被告王某委托代理人王某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)占道行駛是造成本事故的直接原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院確定原告鄧某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)53690.55元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元／天×36天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)13958.63元（28305元／年÷365天×180天）、傷殘賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2500元、殘疾輔助器具輪椅費(fèi)450元。本院根據(jù)原告鄧某受傷程度及治療情況，酌情支持其營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)1200元。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，確定被告王某另賠償原告精神損害撫慰金3000元。原告鄧某上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109465.04元。原告趙述恒的經(jīng)濟(jì)損失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元／天×5天）、護(hù)理費(fèi)426.55元（31138元／年÷365天×5天）。本院根據(jù)原告趙述恒的救治情況，酌情支持其交通費(fèi)1500元。原告趙述恒上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2176.55元。
綜上，根據(jù)《中華平安共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由機(jī)動(dòng)車雙方按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)。故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告鄧某、趙述恒的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告鄧某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具輪椅費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金49974.49元；賠償原告趙述恒護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)1926.55元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付總額為61901.04元，因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司在原告鄧某住院期間已支付給被告王某10000元，故其實(shí)際應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某、趙述恒51901.04元。原告鄧某、趙述恒超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失為59740.55元，由被告王某承擔(dān)。因被告王某已墊付原告鄧某醫(yī)療費(fèi)44749.15元，并給付現(xiàn)金2750元，應(yīng)予扣減，被告王某實(shí)際還應(yīng)賠償原告鄧某、趙述恒12241.40元。對于被告為原告墊付的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2950元，因未提供正式票據(jù)，且與法院認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)、金額不一，此兩項(xiàng)費(fèi)用由雙方自行結(jié)算。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告鄧某、趙述恒51901.04元；
二、被告王某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告鄧某、趙述恒12241.40元；
三、駁回原告鄧某、趙述恒的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)1134.54元，由原告鄧某、趙述恒負(fù)擔(dān)434.54元，被告王某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1134.54元?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張　軍 審　判　員　　瞿兆發(fā) 人民陪審員　　付會(huì)榮

書記員：陳育祥