鄧某某
吳杰（湖北五峽律師事務(wù)所）
馮某某
胡某某

原告鄧某某。
委托代理人吳杰，湖北五峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告馮某某。
被告胡某某。
原告鄧某某訴被告馮某某、胡某某民間借貸糾紛一案，于2015年8月10日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人吳杰、被告馮某某到庭參加訴訟；被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某某向原告鄧某某借款立有借據(jù)，其民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。借款的利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。雙方約定借款月利率30‰，對超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予支持。原告與被告胡某某沒有約定保證期間，原告也沒有在債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，被告胡某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某某所欠原告鄧某某借款本金188000元及利息（按銀行同類貸款利率的四倍，從2013年8月14日起計(jì)算至本金給付之日止），限于本判決生效之日起十日內(nèi)償還。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5620元，公告費(fèi)500元，合計(jì)6120元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)5620元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬戶:17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交本院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告馮某某向原告鄧某某借款立有借據(jù)，其民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。借款的利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。雙方約定借款月利率30‰，對超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予支持。原告與被告胡某某沒有約定保證期間，原告也沒有在債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，被告胡某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馮某某所欠原告鄧某某借款本金188000元及利息（按銀行同類貸款利率的四倍，從2013年8月14日起計(jì)算至本金給付之日止），限于本判決生效之日起十日內(nèi)償還。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5620元，公告費(fèi)500元，合計(jì)6120元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長：梁東麗
審判員：鄧正甫
審判員：梁繼洲

書記員：宦仁超