原告：鄧淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人：李斌，四川齊力律師事務(wù)所律師
被告：楊某某，男，1950年8月l0日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
被告：余旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人：彭剛，男，住四川省犍為縣。由五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)鴨口山村民委員會(huì)推薦。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市分公司，住所地：樂(lè)山市市中區(qū)嘉定北路149號(hào)。
負(fù)責(zé)人：帥平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫旭，四川川樂(lè)寧律師事務(wù)所律師。

原告鄧淑英與被告楊某某、楊某某、余旭東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧淑英的委托訴訟代理人李斌，被告楊某某、楊某某，被告余旭東的委托訴訟代理人彭剛，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧淑英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令上列四被告賠償原告交通事故人身?yè)p害賠償費(fèi)用73,577.80元，其中醫(yī)療費(fèi)：4091.30元，續(xù)醫(yī)費(fèi)1000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)30.00元/天×5天=150.00元，護(hù)理費(fèi)100.00元/天×（5+90）天=9500.00元，按上年居民服務(wù)行業(yè)計(jì)算36,218.00元/年÷12月÷30天=100.00元/天，住院5天，休息90天有醫(yī)囑證明需要護(hù)理，交通費(fèi)1000.00元，殘疾賠償金28,335.00元/年×19年×10%=53,836.50元，精神撫慰金3000.00元，傷殘鑒定費(fèi)1000.00元。上列費(fèi)用由第三被告按照保險(xiǎn)限額直接支付給原告，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。另，被告楊某某墊付全部醫(yī)療費(fèi)，另給予原告500元的護(hù)理費(fèi)。2.本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年2月6日，楊某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)車(chē)在樂(lè)山市市中區(qū)進(jìn)港大道車(chē)子加油站外路段附近處，10時(shí)20分左右，當(dāng)該車(chē)行駛至上述地點(diǎn)時(shí)與由余旭東駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（車(chē)上乘坐鄧淑英）相撞，造成鄧淑英和余旭東受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)于2017年2月13日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)第5111027201701946號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，余旭東承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，鄧淑英無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，上列四被告應(yīng)賠償原告交通事故人身?yè)p害損失，事故發(fā)生后原告在樂(lè)山市人民醫(yī)院治療，之后原告經(jīng)樂(lè)山科信司法鑒定所鑒定為交通事故10級(jí)傷殘，原告為城鎮(zhèn)戶籍，按照相關(guān)規(guī)定原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，望人民法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月6日，楊某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)從樂(lè)山市五通橋區(qū)往市中區(qū)方向行駛。10時(shí)20分，該車(chē)行駛至市中區(qū)進(jìn)港大道車(chē)子加油站外路段時(shí)，與同向由余旭東駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（車(chē)上乘坐鄧淑英）相撞，造成鄧淑英和余旭東受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，樂(lè)山市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)于2017年2月13日作出第5111027201701946號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；余旭東承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；鄧淑英在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，鄧淑英被立即送往樂(lè)山市人民醫(yī)院住院治療，于2017年2月11日出院，共花去醫(yī)療費(fèi)4091.30元，全部由被告楊某某墊付。樂(lè)山市人民醫(yī)院出院診斷：左橈骨近端骨折。出院醫(yī)囑：1.建議休息三月，部分護(hù)理依賴(lài)，保護(hù)下行患肢關(guān)節(jié)活動(dòng)2.每月門(mén)診復(fù)查至少一次3.視骨折愈合情況約2月拆除石膏4.如有不適，及時(shí)就診。2017年7月14日，樂(lè)山科信司法鑒定中心出具樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1416號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)果為：被鑒定人鄧淑英的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)?；ㄈヨb定費(fèi)1000.00元。事故發(fā)生時(shí)，川Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)的駕駛員系楊某某，所有人系楊某某，楊某某與楊某某系父女關(guān)系。該車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另，被告楊某某墊付了原告的護(hù)理費(fèi)500.00元。
被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告鄧淑英的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，對(duì)原告鄧淑英的護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。保險(xiǎn)公司提交的川謹(jǐn)所[2017]臨鑒字第765號(hào)文證審查意見(jiàn)書(shū)中所述原鑒定人鑒定時(shí)在檢查時(shí)只檢查了被鑒定人雙肘關(guān)節(jié)“屈”、“內(nèi)旋”、“外旋”三個(gè)活動(dòng)度，并未檢查雙肘關(guān)節(jié)“伸”的活動(dòng)度，檢查過(guò)程不完善，并且原鑒定人僅根據(jù)所測(cè)得不完整的數(shù)據(jù)就得出被鑒定人“左肘關(guān)節(jié)功能喪失25%以上”的結(jié)論，其依據(jù)欠充分，結(jié)論欠合理。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述理由合理，對(duì)保險(xiǎn)公司要求對(duì)原告鄧淑英的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，本院予以支持，對(duì)原告提交的樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1416號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信。保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明原告鄧淑英護(hù)理期限確定的依據(jù)不足，對(duì)其要求對(duì)原告鄧淑英護(hù)理期限進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。四川西南司法鑒定中心于2017年10月23日出具川西南鑒[2017]臨鑒字第1066號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)果為：被鑒定人鄧淑英的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。保險(xiǎn)公司墊付鑒定費(fèi)1000.00元。該鑒定意見(jiàn)書(shū)書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證后，均無(wú)異議。
上述事實(shí)有原告身份證、戶口本、被告身份證、駕駛證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、樂(lè)山市人民醫(yī)院出院證、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1416號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、川西南鑒[2017]臨鑒字第1066號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及本案庭審筆錄在案佐證，并且雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次交通事故中，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，被告余旭東負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任,原告要求被告楊某某、余旭東承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。川Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)的所有人系被告楊某某，被告楊某某在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因原告未提供證據(jù)證明其需續(xù)醫(yī)費(fèi)且后期復(fù)查費(fèi)用尚未發(fā)生，對(duì)原告續(xù)醫(yī)費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)1000.00元，因科信司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不符合法律規(guī)定，對(duì)此鑒定費(fèi)本院不予支持。原告于xxxx年xx月xx日出生，定殘之日時(shí)已年滿61周歲，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。故原告殘疾賠償金的計(jì)算年限應(yīng)為19年，被告保險(xiǎn)公司主張殘疾賠償金的計(jì)算年限應(yīng)為18年的請(qǐng)求本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明其盡到提示、說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其主張扣除20%自費(fèi)藥的主張，本院不予支持。綜上，本院依據(jù)審理查明的案件事實(shí)和原告的訴訟請(qǐng)求及參照當(dāng)?shù)厣钏剑驹赫J(rèn)定此次交通事故原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)4091.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25.00元/天×5天=125.00元。2、傷殘項(xiàng)下：殘疾賠償金28,335.00元×19年×10%=53,836.50元，護(hù)理費(fèi)100.00元/天×5天+100.00元/天×90天×50%=5000.00元，交通費(fèi)500.00元，精神損害撫慰金3000.00元，鑒定費(fèi)1000.00元。上列費(fèi)用共計(jì)67,552.80元。因被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)4091.30元、護(hù)理費(fèi)500.00元，被告保險(xiǎn)公司墊付鑒定費(fèi)1000.00元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付被告楊某某4591.30元，應(yīng)支付原告鄧淑英61,961.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《國(guó)務(wù)院<機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例>》第二十一條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市分公司墊付的鑒定費(fèi)1000.00元外，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告鄧淑英住院伙食補(bǔ)助費(fèi)125.00元、殘疾賠償金53,836.50元、護(hù)理費(fèi)4500.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金3000.00元，共計(jì)61,961.50元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山市分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性支付被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4091.30元、護(hù)理費(fèi)500.00元，共計(jì)4591.30元；
三、駁回原告鄧淑英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640.00元，減半收取計(jì)820.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳忠云

法官助理章鳳 書(shū)記員王雪酈