原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住江安縣。
法定代理人鄧伯平（系鄧某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同某某。
委托代理人林濤，江安縣法律援助中心工作人員。
被告牛兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江安縣。
被告顧永志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江安縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)。
法定代表人：唐禎林，總經(jīng)理。
委托代理人肖敏，該公司職工。

原告鄧某某訴被告牛兵、顧永志、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)保宜賓公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法由審判員李小波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某法定代理人鄧伯平及其委托代理人林濤，被告牛兵、顧永志，被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司委托代理人肖敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年1月3日，被告牛兵醉酒后一人駕駛川QJ0879號小型普通客車從江安縣鐵清鎮(zhèn)方向往江安縣江安鎮(zhèn)方向行駛至江安縣境內(nèi)096縣道2KM＋300M處時(shí)，與迎面駛來的被告顧永志駕駛的川E76418號小型客車發(fā)生碰撞，造成乘車人鄧某某等人及駕駛員顧永志5人受傷，兩車部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)76387.28元，其中原告墊支13051.21元，其余由牛兵支付。原告經(jīng)四川鑫正司法鑒定中心鑒定為兩個(gè)10級傷殘，續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元左右。江安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人牛兵負(fù)此次事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人顧永志負(fù)此次事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人鄧某某等無責(zé)任。另查，川QJ0879號小型普通客車在被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴來法院請求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13051.21元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元、殘疾賠償金48736.8元、護(hù)理費(fèi)6510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1395元、營養(yǎng)費(fèi)1860元、傷殘鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金3600元、交通費(fèi)2000元、學(xué)費(fèi)15250元，合計(jì)101803.01元，由被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告牛兵、顧永志按責(zé)承擔(dān)；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告牛兵辯稱對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無意見；川QJ0879號車在被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)的賠償由被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)限額部分按其承擔(dān)60%責(zé)任、顧永志承擔(dān)40%責(zé)任劃分賠償；護(hù)理費(fèi)按40元／天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不予認(rèn)可，交通費(fèi)認(rèn)可300元，復(fù)讀費(fèi)不認(rèn)可；被告牛兵的墊付醫(yī)療費(fèi)99553.01元請求在本案中一并解決。
被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司辯稱，牛兵系醉酒駕駛，不該被告公司賠償，即使法院判決被告公司賠償，也會(huì)對被告牛兵進(jìn)行追償；在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不存在墊付的情形；第三者商業(yè)險(xiǎn)因被告牛兵醉駕屬于拒賠范圍；護(hù)理費(fèi)50元／天，續(xù)醫(yī)費(fèi)被告公司不承擔(dān)，傷殘鑒定費(fèi)不認(rèn)可；復(fù)讀費(fèi)被告公司不認(rèn)可，不應(yīng)得到支持；訴訟費(fèi)被告公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告顧永志辯稱對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無意見，請求依法判決。
經(jīng)審理查明，2013年01月03日，被告牛兵醉酒后駕駛車牌號為川QJ0879號小型普通客車，從江安縣鐵清鎮(zhèn)方向往江安縣江安鎮(zhèn)方向行駛，于當(dāng)日14時(shí)45分許，行駛至江安縣境內(nèi)096縣道2KM＋300M處時(shí)，與迎面駛來的被告顧永志駕駛的車牌號為川E76418號小型客車發(fā)生碰撞，造成川E76418號駕車人顧永志及車上乘車人鄧某某等五人受傷，兩車部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往江安縣人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1632.91元，因傷情嚴(yán)重，原告當(dāng)日被送往瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，于2013年3月29日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)73356.67元，出院醫(yī)囑注明：“2、加強(qiáng)營養(yǎng)，避免負(fù)重；5、術(shù)后6個(gè)月視骨后愈合情況行手術(shù)取除內(nèi)固定”。2013年8月6日，原告再次入住瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院行右股骨內(nèi)固定物取出術(shù)，于2013年8月14日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8716.12元，出院醫(yī)囑注明：“2、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)”。上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)83705.70元，其中原告支付了13051.21元，被告牛兵支付了70654.49元。原告出院后，原告的法定代理人委托四川鑫正司法鑒定所對原告之傷進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。四川鑫正司法鑒定所于2013年8月29日出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，評定：“1、鄧某某交通事故傷后致顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限，右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，分別屬十級、十級傷殘。2、鄧某某交通事故傷后需繼續(xù)進(jìn)行門診治療，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7500元左右為宜，經(jīng)以上治療不會(huì)導(dǎo)致其傷殘等級的下降”。原告支付了鑒定費(fèi)1900元。該事故經(jīng)江安縣公安局交通管理大隊(duì)2013年1月15日作出宜公交認(rèn)字（2013）第00001號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人牛兵負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人顧永志負(fù)此次事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人鄧某某等無責(zé)任。被告牛兵系川QJ0879號車（發(fā)動(dòng)機(jī)號F933569）的車主。被告顧永志系川E76418號（臨時(shí)牌照）車的車主的車主。被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯(lián)合財(cái)寶公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2012年5月28日至2013年5月28日，死亡傷殘保險(xiǎn)責(zé)任限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元）。
另查明，原告鄧某某系瀘州七中佳德學(xué)校的在校學(xué)生，因本次交通事故休學(xué)。原告重新入學(xué)后支付了學(xué)費(fèi)13000元、書本費(fèi)等2250元。本院依法確認(rèn)本次交通事故另一傷者林佳奕的合理損失有醫(yī)療費(fèi)28358.35元、續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)損1050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營養(yǎng)費(fèi)315元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1200元、復(fù)讀費(fèi)13200元，合計(jì)95325.35元。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，江安縣公安局交通管理大隊(duì)作出“當(dāng)事人牛兵負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人顧永志負(fù)此次事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人鄧某某等無責(zé)任”的認(rèn)定合法有效，本院依法予以采信，并作為處理本次交通事故民事責(zé)任的基礎(chǔ)。被告牛兵、顧永志的侵權(quán)行為導(dǎo)致了原告鄧某某受傷致殘，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡囊?guī)定，被告牛兵，顧永志應(yīng)按照事故責(zé)任劃分賠償原告因本次交通事故受到的合理損失。被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯(lián)合財(cái)保公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?，的規(guī)定，對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告牛兵、顧永志按照事故責(zé)任劃分直接向原告賠償。
事故發(fā)生后，原告在江安縣人民醫(yī)院和瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)83705.70元，以及經(jīng)過鑒定需要的續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元符合法律規(guī)定，本院對上述醫(yī)療費(fèi)依法予以確認(rèn)；原告共住院治療93天，出院醫(yī)囑注明：“2、加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院依法確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)損失為4650元（93天×50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1395元（93天×15元）、營養(yǎng)費(fèi)1395元（93天×15元）；四川鑫正司法鑒定所評定原告因交通事故傷構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘等級，本院依法確認(rèn)原告的殘疾賠償金為（20307元X20年X12%）48736.80元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，本院參照本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，依法確認(rèn)原告的精神撫慰金為3600元；原告請求賠償鑒定費(fèi)1900元符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持；原告請求賠償交通費(fèi)2000元，雖然沒有提供能合理說明乘坐人次、時(shí)間、地點(diǎn)的交通費(fèi)發(fā)票，但本院結(jié)合原告轉(zhuǎn)院治療、鑒定等事實(shí)，本院酌情予以支持1000元。原告因交通事故傷后住院時(shí)間長達(dá)93天，無法正常接受學(xué)校教育，對原告正常的學(xué)習(xí)進(jìn)度造成影響，學(xué)校的補(bǔ)課費(fèi)的收據(jù)、學(xué)校證明，能夠證明其實(shí)際發(fā)生能夠證明其實(shí)際發(fā)生補(bǔ)課費(fèi)15250元，二被告應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任賠償，故原告請求賠償學(xué)費(fèi)損失15250元本院予以支持。
綜上，本院依法確認(rèn)原告鄧某某因本次交通事故受到的合理損失有醫(yī)療費(fèi)83705.70元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)損失4650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1395元、營養(yǎng)費(fèi)1395元、殘疾賠償金48736.80元、精神撫慰金3600元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1000元、復(fù)讀費(fèi)15250元，合計(jì)169132.50元。本院依法確認(rèn)本次交通事故中另一傷者林佳奕受到的合理損失有醫(yī)療費(fèi)28358.35元、續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)損1050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營養(yǎng)費(fèi)315元、殘疾賠償金40614元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1200元、復(fù)讀費(fèi)13200元，合計(jì)95325.35元。因被告牛兵為川QJ0879號車在被告聯(lián)合財(cái)寶公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2012年5月28日至2013年5月28日，死亡傷殘保險(xiǎn)責(zé)任限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元）。為了保證各受害人的合理損失得到公平賠償，各受害人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同的約定保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法按損失比例受償，故本院確定被告聯(lián)合財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告7287元【（醫(yī)療費(fèi)83705.70元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1395元＋營養(yǎng)費(fèi)1395元）÷（醫(yī)療費(fèi)28358.35元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元＋營養(yǎng)費(fèi)315元＋醫(yī)療費(fèi)83705.70元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)7500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1395元＋營養(yǎng)費(fèi)1395元）×10000元】，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60996元（75136.80元÷（60364元＋75136.80元）×110000元】；因被告牛兵承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告顧永志承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，對超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失本院確定被告牛兵承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告顧永志承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于被告牛兵是醉酒駕車，第三者商業(yè)險(xiǎn)依法不予以賠償。故本院依法確定牛兵應(yīng)賠償原告70594元【（169132.50元-7287元-60996元）×70%】，被告顧永志賠償原告30255元【（169132.50元-7287元-60996元）×30%】。被告牛兵在原告治療過程中支付了醫(yī)療費(fèi)70654.49元，品迭后被告牛兵多向原告支付了60元（70654.49-70594）。被告牛兵請求在本案中一并解決其墊付的費(fèi)用有利于減少訴累，本院予以支持。綜上，本院確定被告聯(lián)合財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理損失68283元（7287＋60996）；被告顧永志賠償原告合理損失30195元（30255-60）；被告顧永志支付被告牛兵墊付款60元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄧某某合理損失68283元；
二、由被告顧永志在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄧某某合理損失30195元；
三、由被告顧永志在本判決生效后十日內(nèi)支付被告牛兵墊付款60元；
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2289元依法減半收取，由被告牛兵承擔(dān)800元，被告顧永志承擔(dān)344元。此款原告鄧某某已向本院預(yù)交，被告牛兵、顧永志應(yīng)承擔(dān)的份額在本判決生效后十日內(nèi)直接向原告鄧某某支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 李小波

書記員： 楊美