原告鄧某。
法定代理人鄧銀昌，系原告父親。
委托代理人李新山，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告喬某某。
被告邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
委托代理人李俊虎。

原告鄧某訴被告喬某某、邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊（以下簡稱運輸車隊）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱財險邢臺公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某的委托代理人李新山，被告喬某某、財險邢臺公司的委托代理人李俊虎到庭參加訴訟。被告運輸車隊經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某訴稱，2013年3月23日14時許，被告喬某某駕駛運輸車隊的車牌號為冀E×××××號貨車，沿定魏線由南向北行駛至第五疃村路口南側(cè)時，與同向前右側(cè)原告鄧某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生刮碰，造成鄧某受傷，一機(jī)動車、一非機(jī)動車損壞的道路交通事故。經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告喬某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，鄧某次要責(zé)任。事故發(fā)生后，傷者鄧某被送往曲周縣中醫(yī)院治療，現(xiàn)病情穩(wěn)定已出院。原告因本次事故受傷，依照法律規(guī)定，請求法院判決被告財險邢臺公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費等各項經(jīng)濟(jì)損失5萬元，不足部分由被告喬某某、運輸車隊負(fù)責(zé)賠償，本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
原告鄧某為支持自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、曲周縣公安交通警察大隊于2013年4月10日作出的曲公交認(rèn)字（2013）第035號道路交通事故認(rèn)定書，用以證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險單各1份，用以證明事故車輛在被告財險邢臺公司投保有交強(qiáng)險和限額20萬元不計免賠的商業(yè)第三者險。
3、曲周縣中醫(yī)院收費收據(jù)1張，門診收據(jù)1張、診斷書1張、住院病歷1份、用藥清單1份，以證明原告在曲周縣中醫(yī)院住院13天，花費8534.16元，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人陪護(hù)3個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。
4、原告鄧某的護(hù)理人員鄧銀昌、張秀賢戶口本復(fù)印件各一份，用于證明原告及護(hù)理人員身份關(guān)系。
5、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份，鑒定費收據(jù)1張，證明原告因本次交通事故造成十級傷殘，后續(xù)治療費8000元，鑒定費1400元。
被告喬某某辯稱，喬某某是司機(jī)，與被告運輸車隊是雇傭關(guān)系，應(yīng)該由運輸車隊承擔(dān)事故責(zé)任。喬某某為原告墊付醫(yī)療費7500元，應(yīng)由財險邢臺公司返還給喬某某。
被告喬某某為支持自己的主張，向法庭提交了證明2張，用以證明為原告墊付醫(yī)療費7500元。
被告運輸車隊未出庭，亦未答辯。
被告財險邢臺公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額為20萬元），對于原告合理合法的損失應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)、商業(yè)險按責(zé)范圍內(nèi)予以賠付。對于訴訟費及鑒定費不屬保險理賠范圍。
本院依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證：
被告喬某某對原告鄧某所舉證據(jù)均無異議。被告財險邢臺公司對原告鄧某所舉證據(jù)質(zhì)證如下：認(rèn)為后續(xù)治療費8000元明顯過高，可在實際發(fā)生后另行起訴，交通費原告沒有提供票據(jù)，精神撫慰金5000元要求過高，對鑒定費1400元，不屬于保險公司承擔(dān)范圍。對其它證據(jù)無異議。雙方對被告喬某某提交的2份證明，均無異議。
經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，本院依法確認(rèn)下列事實：
2013年3月23日14時許，被告喬某某駕駛運輸車隊的車牌號為冀E×××××號貨車，沿定魏線由南向北行駛至第五疃村路口南側(cè)時，與同向前右側(cè)原告鄧某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生刮碰，造成鄧某受傷，一機(jī)動車、一非機(jī)動車損壞的道路交通事故。原告受傷后被送至曲周縣中醫(yī)院住院治療13天，花費8534.16元。曲周縣中醫(yī)院診斷書記載，原告左肱骨干骨折、腦震蕩、頭皮裂傷。住院期間需2人陪護(hù)，出院后需1人護(hù)理3個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊2013年4月10日作出的曲公交認(rèn)字（2013）第035號的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告喬某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，鄧某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，該中心于2013年7月26日出具了邯市律正司法鑒定中心（2013）傷殘鑒字第385司法鑒定意見書，鑒定意見為：鄧某的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費需要8000元。被告喬某某駕駛的冀E×××××號貨車，登記車主為被告運輸車隊，該車輛在被告財險邢臺公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額20萬元，且是不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告喬某某為原告墊付醫(yī)療費7500元。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
另查明，原告的護(hù)理人員鄧銀昌是其父親，護(hù)理人員張秀賢是其母親。河北省統(tǒng)計部門公布的2012年度農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入為13564元

本院認(rèn)為，侵犯公民生命健康權(quán)的，應(yīng)予賠償。本案經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告喬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄧某負(fù)次要責(zé)任，原被告各方對該事故認(rèn)定書均不持異議，故本院對交警部門作出的事故認(rèn)定書予以采信。被告財險邢臺公司主張鑒定費、訴訟費不承擔(dān)，因為鑒定費、訴訟費都是本次事故產(chǎn)生合理費用，且被告財險邢臺公司未提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)證明其主張，故本院對被告財險邢臺公司該項主張不予支持。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況，本院酌情按每天30元標(biāo)準(zhǔn)確定。關(guān)于交通費，因原告未提供證據(jù)，本院不予支持。對精神損害撫慰金，原告因本次事故其傷殘程度已構(gòu)成十級傷殘，必然對其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故本院對精神損害撫慰金予以支持，酌情認(rèn)定為5000元。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》規(guī)定，經(jīng)本院核算鄧某的損失為：1、已花費醫(yī)療費8534.16元，后續(xù)治療費8000元，共計16534.16元，2、住院期間護(hù)理費13天×（13564元／365天×2人）=966.16元，3、出院后護(hù)理費90天×13564元／365天=3344.4元，4、住院伙食補(bǔ)助費13天×50元＝650元，5、營養(yǎng)費13天×30元＝390元，6、殘疾賠償金8081元×20年×10%（殘疾系數(shù)）=16162元，7、精神損害撫慰金5000元，8、傷殘鑒定費1400元，以上共計44446.72元。因被告喬某某駕駛的冀E×××××號貨車在財險邢臺公司投保有交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告財險邢臺公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)依法予以賠付，原告所余損失按責(zé)任比例在不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險20萬元范圍內(nèi)予以賠付。故被告財險邢臺公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠付原告36872.56元［含醫(yī)療費用10000元＋護(hù)理費（966.16元＋3344.4元）＋殘疾賠償金16162元＋精神撫慰金5000元＋傷殘鑒定費1400元=36872.56元］。原告所余損失7574.16元，因為被告喬某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由被告財險邢臺公司在不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)7574.16元×70%=5301.91元。被告喬某某訴前已向原告墊付醫(yī)療費7500元，故應(yīng)從被告財險邢臺公司支付給原告的賠償款中予以扣除，由被告財險邢臺公司直接支付給被告喬某某。綜上，為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄧某各項損失29372.56元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告鄧某各項損失5301.91元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告喬某某7500元。
三、被告喬某某、邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊在本案中不再承擔(dān)對原告鄧某的賠償責(zé)任。
四、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 楊鵬飛
審判員 王仲雷
人民陪審員 孫好忠

書記員： 張慶利