原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省鐘祥市。
委托訴訟代理人：肖向勇，湖北慧中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：荊門欣鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：74766172-0，住所地：荊門市掇刀區(qū)白石坡大道4號(hào)。
法定代表人：劉傳政，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊修禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住湖北省荊門市東寶區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北瑞某建設(shè)有限公司，統(tǒng)一信用社代碼：91420800553948491Q，住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道125號(hào)，（新世界中心）1幢8層816號(hào)。
法定代表人：熊小剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司項(xiàng)目經(jīng)理，住湖北省荊門市掇刀區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。
原告鄧某某與被告荊門欣鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱欣鑫公司）、湖北瑞某建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年3月30日立案后，依法進(jìn)行審理，于2016年7月26日作出（2016）鄂0821民初545號(hào)民事判決，被告湖北瑞某建設(shè)有限公司不服（2016）鄂0821民初545號(hào)民事判決，向荊門市中級(jí)人民法院提起上訴。2016年10月28日荊門市中級(jí)人民法院作出（2016）鄂08民終644號(hào)民事裁定，撤銷本院（2016）鄂0821民初545號(hào)民事判決，發(fā)回重審。2016年11月7日本院再行立案，依法另行組成合議庭進(jìn)行審理。

原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告向原告支付拖欠的邊坡支護(hù)工程款1520145元。2、被告向原告支付未付工程款1520145元的3‰違約金，自2014年8月6日起計(jì)算至付清之日止。3、原告依法對(duì)工程款享有優(yōu)償權(quán)。4、案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月16日，原告鄧某某與被告瑞某公司簽訂了《五三國(guó)際購(gòu)物廣場(chǎng)邊坡支護(hù)工程合同》，合同約定包工包料，同時(shí)約定“乙方完成工程量80%時(shí)，甲方向已方支付總工程量的40%工程款”，“工程完工之后，經(jīng)驗(yàn)收合格，甲方正負(fù)零施工完畢后余款一次性付清，如不付清，按照未付工程款的3‰計(jì)算滯納金（即違約金）”。同年6月17日原告帶領(lǐng)施工隊(duì)按時(shí)進(jìn)場(chǎng)，并按時(shí)保質(zhì)保量提前完成了合同規(guī)定的施工任務(wù)。施工完成后，甲方于2014年8月5日進(jìn)行了合格驗(yàn)收。從2014年8月5日驗(yàn)收合格，原告就開(kāi)始找被告要工程款，瑞某公司在2014年12月31日出具了一份簽字確認(rèn)的工程結(jié)算書(shū)，至今未付分文工程款。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告鄧某某在民事起訴狀中將本不存在的“被告湖北瑞某建設(shè)工程有限公司”列為被告，其訴訟主體錯(cuò)誤。本案必須參加訴訟的當(dāng)事人應(yīng)為湖北瑞某建設(shè)有限公司。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鄧某某的起訴。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅　勇 人民陪審員　　邱春明 人民陪審員　　李　瑞

書(shū)記員：潘慶云