鄧某某
丁衛(wèi)東（湖北名流律師事務(wù)所）
劉某某
云某某黃鄉(xiāng)樂養(yǎng)殖有限公司
滕某某

申請復(fù)議人（案外人）鄧某某。
委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、提出執(zhí)行復(fù)議，代收法律文書。
申請執(zhí)行人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)西路101號。公民身份證號碼:××。
被執(zhí)行人云某某黃鄉(xiāng)樂養(yǎng)殖有限公司。住所地云某某義堂鎮(zhèn)黃孝村15組，組織機(jī)構(gòu)代碼66225099X。
法定代表人滕某某，該公司經(jīng)理。
被執(zhí)行人滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云某某義堂鎮(zhèn)黃孝村15組。公民身份證號碼:××。
申請復(fù)議人鄧某某不服云某某人民法院（2015）鄂云夢執(zhí)異字第00001號執(zhí)行裁定，向本院申請復(fù)議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
云某某人民法院認(rèn)為，根據(jù)生效法律文書確定的內(nèi)容，被執(zhí)行人云某某黃鄉(xiāng)樂養(yǎng)殖有限公司（以下簡稱黃鄉(xiāng)樂公司）應(yīng)當(dāng)向申請執(zhí)行人劉某某承擔(dān)償還借款的義務(wù)，黃鄉(xiāng)樂公司逾期不履行，法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。黃鄉(xiāng)樂公司是中百倉儲孝感城站路購物廣場有限公司（以下簡稱孝感城站路中百倉儲）的雞蛋供應(yīng)商，供應(yīng)商代碼為19091，黃鄉(xiāng)樂公司于2012年6月12日向孝感城站路中百倉儲出具一份《委托公函》，為方便結(jié)算，將雞蛋貨款全部打入鄧某某（身份證號××）個人賬戶。根據(jù)法院調(diào)取的資料，從2014年1月至12月，孝感城站路中百倉儲共分12次向鄧某某在工行孝感分行孝天支行賬號為62×××55的個人賬戶，支付雞蛋款共計506244.34元。云某某人民法院認(rèn)為這506244.34元的款項應(yīng)當(dāng)屬于黃鄉(xiāng)樂公司所有，并非屬于鄧某某的個人財產(chǎn)，因此以（2014）鄂云夢執(zhí)字第00248-5號裁定凍結(jié)黃鄉(xiāng)樂公司以鄧某某個人名義的銀行存款96750元，實際凍結(jié)57964.64元的行為，沒有超出506244.34元的范圍，程序合法，實體得當(dāng)，適用法律正確。
申請復(fù)議人鄧某某稱，云某某人民法院已經(jīng)凍結(jié)的其在工行孝感分行孝天支行62×××55賬號的57964.64元，系其個人和家人存款，與黃鄉(xiāng)樂公司沒有任何關(guān)聯(lián)，法院的凍結(jié)措施損害了鄧某某的合法權(quán)益。因此請求撤銷（2015）鄂云夢執(zhí)異字第00001號執(zhí)行裁定。
本院認(rèn)為，云某某人民法院處理執(zhí)行異議的期限，自2015年1月21日至2015年2月5日，并未超過法定十五天的期限。但云某某人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?的規(guī)定，裁定駁回鄧某某的異議申請屬于法律適用錯誤，因為此條款適用于執(zhí)行行為異議，但鄧某某提出異議，認(rèn)為其在工行孝感分行孝天支行62×××55賬號的57964.64元存款，為其個人和家人所有，此種異議應(yīng)屬于執(zhí)行標(biāo)的異議。云某某人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?，對執(zhí)行標(biāo)的異議進(jìn)行審查后作出裁定。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條 ?第一款 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
撤銷云某某人民法院（2015）鄂云夢執(zhí)異字第00001號執(zhí)行裁定；
發(fā)回云某某人民法院重新作出裁定。

本院認(rèn)為，云某某人民法院處理執(zhí)行異議的期限，自2015年1月21日至2015年2月5日，并未超過法定十五天的期限。但云某某人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?的規(guī)定，裁定駁回鄧某某的異議申請屬于法律適用錯誤，因為此條款適用于執(zhí)行行為異議，但鄧某某提出異議，認(rèn)為其在工行孝感分行孝天支行62×××55賬號的57964.64元存款，為其個人和家人所有，此種異議應(yīng)屬于執(zhí)行標(biāo)的異議。云某某人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條 ?，對執(zhí)行標(biāo)的異議進(jìn)行審查后作出裁定。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十三條 ?第一款 ?第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

撤銷云某某人民法院（2015）鄂云夢執(zhí)異字第00001號執(zhí)行裁定；
發(fā)回云某某人民法院重新作出裁定。

審判長：魯力
審判員：呂波
審判員：朱艷華

書記員：徐小波