原告：鄧某某。
委托訴訟代理人：周佳詠，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄒某。
委托訴訟代理人：高飛，湖北永銘律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告鄒某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人周佳詠、被告鄒某的委托訴訟代理人高飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告因交通事故遭受的損失醫(yī)藥費(fèi)22576.53元、殘疾賠償金71064元、鑒定費(fèi)1900元、誤工費(fèi)9300元、護(hù)理費(fèi)4650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元、精神撫慰金15000元，扣除被告已經(jīng)支付的部分費(fèi)用，被告還應(yīng)賠償124250.53元；2、請(qǐng)求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償原告相關(guān)損失并優(yōu)先賠付精神撫慰金。事實(shí)與理由：2016年4月14日10時(shí)許，被告鄒某持“E”證駕駛鄂J×××××號(hào)二輪摩托車從蘄州往漕河方向行駛。行至蘄漕線馬鋪加油站前路段，與由原告鄧某某駕駛的從赤東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)往蘄州方向左轉(zhuǎn)彎行駛的二輪電動(dòng)車碰撞，造成一起人受傷、車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療，同月28日出院。后被鑒定構(gòu)成8級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為60天。被告鄒某所駕駛的車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告認(rèn)為被告的侵權(quán)行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，依法應(yīng)予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告有異議的司法鑒定意見(jiàn)書系中立機(jī)構(gòu)作出的專業(yè)鑒定意見(jiàn)，該機(jī)構(gòu)及鑒定人具有資質(zhì)，鑒定程序規(guī)范，結(jié)論依據(jù)充分。且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)病歷佐證。被告鄒某辯稱原告鄧某某的損害結(jié)果與交通事故無(wú)關(guān)或系醫(yī)療行為所致的意見(jiàn)。被告有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，因其未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，亦未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院依法對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書予以采信。另經(jīng)庭審核實(shí)，原告用去醫(yī)療費(fèi)22576.53元，支付了鑒定費(fèi)1900元，被告鄒某已支付原告2444.4元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。故本案被告鄒某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并優(yōu)先賠付精神撫慰金；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按事故責(zé)任承擔(dān)。原告鄧某某要求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，其賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)法律、法規(guī)確定。其中醫(yī)藥費(fèi)依據(jù)有效票據(jù)認(rèn)定為22576.53元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元（14日×50元／日）；殘疾賠償金按湖北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元和原告的傷殘等級(jí)計(jì)算為71064元（11844元／年×30%×20年）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告的鑒定護(hù)理時(shí)間60日和2016年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5118.58元（31138元／365日×60日），因原告實(shí)際主張護(hù)理費(fèi)4650元，故依據(jù)原告的主張確認(rèn)；誤工費(fèi)依據(jù)2016年農(nóng)業(yè)在崗職工人均收入28305元及計(jì)至定殘的前一天的時(shí)間63天計(jì)算為4885.52元（28305元／365日×63日）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因有醫(yī)囑，確認(rèn)為210元（15元／日×14日）；精神撫慰金依據(jù)原告的傷殘等級(jí)和雙方的責(zé)任以及當(dāng)?shù)氐纳钏阶枚?000元；上述損失共計(jì)110086.05元。其中醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)23486.53元由被告鄒某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，余款13486.53元，由原、被告按事故責(zé)任各承擔(dān)50%即6743.27元。殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)86599.52元由被告鄒某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)認(rèn)定為1900元，由原、被告各承擔(dān)950元?？蹨p被告已經(jīng)支付的2444.4元，余款101848.39元由被告鄒某承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄧某某損失101848.39元；
二、駁回原告鄧某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920.01元，減半收取460.01元，由原告鄧某某230元，由被告鄒某負(fù)擔(dān)230.01元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（郵政匯款，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭，備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程軍中

書記員：王嘉燁