原告：鄧某，性別：××，戶籍所在地：湖北省房縣。
委托訴訟代理人：劉天河，湖北鴻法律師事務所法律工作者。代理權限：代為立案、承認、放棄、變更訴訟請求，參與訴訟、調解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：鄧秀才，農民。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，申請回避、提供證據，參與訴訟、調解，代收法律文書。
被告：孫某某，性別：××，個體工商戶，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：杜建立，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：參與訴訟、調解，代收法律文書。

原告鄧某與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，由審判員陶紅擔任審判長，審判員王傳華主審本案與審判員周明組成合議庭，于2017年8月18日公開開庭進行了審理，原告鄧某及其委托訴訟代理人鄧秀才、劉天河、被告孫某某及其委托訴訟代理人杜建立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧某向本院提出訴訟請求：一、請依法判令被告賠償其因交通事故給原告造成的經濟損失：醫(yī)療費85141.08元、住院伙食補助費1200元、護理費5152元、營養(yǎng)費1840元、誤工費31680元、十級傷殘賠償金70526.4元、精神撫慰金3000元、鑒定費1500元、交通費1236元、牙缺失義齒安裝費用54000元，共計255275.48元。二、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年10月1日18時許，孫某某駕駛二輪摩托車載鄧某由房縣野人谷鎮(zhèn)往房縣縣城方向行駛，行至209國道房縣野人谷鎮(zhèn)譚家灣水庫路段轉彎時，因處置不當，致使車輛摔倒，造成孫某某、鄧某受傷，車輛受損的交通事故。2016年11月11號，房縣交警大隊作出交通事故認定書，認定孫某某負此起事故的全部責任；鄧某無事故責任。原告受傷后，先后送到房縣中醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院、房縣永祥康復醫(yī)院、房縣向氏正骨醫(yī)院、房縣人民醫(yī)院治療，開支醫(yī)療費85141.08元。醫(yī)囑住院期間2人護理，院外加強營養(yǎng)2月。2017年5月11日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出【2017】臨鑒字第205號鑒定意見書：1、鄧某下頜骨骨折遺留輕度張口受限、右側尺橈骨遠端骨折致腕關節(jié)功能障礙的傷殘程度分別評定為x（十）級；其傷殘賠償指數為12%。2、鄧某左上6、7、8牙缺失義齒按裝每牙2000元，五年更換一次，六十歲以后不再考慮更換費用；其左上第5牙、右下第8牙、右上第8牙、左下第7牙冠折修復每牙1000元、十年修復一次，六十歲以后不再考慮更換費用。證明其十級傷殘、所需鑒定費以及牙缺失義齒安裝費用。因就原告各項經濟損失的賠償雙方未能達成一致意見，引起訴訟。
本院經審理認定事實如下：2016年9月，原、被告在房縣駕校學習駕駛證時相識。2016年10月1日，原、被告及駕校教練、同學8人相約到房縣野人谷游玩，中午8人在駕校同學家就餐，原、被告都喝了啤酒，吃完午飯后約15時許，原告鄧某駕駛摩托車載孫某某與其他同學一起到野人谷游玩，18時許，游玩結束，孫某某駕駛鄧某的無號牌二輪摩托車載鄧某由房縣野人谷鎮(zhèn)往房縣縣城方向行駛，行至209國道房縣野人谷鎮(zhèn)譚家灣水庫路段轉彎時，因處置不當，致使車輛摔倒，造成孫某某、鄧某受傷，車輛受損的交通事故。2016年11月11號，房縣交警大隊作出交通事故認定書，認定孫某某負此起事故的全部責任；鄧某無事故責任。原告受傷后，先后到房縣中醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院、房縣永祥康復醫(yī)院、房縣向氏正骨醫(yī)院、房縣人民醫(yī)院治療，開支醫(yī)療費85146.58元。2017年5月11日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出【2017】臨鑒字第205號鑒定意見書：1、鄧某下頜骨骨折遺留輕度張口受限、右側尺橈骨遠端骨折致腕關節(jié)功能障礙的傷殘程度分別評定為x（十）級；其傷殘賠償指數為12%。2、鄧某左上6、7、8牙缺失義齒按裝每牙2000元，五年更換一次，六十歲以后不再考慮更換費用；其左上第5牙、右下第8牙、右上第8牙、左下第7牙冠折修復每牙1000元、十年修復一次，六十歲以后不再考慮更換費用。因此交納鑒定費1500元。因就原告各項經濟損失的賠償雙方未能達成一致意見，引起訴訟。
另查明，1、被告孫某某駕駛鄧某所有的無號牌二輪摩托車未投保強制保險。2、原告鄧某住院期間由其父親鄧秀才、母親方志榮護理，二人戶口性質農民。3、2014年6月9日，武漢海事局給鄧某簽發(fā)的船員服務資歷證、2015年11月30日，原告鄧某與北京華洋海事中心簽訂勞動合同書，合同期限8年、2017年8月18日，北京華洋海事中心勞務事業(yè)部證明：鄧某休假期間因交通事故未發(fā)工資。4、原告鄧某的各項經濟損失為：醫(yī)療費85146.58元、后期治療費（牙缺失義齒按裝費）48000元、住院伙食補助費30天×40元／天=1200元、營養(yǎng)費90天×20元／天=1800元、誤工費160元／天×198天=31680元、護理費64.83元／天×25天×2人＋（5天×64.83元／天）=3565.65元、傷殘賠償金29386元／年×20年×12%=70526.4元、鑒定費1500元、精神撫慰金30oo元、交通費（當事人當庭商定）500元，合計246918.63元。

本院認為：被告孫某某無有效駕駛證駕駛摩托車上路行駛且疏忽大意，在未確保安全、暢通的原則下通行，是造成此起事故的直接原因，房縣交警大隊作出交通事故認定書，認定孫某某負此起事故的全部責任，因侵權行為造成他人損害的，應當賠償因此而造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等經濟損失。故原告鄧某要求被告孫某某賠償各項經濟損失的訴訟請求，對于合理的部分應予以支持，對不合理的部分不予支持。原告鄧某主張其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)戶口標準計算的訴訟請求，因原告鄧某提供有2014年6月9日武漢海事局給鄧某簽發(fā)的船員服務資歷證、2015年11月30日，原告鄧某與北京華洋海事中心簽訂勞動合同書，合同期限8年、2017年8月18日，北京華洋海事中心勞務事業(yè)部證明：鄧某休假期間因交通事故未發(fā)工資。上述證據可以證明原告鄧某在城鎮(zhèn)居住生活近一年且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告鄧某的傷殘賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算、誤工費按照交通運輸業(yè)標準計算，被告孫某某的該項辯解意見本院不予采信。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。事發(fā)當天中午，原、被告等人在駕校同學家就餐，原、被告都喝了啤酒，受害人鄧某在明知被告孫某某中午飲酒、及沒有審查被告孫某某有無駕駛資格證的情況下把摩托車交給他駕駛，對于損害的發(fā)生也有一定過錯，可以適當減輕侵害人孫某某的民事責任；被告孫某某辯稱：“原告在明知我飲酒后且無駕駛資格證的狀態(tài)下，請我駕駛原告無牌無照的摩托車，我是為原告提供勞務，原告應當自己承擔主要責任”的辯解意見與客觀事實不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某賠償原告鄧某各項經濟損失246918.63元的70%，即172843.04元。定于本判決生效后30日內給付。
二、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5130元，由被告孫某某負擔3591元。由原告鄧某負擔1539元。因原告已向本院預交，故在結算時由被告孫某某一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費5130元。戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判長　陶　紅 審判員　周　明 審判員　王傳華

書記員：謝麗君