原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新洲區(qū)人，住新洲區(qū)，系本案死者之妻。
原告：林平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新洲區(qū)人，住新洲區(qū)，系本案死者之女。
原告：林杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新洲區(qū)人，住新洲區(qū)，系本案死者之子。
三原告共同委托代理人：向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：童某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住，
委托代理人：方化民，團風(fēng)縣宏劍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢誠信創(chuàng)捷物流有限公司，住所地武漢市東西湖人民政府東山辦事處東岳村161號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420112059162039Q。
法定代表人：蔣偉江，總經(jīng)理。
委托代理人：方化民，團風(fēng)縣宏劍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道165號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420117722703613L。
負責(zé)人：姚福洲，總經(jīng)理。
委托代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所，代理權(quán)限為一般代理。

原告鄧某某、林平、林杰訴被告童某、武漢誠信創(chuàng)捷物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員陳浩獨任審判，于2017年7月17日公開開庭進行了審理。原告鄧某某、林平、林杰的委托代理人向沖、被告童某、武漢誠信創(chuàng)捷物流有限公司（以下簡稱“誠信物流公司”）的委托代理人方化民、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱“人保新洲公司”）的委托代理人陳楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某、林平、林杰向本院提出訴訟請求：①判令被告童某、誠信物流公司賠償原告各項經(jīng)濟損失426123元；②判令被告人保新洲公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；③訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月22日17時43分許，在團風(fēng)江北公路與團風(fēng)大道三岔路口處，被告童某駕駛鄂Ａ×××××號貨車與林友煥駕駛的三輪摩托車相撞，造成林友煥經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損的道路交通事故。交警部門認定童某、林友煥負事故同等責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××貨車登記所有人為誠信物流公司，該車在被告人保新洲公司投保了“交強險”和第三責(zé)任險。雙方當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。

本院認為，三原告的親屬林友煥在與被告童某之間發(fā)生的機動車交通事故中受傷死亡事實清楚，責(zé)任劃分明確。三原告因親屬林友煥死亡所致的合法經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保新洲公司先在其承保的“交強險”理賠限額內(nèi)支付理賠金，超出“交強險”理賠限額的經(jīng)濟損失再依事故責(zé)任的劃分，由被告人保新洲公司在其承保的不計免賠保險金額為30萬元的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)繼續(xù)理賠。因被告童某與三原告已就保險公司理賠范圍之外的經(jīng)濟損失另行達成了的賠償協(xié)議并已履行完畢，而被告人保新洲公司承保險種的保險金額已超出三原告主張的經(jīng)濟損失，故登記車主被告誠信物流公司無需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案死者林友煥生前在醫(yī)院未支付的醫(yī)療費用同樣屬于已實際發(fā)生的醫(yī)療費，在本案中應(yīng)一并予以處理。三原告處理親屬林友煥的喪葬事宜存在誤工費損失，但未提交誤工費的計算依據(jù)，本院不予支持。三原告因親屬林友煥死亡依法可獲得精神撫慰金，但考慮林友煥在事故中負同等責(zé)任，本院酌定精神撫慰金款額為15000元。
三原告因本案交通事故致其親屬林友煥死亡的合法經(jīng)濟損失，本院認定如下:
①醫(yī)療費61446.47元；
②住院期間伙食補助費600元（50元/天×12天）；
③營養(yǎng)費500元（酌定）；
④誤工費2193.33元（林友煥傷情6個月的平均工資3133.33元/月÷30天/月×21天）；
⑤護理費1880.05元（湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均收入32677元/年÷365天/年×21天）；
⑥喪葬費25707.50元（湖北省2017年度在崗職工平均年工資的50%）；
⑦死亡賠償金587720元（湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入29386元/年×20年）；
⑧因喪葬事宜支出的交通費合計2000元（酌定）；
⑨精神撫慰金15000元。
以上合計697047.35元，其中被告人保新洲公司在“交強險”范圍內(nèi)理賠120000元，第三者責(zé)任保險內(nèi)理賠288523.68元[（697047.35元－120000元）×50%]。
綜上及本院證據(jù)分析意見，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十一條，第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧某某、林平、林杰因本案交通事故致其親屬林友煥死亡的經(jīng)濟損失697047.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司理賠408523.68元，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回三原告對被告童某，武漢誠信創(chuàng)捷物流有限公司的訴訟請求及其它訴訟請求。
案件受理費減半后收取1116元，由被告童某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本五份，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　陳　浩

書記員：王慕菊 （附：團風(fēng)縣人民法院執(zhí)行款專項賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行團風(fēng)縣支行營業(yè)室，開戶單位：團風(fēng)縣人民法院，賬號：17×××31）。