原告鄧某某。
委托代理人張英杰，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)御河路金鼎領(lǐng)域1號樓B座16層。
法定代表人苗某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉某某，該公司職員。

原告鄧某某訴被告田某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月27日受理后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張英杰、被告田某某、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實為：2016年1月16日10時，被告田某某駕駛冀J×××××的小型客車由東向西行駛至106線凌七路口西側(cè)時，與前方順行的原告鄧某某駕駛的冀J×××××的小型客車發(fā)生追尾，致兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊認(rèn)定，被告田某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告鄧某某無責(zé)任。事故車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險及限額30萬元的商業(yè)第三者險并不計免賠，交強險及商業(yè)三者險的承保期間均為2015年3月13日至2016年3月12日，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交強險醫(yī)療費項下賠償限額為10000元，死亡傷殘項下限額為110000元，財產(chǎn)損失項下限額為2000元。2016年1月22日任丘市價格認(rèn)證中心出具任市價車，物鑒字（2016）第009號道路交通事故損失價格認(rèn)證結(jié)論書書，認(rèn)證的結(jié)論為：“該起交通事故中本田雅閣車損失的總價值為人民幣：肆仟零貳拾陸元整（4026元）”。原告鄧某某在任丘市明亮汽車救援服務(wù)有限公司支付施救費400元。原告鄧某某此次交通事故損失合計4462元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失項下賠償原告鄧某某交通事故損失2000元，在商業(yè)三者險限額項內(nèi)賠償原告鄧某某交通事故損失2462元，合計賠償原告鄧某某交通事故損失4462元；
二、被告田某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元、申請費70元，合計95元（原告鄧某某已全部預(yù)交），由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　李朋

書記員：王智