原告鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,建華區(qū)鑫合印刷廠工人,住所地齊市鐵鋒區(qū)。委托代理人宋麗融,黑龍江百發(fā)律師事務所律師。被告中華聯合財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊市龍沙區(qū)龍興嘉園29號樓11號、12號。負責人張超,該公司經理。委托代理人郭石磊,該公司職員。被告太平財產保險有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊市龍沙區(qū)卜奎大街藍天家園1-2層14-16號商服。負責人丁慧萍,該公司總經理。委托代理人王楠,該公司職員。被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,住所地齊市鐵鋒區(qū)。
原告鄧某某訴稱,2017年7月9日,在鐵鋒區(qū)紅星路被告于某某駕駛黑B×××××號轎車將騎行兩輪電動車的鄧某某撞傷。原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院住院治療,被診斷為右肋骨骨折、右腳踝外傷等。該交通事故經交警隊認定,于某某負事故全部責任,原告無責。肇事車輛黑B×××××號小型轎車在被告中華聯合財保齊支公司、被告太平財保齊支公司分別投有機動車交強險和第三者責任險,故原告訴訟至本院要求二被告依法賠償原告各項損失合計71379.98元。被告中華聯合財保齊支公司辯稱,肇事車輛在該公司投保交強險,醫(yī)療費同意在限額范圍內賠付,關于營養(yǎng)費與住院伙食補助費應該由承保商業(yè)保險的保險公司承擔。同意支付住院期間的護理費,按照每日一百元予以計算。只同意支付住院期間誤工費,關于訴訟費不予承擔。被告太平財保齊支公司辯稱,第一、答辯人對本次交通事故事實沒有異議;第二、肇事車輛在該公司投有限額為30萬元的第三者責任保險,對于超過交強險醫(yī)療費項下的住院伙食補助費,該公司同意按照每天50元予以賠付。因傷者未構成傷殘,該公司不予承擔營養(yǎng)費、訴訟費。被告于某某辯稱,發(fā)生交通事故屬實,同意對被告合理合法訴訟請求進行賠付,因肇事車輛投保交強險和30萬元的商業(yè)保險,故應當由保險公司予以賠償。經審理查明,2017年7月9日,在鐵鋒區(qū)紅星路被告于某某駕駛黑B×××××號轎車將騎行電動自行車的鄧某某撞傷。原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,被診斷為右側肋骨骨折、右腳踝外傷等,自2017年7月9日至2017年9月12日共計住院治療65天,出院后醫(yī)囑其繼續(xù)休息60日。原告?zhèn)蠊不ㄙM醫(yī)療費34569.28元,其中被告于某某墊付22639元。原告住院期間前5日為一級護理,其余均為2級護理。原告為建華鑫合印刷廠工人,單位證實其月工資3000元。其主張住院期間護理人員為其女兒鄧惠及朋友李亞杰,稱二人無固定工作。肇事車輛黑B×××××號小型轎車在被告中華聯合財保齊支公司、被告太平財保齊支公司分別投有機動車交強險和第三者責任險,其中第三者責任險限額為30萬元。另查明,原告住院期間醫(yī)囑其加強營養(yǎng)。上述事實有原告提供的交警隊責任認定書、醫(yī)療票據、診斷書、病例、出院診斷、誤工收入證明為證,上述證據符合證據真實性、合法性、關聯性,本院予以采信。
原告鄧某某與被告中華聯合財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱中華聯合財保齊支公司)、被告太平財產保險有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱太平財保齊支公司)、被告于某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員姜興對該案適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人,被告中華聯合財保齊支公司委托代理人、被告太平財保齊支公司委托代理人、被告于某某到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,公民健康權依法受法律保護,因健康權遭受損害,賠償權利人主張權利的,賠償義務人應予以依法賠償。根據我國《道路交通安全法》及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產損失的,由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償,不足部分,由過錯一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任”。現原告鄧某某在此次交通事故中受傷,責任認定原告不負事故責任,故原告合理損失應當得到支持。因肇事車輛在被告中華聯合財險齊支公司投有機動車交強險、在被告太平財保齊支公司投有限額為30萬元限額的第三者責任險,故該損失應由承保交強險的保險公司先行賠付,不足部分由承保第三者責任險的保險公司承擔。因原告訴請醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、財產損失費于法有據故本院予以支持,因其訴請誤工費標準不高于居民服務業(yè)標準,故本院予以支持。因原告訴請護理費參照我省居民服務業(yè)標準,故本院予以支持。又因原告訴請營養(yǎng)費有醫(yī)囑予以證實,故本院予以支持。又因被告于某某對原告醫(yī)療費予以墊付并請求一并予以處理,故在本案中由保險公司一并賠付。綜上,原告受到損失的實際數額為醫(yī)療費11930.28元、護理費10626.70元、誤工費12500元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費6500元、交通費484元、財產損失200元,合計48740.98元。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內在機動車強制保險限額內賠付原告鄧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元、護理費10626.70元、誤工費12500元、交通費484元、財產損失200元,合計33810.70元;二、被告太平財產保險有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內在第三者責任險限額內賠付原告鄧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費14930.28元;三、被告太平財產保險有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內在第三者責任險限額內賠付被告于某某墊付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計22639元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1585元,減半收取792.50元,由被告于某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 姜 興
書記員:鄭友麗
成為第一個評論者