江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

西檢三部刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人鄧某某，男性，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601031981********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住江西省南昌市**路**單元**，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并于次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。2016年6月3日因毆打他人被行政拘留三天。

被告人胡某某，男性，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601031981********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住江西省南昌市西湖區(qū)**棟**單元**，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并于次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人萬(wàn)某某，女性，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601031985********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住江西省南昌市**路**單元**，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月17日被刑事拘留，于2019年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并于次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。2016年因毆打他人被行政拘留。

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年1月初，被害人賴某乙經(jīng)介紹到江西云洲駿投資有限公司（實(shí)際控制人鄧某某），找被告人鄧某某、胡某某二人借款，2014年1月至2015年1月期間，鄧某某、胡某某多次借款給賴某乙并口頭約定高額利息（月息6分至8分），至案發(fā)前賴某乙尚有部分債務(wù)未歸還。

2015年5月25日14時(shí)，被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某等人到南昌市洪城大市場(chǎng)金潤(rùn)三期32棟3樓南昌愛(ài)嬰堡實(shí)業(yè)有限公司，找賴某乙追討320萬(wàn)元債務(wù)，因賴某乙未在公司，鄧某某、萬(wàn)某某等人找到賴某乙前妻李某某并向其追討債務(wù)，因鄧某某以債務(wù)問(wèn)題沒(méi)有得到解決為由不讓其回家，李某某隨即報(bào)警，民警到場(chǎng)后告知雙方協(xié)商或到法院訴訟解決。之后李某某要回家，鄧某某等人強(qiáng)行將李某某拉上車(chē)與其前往紅谷灘新區(qū)商城世紀(jì)村6棟2單元601室賴某乙家中。鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某等人因追討債務(wù)一直在賴某乙家中不走，李某某及賴某乙父母隨即于20時(shí)、21時(shí)報(bào)警，警察到現(xiàn)場(chǎng)后告知鄧某某等人應(yīng)協(xié)商或到法院訴訟解決債務(wù)糾紛，警察離開(kāi)后，鄧某某要求李某某簽訂一份承諾書(shū)，并威脅恐嚇李某某，如賴某乙不還錢(qián)就要到其小孩所讀學(xué)校門(mén)口擺放其欠債的橫幅，李某某受到威脅，迫于無(wú)奈簽訂承諾書(shū)，承諾三天后歸還所有欠款，如未歸還就將賴某乙位于金潤(rùn)三期32棟3樓倉(cāng)庫(kù)的貨物全部由鄧某某、胡某某處理。

2015年5月28日，被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某伙同江西云洲駿投資有限公司員工一起到洪城大市場(chǎng)金潤(rùn)三期32棟3樓的愛(ài)嬰堡實(shí)業(yè)有限公司向賴某乙追討債務(wù)，鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某等人因債務(wù)問(wèn)題未能與賴某乙協(xié)商一致，就強(qiáng)行到公司倉(cāng)庫(kù)搬貨抵債，并對(duì)阻攔他們搬貨的賴某乙、賴某甲二人實(shí)施毆打，之后南昌市公安局西湖分局桃花派出所民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將上述人員帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)查，并批評(píng)鄧某某、萬(wàn)某某、胡某某等人應(yīng)當(dāng)通過(guò)正規(guī)法律途徑解決債務(wù)糾紛，不得強(qiáng)行搬運(yùn)貨物。

被告人鄧某某、萬(wàn)某某、胡某某等人經(jīng)過(guò)公安部門(mén)批評(píng)制止后，仍于2015年5月30日、5月31日、6月1日三次到金潤(rùn)三期32棟3樓的愛(ài)嬰堡實(shí)業(yè)有限公司倉(cāng)庫(kù)搬取貨物，當(dāng)時(shí)賴某乙的母親文某某在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻止，但無(wú)法阻止眾人將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)貨物搬走。在被告人搬運(yùn)貨物時(shí)，民警先后四次接到報(bào)警并趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某進(jìn)行制止，并告知其應(yīng)通過(guò)合法程序解決糾紛。但在民警離開(kāi)后，被告人鄧某某、萬(wàn)某某、胡某某等人仍然繼續(xù)搬運(yùn)貨物，并將倉(cāng)庫(kù)全部貨物搬至南昌市羅家集鄧某某租賃的一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，之后被告人鄧某某、萬(wàn)某某將這批貨物全部出售。

經(jīng)鑒定，鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某等人強(qiáng)行搬走賴某乙公司倉(cāng)庫(kù)貨物價(jià)值為4127598元。

被告人鄧某某、萬(wàn)某某于2019年9月16日23時(shí)許被民警抓獲歸案，被告人胡某某于2019年9月17日2時(shí)許被民警抓獲歸案。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.承諾書(shū)、借條、接處警登記表、微信轉(zhuǎn)賬記錄、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、搜查筆錄、情況說(shuō)明、企業(yè)信息、借款清單等書(shū)證；

2.證人賴某甲、張某某、萬(wàn)某甲、文某某、艾某某、楊某某、萬(wàn)某乙、劉某某、吳某某、胡某某、熊某甲、熊某乙、李某某的證言；

3.被害人賴某乙、李某某的陳述；

4.被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某的供述和辯解；

5.價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.視頻資料。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某為了向他人索要債務(wù)，通過(guò)恐嚇的手段，迫使被害人簽訂承諾書(shū)，以此強(qiáng)行搬運(yùn)被害人的財(cái)物，在經(jīng)公安機(jī)關(guān)批評(píng)制止后，仍然強(qiáng)行搬運(yùn)、占用被害人價(jià)值4127598元的財(cái)物，并加以變賣(mài)，從而致使被害人公司無(wú)法經(jīng)營(yíng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

同時(shí)，被告人鄧某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之共同犯罪、第二十六條主犯、第六十七條第三款坦白之情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，另其有違法劣跡，故建議判處被告人鄧某某有期徒刑四年。

被告人胡某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之共同犯罪、第二十七條從犯、第六十七條第三款坦白之情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，故建議判處被告人胡某某有期徒刑二年七個(gè)月。

被告人萬(wàn)某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之共同犯罪、第二十七條從犯、第六十七條第三款坦白之情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，另其有違法劣跡，故建議判處被告人萬(wàn)某某有期徒刑二年九個(gè)月。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院

檢察員：鄒長(zhǎng)飛

2020年1月19日

附：1.被告人鄧某某、胡某某、萬(wàn)某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所；

案卷材料和證據(jù)7冊(cè)；

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)各一份。