原告鄧某。
委托代理人馮勇，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)燕山大街244號(hào)。
。
負(fù)責(zé)人蘇楊，系總經(jīng)理。
委托代理人艾某，保險(xiǎn)公司職員。

原告鄧某訴被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某委托代理人馮勇，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人艾某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月24日，原告鄧某為其自有車輛冀某號(hào)車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司處投保了車輛損失險(xiǎn)（賠償限額為520100元并不計(jì)免賠率）等險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人為原告鄧某。
2015年1月12日8時(shí)許，張某駕駛冀某號(hào)車順秦某某市海港區(qū)和平大街由西向東行駛至在水一方段向左變更方向時(shí)，與左側(cè)同向行駛的原告鄧某駕駛的上述投保車輛冀某相刮，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)秦某某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告鄧某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告鄧某將冀某號(hào)車送至秦某某世之捷汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行修理，共支付維修費(fèi)15705元。
以上事實(shí)有原告鄧某提交的上述證據(jù)以及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告鄧某與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)單系雙方真實(shí)意思表示，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款的約定及時(shí)履行賠付義務(wù)。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱因責(zé)任認(rèn)定書明確鄧某無(wú)責(zé)故根據(jù)車輛損失險(xiǎn)條款約定對(duì)原告的損失無(wú)需賠付，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中雖然規(guī)定保險(xiǎn)人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人不得以放棄代位求償權(quán)的方式拒絕對(duì)機(jī)動(dòng)車損害進(jìn)行賠償，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司可依據(jù)法律規(guī)定在向原告賠償保險(xiǎn)金后，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
關(guān)于損失的確定：
車輛損失：原告鄧某主張的為修理冀某號(hào)車而支出的維修費(fèi)15705元是本次事故給原告導(dǎo)致的實(shí)際損失，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司未能提交合法有效的證據(jù)證明原告主張的車輛損失中哪些費(fèi)用不屬于原告因此次事故導(dǎo)致的合理合法損失，故本院酌定以秦某某世之捷汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修費(fèi)發(fā)票作為認(rèn)定原告因此次事故導(dǎo)致車輛損失的依據(jù)，即認(rèn)可原告車輛損失為15705元，此部分損失屬于車輛損失險(xiǎn)約定的賠償范圍且并未超過保險(xiǎn)合同約定的賠償限額，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
綜上，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某車輛損失15705元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十九條第一款之規(guī)定判決如下：

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄧某損失15705元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)193元，減半收取96.50元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　黨　瑋

書記員：史孟蕊