原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托訴訟代理人：劉婷，湖北君兆律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱中國財保唐山市分公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130200754020200E
住所地：河北省唐山市唐山路南區(qū)新華西道**號。
法定代表人：魏寶興，該公司負責人。
委托訴訟代理人：李明杰，湖北道博律師事務所律師。代理權限：特別授權，包括代為應訴、答辯、質證；參與調解；代領法律文書；提出上訴、申訴。
被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。

原告鄧某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、錢某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某及委托訴訟代理人劉婷，被告錢某某、中國財保唐山市分公司的委托訴訟代理人李明杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧某某的訴訟請求：1，請求依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失159082元，其中被告保險公司在交強險范圍內優(yōu)先賠償精神撫慰金；2，請求判令被告承擔本案的訴訟費用。事實及理由：2017年10月29日13時許，被告錢某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿京珠高速大悟連接線自東向西行駛至鄂北物流城前路段，遇原告駕駛無號牌二輪摩托車沿京珠高速連接線自西向東行駛經(jīng)三橋往鄧畈方向行駛，二車于道路中心隔離護欄以北發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損失的道路交通事故。事后，大悟縣公安局交通警察大隊簽發(fā)的《交通事故責任認定書》，認定此次事故原告鄧某某負主要責任，被告錢某某負次要責任。經(jīng)查明被告錢某某系鄂Ｂ×××××號小型轎車車輛的所有人，該車輛在中國財保唐山市分公司投保交強險和商業(yè)險，此次事故發(fā)生在保險期內。原告受傷后花去醫(yī)療費78690.3元，后經(jīng)大悟縣法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告人體損傷構成十級傷殘，誤工期為270日，護理期為135日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)必然費用為3000元。原、被告就此次事故的賠償事宜多次協(xié)商未果，因此成訟。
錢某某口頭辯稱，原告所訴屬實，但原告在武漢住院我墊付了15000元醫(yī)療費。我的車子當時修理花費了2759元。
中國財保唐山市分公司口頭辯稱，對事故發(fā)生及事故責任認定沒有異議。本案車主是否墊付費用請人民法院核實；原告主張的交通費、護理費、精神撫慰金、住宿費均過高，請法院酌定；醫(yī)療費超出交強險賠償限額，應當根據(jù)事故責任劃責。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)及事實，本院認定如下：1、對原告提交的證據(jù)七交通費發(fā)票，二被告均有異議，認為費用過高，請法院核實。本院認為，交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關票據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因此，根據(jù)本案實際情況，本院酌定交通費為3000元。原告主張的交通費用5250元過高，二被告的異議理由成立，本院應予支持；2、對原告提交的證據(jù)八住宿費發(fā)票，二被告均有異議，認為費用過高，請法院核實。本院認為，住宿費是受害人到外地治療，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費，其合理部分應予賠償。因此，根據(jù)本案實際情況，本院酌定住宿費為3000元，原告主張住宿費6560元明顯過高，二被告的異議理由成立，本院應予支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月29日13時許，被告錢某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿京珠高速大悟連接線自東向西行駛至鄂北物流城前路段，遇原告駕駛無號牌二輪摩托車沿京珠高速連接線自西向東行駛經(jīng)三橋往鄧畈方向行駛，二車于道路中心隔離護欄以北發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損失的道路交通事故。事后，大悟縣公安局交通警察大隊簽發(fā)的《交通事故責任認定書》，認定此次事故原告鄧某某負主要責任，被告錢某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告先后在大悟縣人民醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院、大悟縣中醫(yī)醫(yī)院共住院治療36天，用去醫(yī)療費68711.35元。經(jīng)法醫(yī)診斷，1、被鑒定人鄧某某因車禍致傷，目前人體損傷構成十級傷殘；2、被鑒定人誤工期為270日，護理期為135日，營養(yǎng)期為90日；3、后續(xù)必然費用預計為3000元。另查明，被告錢某某系冀Ｂ×××××號小型轎車車輛的所有人，該車輛在中國財保唐山市分公司投保交強險和商業(yè)險，此次事故發(fā)生在保險期內。原、被告就此次事故的賠償事宜多次協(xié)商未果，因此成訟。

本院認為，駕駛機動車應當遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命財產(chǎn)負責。本案中，原告鄧某某忽視交通安全，在無有效的機動車駕駛證的情況下，駕駛二輪摩托車上路行駛，為遵循讓行規(guī)定，是造成此事故的原因；被告錢某某駕駛小型轎車上路行駛，未在確保安全的原則下通行，是造成此次事故的又一原因。該道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊簽發(fā)的《交通事故責任認定書》，認定此次事故原告鄧某某負主要責任，被告錢某某負次要責任。被告錢某某駕駛的自己的冀Ｂ×××××號小型轎車在中國財保唐山市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。因此，被告中國財保唐山市分公司應當在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內承擔賠償責任。不足部分由原告鄧某某自負，綜上，本次交通事故致使原告鄧某某受傷造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費68711.35元（其中被告錢某某墊付了15000元）；住院伙食補助費1800元（50元天×36天）；鑒定費1000元；交通費3000元；護理費8683元（35214元年÷365天×135天）；營養(yǎng)費2700元（30元天×90天）；后期治療費3000元；誤工費25262元（34150元年÷365天×270天）；殘疾賠償金（13812元年×14年×10%）；精神撫慰金5000元；住宿費3000元，共計141493.15元。由中國財保唐山市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內承擔94145.2元，原告鄧某某自負46347.9元。鑒定費1000元，由被告錢某某負擔300元，鄧某某自負700元。
綜上所述，原告鄧某某要求被告錢某某、中國財保唐山市分公司因道路交通事故造成的各項經(jīng)濟損失159082元的訴訟請求大部分應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告原告鄧某某各項經(jīng)濟損失94145.2元（74281.8元﹢19863.4元），于本判決生效后七日內給付；
二、被告錢某某賠償原告鄧某某鑒定費300元。鄧某某收到保險公司賠款后返還被告錢某某墊付的15000元，扣減300元鑒定費后仍應向被告錢某某返還14700元；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1095元，減半收取547.5元，由被告錢某某負擔247.5元，原告鄧某某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 劉樺

書記員： 石雅麗