原告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省東陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:王偉,上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄭友慶,上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省姜堰市。
委托訴訟代理人:周培源,上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某訴被告李某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年8月5日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人王偉、被告李某某及其委托訴訟代理人周培源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提起訴訟請(qǐng)求:一、判令解除原、被告于2019年4月14日簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》;二、判令被告從上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層和175號(hào)1層房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)系爭(zhēng)房屋)中遷出并將上述房屋返還給原告;三、判令被告支付自2019年2月18日起按照每月人民幣3萬(wàn)元(以下幣種相同)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際遷出之日止的租金;四、判令被告支付解約違約金12萬(wàn)元;五、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年1月28日,原告通過(guò)拍賣(mài)方式購(gòu)買(mǎi)由上海市閔行區(qū)人民法院處置的位于上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層、175號(hào)1層房屋。2019年4月14日,原、被告簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》,約定原告將系爭(zhēng)房屋出租給被告使用,租賃期限自2019年2月18日至2020年4月30日,月租金3萬(wàn)元。合同約定,租金每3個(gè)月一付,被告應(yīng)在簽訂合同之日起十日內(nèi)支付首期租金,以后每期租金提前十五日支付。被告逾期支付租金15日,原告有權(quán)解除合同,被告應(yīng)支付相當(dāng)于4個(gè)月租金的違約金。被告至今未支付過(guò)分文租金,故訴請(qǐng)如前。
被告李某某辯稱(chēng),原告在明知被告與前產(chǎn)權(quán)人有合法租賃合同情況下,多次滋擾被告和租戶(hù),被告在脅迫情況下簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》,被告沒(méi)有拿到合同原件。被告要求按照之前租賃合同繼續(xù)履行。請(qǐng)求駁回原告的全部訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法遞交了證據(jù),證據(jù)在開(kāi)庭審理時(shí)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于案件事實(shí),本院認(rèn)定如下:2014年2月28日,被告及其妻子彭世勤與系爭(zhēng)房屋的原產(chǎn)權(quán)人童美芹簽訂《上海市房屋租賃合同》,約定童美芹將系爭(zhēng)房屋出租給李某某及彭世勤使用,租賃期限自2014年4月10日至2017年3月31日。合同簽訂后,童美芹將系爭(zhēng)房屋交付給被告及彭世勤使用。
2017年3月,被告及其妻子彭世勤與童美芹簽訂《房屋租賃合同續(xù)租合同》,約定童美芹將系爭(zhēng)房屋出租給李某某及彭世勤使用,租賃期限自2017年4月9日至2020年4月8日。
2019年1月28日,上海市閔行區(qū)人民法院出具《成交確認(rèn)書(shū)》,處置單位為上海市閔行區(qū)人民法院,標(biāo)的物為上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層和175號(hào)1層,用戶(hù)名為鄧某某,拍賣(mài)成交價(jià)格為6,924,000元。
2019年3月12日,上海市閔行區(qū)人民法院出具(2018)滬0112執(zhí)1591號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),裁定系爭(zhēng)房屋所有權(quán)及相應(yīng)其他權(quán)利歸買(mǎi)受人鄧某某所有,鄧某某可持本裁定書(shū)到上海市浦東新區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。
2019年3月28日,原告取得周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層房屋的房地產(chǎn)權(quán)證。2019年4月2日,原告取得周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層房屋的房地產(chǎn)權(quán)證。
2019年4月14日,原、被告簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》,約定原告將系爭(zhēng)房屋出租給被告使用,租賃期限自2019年2月18日至2020年4月30日。合同第四條約定,雙方同意該商鋪年租金為36萬(wàn)元。第五條約定,租金按每3個(gè)月一付,被告應(yīng)在該商鋪?zhàn)赓U合同生效十日內(nèi)支付首期租金,以后每期租金提前十五日支付。如被告逾期支付租金及應(yīng)付的相關(guān)費(fèi)用,則每逾期一日須支付給原告應(yīng)付而未付金額的1%作為滯納金,超過(guò)15日未付,且非本合同約定或不可抗力原因則視為被告違約,原告有權(quán)追究被告違約金及被告欠交的租金及其他費(fèi)用,有權(quán)以保證金抵充以上費(fèi)用,并有權(quán)終止合同收回該商鋪。如抵充不足或造成其他損失的,被告還應(yīng)予以賠償。第十二條約定,雙方商定違約金相當(dāng)于4個(gè)月租金。雙方簽訂合同之日起,被告如未按本合同的條款履行(包括逾期支付租金),并且未征得原告諒解的情況下,則視為違約,原告有權(quán)單方面終止合同,并要求被告支付各項(xiàng)拖欠款,有權(quán)要求被告支付違約金(原告有權(quán)將保證金沖抵部分違約金)。
2019年4月15日,原、被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,“本人鄧某某在2019年1月28日于公拍網(wǎng)拍的標(biāo)的物,上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層、175號(hào)1層(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“該房屋”),并于2019年2月18日付清剩余房款后,該房屋的所有權(quán)歸鄧某某本人所有,因此自2019年2月18日開(kāi)始的租金由房東本人收取。由于該房屋目前處于仍有租戶(hù)的狀態(tài),但是你給出的租賃合同法院不承認(rèn),是無(wú)效合同,且你并非是原房東。本人原本欲收回房屋,由于你的積極聯(lián)系,本人予以諒解。同意簽訂租賃合同租期從2019年2月18日至2020年4月30日。”
被告自2019年2月18日起未支付過(guò)租金。被告將系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)租給他人開(kāi)設(shè)美容店等5家店鋪。
本案在審理過(guò)程中,原告表示因被告違約導(dǎo)致合同解除,原告對(duì)裝修不同意利用,不同意賠償裝飾裝修殘值損失。
本院認(rèn)為,被告主張《商鋪?zhàn)赓U合同》是在原告多次滋擾租戶(hù)的脅迫情況下簽訂的。首先,被告對(duì)《商鋪?zhàn)赓U合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》上的簽字及畫(huà)押的真實(shí)性均無(wú)異議。其次,被告未提供報(bào)警等相關(guān)書(shū)面證據(jù)證明《商鋪?zhàn)赓U合同》是在脅迫情況下簽訂。再次,被告申請(qǐng)證人出庭作證,因三位證人均是次承租人,與被告有利害關(guān)系,故對(duì)證人的證言,本院無(wú)法采信。最后,原、被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,被告同意自2019年2月18日起租金由原告收取,租賃期限自2019年2月18日至2020年4月30日。綜上,對(duì)被告的主張,本院難以采信。原、被告簽訂的《商鋪?zhàn)赓U合同》系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。
根據(jù)合同約定,被告逾期支付租金超過(guò)15日,原告有權(quán)解除合同。被告自2019年2月18日起欠付租金至今,原告要求解除《商鋪?zhàn)赓U合同》符合合同約定,本院依法予以準(zhǔn)許。合同解除后,尚未履行的,終止履行。已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀,采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失?!渡啼?zhàn)赓U合同》解除后,被告理應(yīng)從系爭(zhēng)房屋中遷出并將上述房屋返還給原告。被告使用系爭(zhēng)房屋,理應(yīng)按照合同約定支付租金,故對(duì)原告要求被告支付自2019年2月18日起按照每月3萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際遷出之日止租金的訴請(qǐng),本院依法予以支持。因被告違約致使合同解除,原告要求被告支付解約違約金12萬(wàn)元的訴請(qǐng)符合合同約定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄧某某與被告李某某于2019年4月14日簽訂《商鋪?zhàn)赓U合同》解除;
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)從上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)韻浦路XXX號(hào)XXX層和175號(hào)1層房屋中遷出并將上述房屋返還給原告鄧某某;
三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告鄧某某自2019年2月18日起按照每月人民幣3萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際遷出之日止的租金;
四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告鄧某某解約違約金人民幣120,000元。
案件受理費(fèi)人民幣4,900元,減半收取計(jì)人民幣2,450元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊怡霖
書(shū)記員:朱沈聰
成為第一個(gè)評(píng)論者