鄧某某
李永廣（河北文源律師事務(wù)所）
申某某

原告鄧某某，農(nóng)民。
委托代理人李永廣，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告申某某，農(nóng)民。
原告鄧某某訴被告申某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華良適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李永廣、被告申某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同合法有效，原、被告理應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原、被告未約定借款期限，原告找被告催要借款，被告理應(yīng)在一定期限內(nèi)履行還款的義務(wù)，確以自己為擔(dān)保人為由至今不還，不符合法律規(guī)定，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。因原、被告未約定借款利息亦未約定借款期限，被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即起訴之日（2014年3月13日）起按同期同類銀行貸款利率給付原告利息至本判決確定履行之日止。原告稱借款期限為三個月，按同期同類貸款利率4倍支付利息的主張未證據(jù)支持本院不予采信。原告要求被告給付索要借款的誤工費、車油費，因無證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱其系擔(dān)保人，無證據(jù)證明，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告申某某于本判決生效之后五日內(nèi)償還原告鄧君龍借款3.3萬元及利息，利息自2014年3月13日始按同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止。
如果未按本判決指定期間履行給付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費651元，由被告申某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同合法有效，原、被告理應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原、被告未約定借款期限，原告找被告催要借款，被告理應(yīng)在一定期限內(nèi)履行還款的義務(wù)，確以自己為擔(dān)保人為由至今不還，不符合法律規(guī)定，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。因原、被告未約定借款利息亦未約定借款期限，被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即起訴之日（2014年3月13日）起按同期同類銀行貸款利率給付原告利息至本判決確定履行之日止。原告稱借款期限為三個月，按同期同類貸款利率4倍支付利息的主張未證據(jù)支持本院不予采信。原告要求被告給付索要借款的誤工費、車油費，因無證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱其系擔(dān)保人，無證據(jù)證明，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告申某某于本判決生效之后五日內(nèi)償還原告鄧君龍借款3.3萬元及利息，利息自2014年3月13日始按同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止。
如果未按本判決指定期間履行給付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費651元，由被告申某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李華良

書記員：郭紅杏