鄧某某
李永廣(河北文源律師事務(wù)所)
申某某
原告鄧某某,農(nóng)民。
委托代理人李永廣,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告申某某,農(nóng)民。
原告鄧某某訴被告申某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李華良適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李永廣、被告申某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款合同合法有效,原、被告理應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原、被告未約定借款期限,原告找被告催要借款,被告理應(yīng)在一定期限內(nèi)履行還款的義務(wù),確以自己為擔(dān)保人為由至今不還,不符合法律規(guī)定,故原告要求被告償還借款的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。因原、被告未約定借款利息亦未約定借款期限,被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即起訴之日(2014年3月13日)起按同期同類銀行貸款利率給付原告利息至本判決確定履行之日止。原告稱借款期限為三個月,按同期同類貸款利率4倍支付利息的主張未證據(jù)支持本院不予采信。原告要求被告給付索要借款的誤工費、車油費,因無證據(jù)證明,本院不予支持。被告辯稱其系擔(dān)保人,無證據(jù)證明,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告申某某于本判決生效之后五日內(nèi)償還原告鄧君龍借款3.3萬元及利息,利息自2014年3月13日始按同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止。
如果未按本判決指定期間履行給付款義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費651元,由被告申某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款合同合法有效,原、被告理應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原、被告未約定借款期限,原告找被告催要借款,被告理應(yīng)在一定期限內(nèi)履行還款的義務(wù),確以自己為擔(dān)保人為由至今不還,不符合法律規(guī)定,故原告要求被告償還借款的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。因原、被告未約定借款利息亦未約定借款期限,被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即起訴之日(2014年3月13日)起按同期同類銀行貸款利率給付原告利息至本判決確定履行之日止。原告稱借款期限為三個月,按同期同類貸款利率4倍支付利息的主張未證據(jù)支持本院不予采信。原告要求被告給付索要借款的誤工費、車油費,因無證據(jù)證明,本院不予支持。被告辯稱其系擔(dān)保人,無證據(jù)證明,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告申某某于本判決生效之后五日內(nèi)償還原告鄧君龍借款3.3萬元及利息,利息自2014年3月13日始按同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止。
如果未按本判決指定期間履行給付款義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費651元,由被告申某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李華良
書記員:郭紅杏
成為第一個評論者