原告：鄧某某，女，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：董洪昇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：王鴻鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市萬錦星城C區(qū)。
被告：朱某某，男，住河北省蔚縣。
被告：陽原縣衡信汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河北省陽原縣。
法定代表人：任偉，總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。住所地：河北省張家口市。
負(fù)責(zé)人：魏建文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告朱某某、陽原縣衡信汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱陽原衡信運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人董洪昇、王鴻鑫，被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加訴訟。被告朱某某、陽原衡信運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱：2017年7月1日18時(shí)00分，被告朱某某駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車沿307線由東向西行駛至307線56KM＋100M處時(shí)，與原告騎電動三輪車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告朱某某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車，登記所有人系被告陽原衡信運(yùn)輸公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告鄧某某補(bǔ)充內(nèi)容為：1.經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘九級，訴訟請求數(shù)額確定為192764.7元（庭前已按相關(guān)法律規(guī)定補(bǔ)交了訴訟費(fèi)）；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司賠付原告保險(xiǎn)金后，同意向被告朱某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
被告朱某某缺席無答辯。
被告陽原衡信運(yùn)輸公司缺席無答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司辯稱：1.冀Ｇ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。冀Ｇ×××××號車在我公司投保限額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告合理合法的損失首先由我公司在主車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由我公司按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)已生效的黃驊市人民法院（2017）冀0983民初6675號民事判決書，我公司在冀Ｇ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告交通費(fèi)1200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告車損、施救費(fèi)、車損鑒定費(fèi)合計(jì)1120元，在冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)14951元，共計(jì)27271元。截止庭審之日止，冀Ｇ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為零，死亡傷殘限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為108800元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為880元，冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為535049元；3.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年7月1日18時(shí)00分，被告朱某某駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車沿307線由東向西行駛至307線56KM＋100M處時(shí)，與前方順行的由原告騎電動三輪車左轉(zhuǎn)彎相撞，造成原告受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，于2017年7月6日作出黃公交認(rèn)字〔2017〕第148號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告朱某某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車，登記所有人系被告陽原衡信運(yùn)輸公司，其中，冀Ｇ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。冀Ｇ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司投保限額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告朱某某的駕駛證及冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車行駛證均合法有效。2017年11月22日，本院作出（2017）冀0983民初6675號民事判決書，確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告朱某某承擔(dān)85%，并判決被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在冀Ｇ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告交通費(fèi)1200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告車損、施救費(fèi)、車損鑒定費(fèi)合計(jì)1120元，在冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)14951元，共計(jì)27271元。截止庭審之日止，冀Ｇ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為零，死亡傷殘限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為108800元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為880元，冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為535049元。同時(shí)確認(rèn)被告朱某某替原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，該民事判決書已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí)，由本院已生效的（2017）冀0983民初6675號民事判決書予以佐證。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明，除黃驊市人民法院已生效的（2017）冀0983民初6675號民事判決書確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)外，原告又在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)1121.6元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為6000元；3.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為90-180天，原告主張營養(yǎng)期180天，按每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為9000元；4.司法鑒定意見書、診斷證明、滕令翔和滕靜的身份證、戶口頁，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為90-150天，黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院出具的診斷證明中載明原告住院期間需二人護(hù)理，原告主張護(hù)理期150天，住院42天由兒子滕令翔和女兒滕靜二人護(hù)理，出院后由女兒滕靜一人護(hù)理108天。發(fā)生交通事故前原告與女兒滕靜在黃驊市城區(qū)內(nèi)從事早點(diǎn)經(jīng)營，滕令翔護(hù)理費(fèi)按河北省在崗職工年平均工資計(jì)算，滕靜護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，護(hù)理費(fèi)合計(jì)21263.46元；5.司法鑒定意見書、黃驊市驊西街道辦事處春蕾社區(qū)居民委員會和黃驊市驊西街道辦事處出具的居住證明、黃驊市房權(quán)證黃驊市字第××號房屋所有權(quán)證復(fù)印件（原本在中國銀行股份有限公司黃驊支行抵押）、黃驊市房產(chǎn)權(quán)屬登記信息查詢證明、黃驊市房地產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果單、黃驊市滕莊子鄉(xiāng)人民政府民政所出具的婚姻關(guān)系證明，原告與滕家福系合法夫妻關(guān)系，自2012年9月24日購買黃驊市建設(shè)大街西側(cè)中心路北2-3-308室，并于2014年5月份實(shí)際居住后，原告在黃驊市城區(qū)內(nèi)從事早點(diǎn)經(jīng)營。經(jīng)司法鑒定原告誤工期至評殘前一天，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算，誤工費(fèi)為31216.37元；6.司法鑒定意見書、上述誤工費(fèi)證據(jù)，原告自2012年9月24日購買黃驊市建設(shè)大街西側(cè)中心路北2-3-308室，并于2014年5月份實(shí)際居住后，一直在黃驊市城區(qū)內(nèi)與女兒滕靜從事早點(diǎn)經(jīng)營，丈夫滕家福在黃驊市貿(mào)易城從事貨物裝卸工作。經(jīng)司法鑒定構(gòu)成九級傷殘，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為122192元；7.原告構(gòu)成傷殘九級，要求賠償精神損害撫慰金12000元；8.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計(jì)2620.8元；9.戶口本、家庭關(guān)系證明，原告的母親張金秀xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年85歲，生育六個(gè)子女，原告系張金秀長女，按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出10536元算5年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1756元；10.要求賠償交通費(fèi)200元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院酌定。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司質(zhì)證意見為：1.對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議；2.二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；3.營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算90天；4.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可由一人按2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；5.誤工費(fèi)認(rèn)可按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算180天；6.對原告提供的傷殘賠償金證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但原告戶籍顯示其為農(nóng)村居民，事故發(fā)生地位于黃驊市前滕村路口處，且原告并未提供水電費(fèi)等證實(shí)其在黃驊市城區(qū)內(nèi)實(shí)際居住的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，傷殘賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；7.對鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；8.精神損害撫慰金、交通費(fèi)由人民法院酌定。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：本院已生效的（2017）冀0983民初6675號民事判決書確認(rèn)被告朱某某對本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任承擔(dān)85%，本案中予以確認(rèn)，且被告陽原衡信運(yùn)輸公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司作為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號車的承保人，對被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)1121.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1756元無異議，本院予以確認(rèn)；
2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為6000元，本院予以確認(rèn)；
3.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為90-180天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認(rèn)營養(yǎng)期為135天，按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為4050元（30元∕天×135天＝4050元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為90-150天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告護(hù)理期為120天。黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院出具的診斷證明，載明原告住院期間需二人護(hù)理，本院予以采信。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算，據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為19440元（120元∕天∕人×42天×2人＋120元∕天∕人×78天×1人＝19440元）；
5.被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司對原告誤工費(fèi)按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為至評殘前一天，即自2017年7月1日起至2018年7月9日止，合計(jì)373天，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為31217.55元（30548元年÷365天×373天＝31217.55元），原告主張誤工費(fèi)31216.37元，本院予以確認(rèn)；
6.根據(jù)傷殘賠償金計(jì)算公式〔城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕，傷殘賠償金的本質(zhì)是對原告因傷致殘導(dǎo)致未來可期待收入減少的一種補(bǔ)償。原告自2012年9月24日購買黃驊市建設(shè)大街西側(cè)中心路北2-3-308室，并于2014年5月份實(shí)際居住后，一直在黃驊市城區(qū)內(nèi)與女兒滕靜從事早點(diǎn)經(jīng)營，主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費(fèi)于城鎮(zhèn)，已具備了城鎮(zhèn)居民的屬性和特征，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘九級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為122192元（30548元∕年×20年×20%＝122192元）；
7.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)合計(jì)2620.8元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)用、營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.原告構(gòu)成傷殘九級，根據(jù)原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)10000元（50000元×20%＝10000元）；
9.原告住所地系河北省黃驊市建設(shè)大街西側(cè)中心路北2-3-308室，根據(jù)原告到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)用、營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)200元，本院予以確認(rèn)。

原告上述醫(yī)療費(fèi)1121.6元、二次手術(shù)費(fèi)用6000元、營養(yǎng)費(fèi)4050元，合計(jì)11171.6元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在冀Ｇ×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付9495.86元（11171.6元×85%＝9495.86元）。原告上述護(hù)理費(fèi)19440元、誤工費(fèi)31216.37元、傷殘賠償金122192元、鑒定及輔助檢查費(fèi)2620.8元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1756元、交通費(fèi)200元，合計(jì)187425.17元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在冀Ｇ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付108800元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），剩余78625.17元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在冀Ｇ×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付66831.39元（78625.17元×85%＝66831.39元）。雖然被告朱某某缺席，但本院已生效的（2017）冀0983民初6675號民事判決書對被告朱某某替原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元的事實(shí)已予以確認(rèn)，且原告同意將該墊付醫(yī)療費(fèi)15000元向被告朱某某予以返還，據(jù)此，被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司賠付原告保險(xiǎn)金后，被告朱某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并由原告向被告朱某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。被告朱某某、陽原衡信運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在冀Ｇ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告鄧某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)108800元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)76327.25元，共計(jì)185127.25元；
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求；
三、被告陽原縣衡信汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司賠付原告鄧某某上述保險(xiǎn)金后，被告朱某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并由原告鄧某某向被告朱某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4155元，減半收取2078元，由原告鄧某某承擔(dān)77元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司承擔(dān)2001元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜