原告鄧某某，男，住淶源縣。
委托代理人郭銳剛，河北淶正律師事務所律師。
被告楊某某，男，住淶源縣。
被告劉某某，女，住淶源縣。
二被告委托代理人高洋，河北匡合律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負責人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。

原告鄧某某與被告楊某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人郭銳剛，被告楊某某、劉某某的委托代理人高洋，被告淶源支公司的委托代理人李勇均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年5月4日10時10分許，原告駕駛冀FJTXXX號出租車載客行至淶源縣城區(qū)景秀大街川味香飯店門口路段，停車等待車上乘客郭某某下車時，被被告劉某某駕駛冀FXXXXJ轎車追尾撞上，致原告及乘車人受重傷，原告駕駛的冀FJTXXX號出租車嚴重受損。后經(jīng)淶源縣交警大隊認定原告無責任，被告劉某某負事故的全部責任。由于被告劉某某的侵權行為給原告帶來了巨大的經(jīng)濟損失和精神痛苦。原告住院33天，并構成殘疾。原告駕駛車輛為營運車輛，由于本次事故嚴重損壞，需要大修，造成巨大營運損失。被告劉某某駕駛肇事車輛登記車主為被告楊某某，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，為維護原告的合法權益，訴至法院。訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、司法鑒定費、復印費、車輛損失費、營運損失、評估費等各項損失共計16萬元（包含另外增加訴訟請求14萬元）。2、本案全部訴訟費由被告承擔。
被告楊某某、劉某某口頭辯稱，1、二被告對本次事故的發(fā)生無異議，但該車輛在第三被告處投保機動車強制保險、第三者責任險，及不計免賠率，因此對原告主張的各項合法損失項目應由第三被告在責任限額內(nèi)予以直接賠付。2、事故發(fā)生后，二被告為原告墊付醫(yī)藥費用14659.3元，該費用原告在取得保險公司賠付款后應予以返還，對此請一并作出判決。
被告淶源支公司口頭辯稱，根據(jù)保險合同約定在屬于保險前提下在保險限額內(nèi)予以合理合法賠償，但我公司不同意賠償訴訟費等間接損失，其他意見同庭審舉證、質(zhì)證一致。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實：
2015年5月4日10時10分，被告劉某某駕駛冀FXXXXJ小型轎沿淶源縣景秀大街由北向南行駛至川味香飯店門口路段時，與原告鄧某某停駛的冀FJTXXX號出租車發(fā)生追尾相撞，致原告鄧某某及其所駕車上乘車人郭某某（已另案處理）受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查并出具道路事故責任認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告及乘車人無責任。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療33天，其被診斷為：1、雙側神經(jīng)性耳聾、耳鳴，2、全身多處軟組織挫傷，3、頸椎生理曲度變直，4、左側第九肋骨骨折。經(jīng)原告申請，本院司法鑒定辦公室委托天津市開平鑒定中心、河北盛衡保險公估有限公司分別對原告的傷殘等級及事故車輛冀FJTXXX的車輛損失、停運損失進行鑒定，該兩個鑒定中心分別于2015年10月21日、2015年9月3日出具鑒定意見書和公估報告，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，花費鑒定費3000元，冀FJTXXX車輛損失為20135元，停運損失為15900元，花費公估費3500元。原告系農(nóng)村居民，長期租住在淶源縣城區(qū)某村，事故發(fā)生時系淶源縣某出租汽車有限公司聘用司機，并與該公司簽訂了出租車租車協(xié)議，原告住院期間由其妻子李某甲護理，李某甲系淶源縣某廣告部員工，月平均工資為3383元。原告父親鄧某甲1950年出生，母親李某乙1954年出生，鄧某甲、李某乙均居住在某村，兒子鄧某乙2002年出生，與原告居住于淶源縣城區(qū)某村。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費14001.3元。
另查明，被告楊某某與被告劉某某系夫妻，被告劉某某駕駛的肇事車輛冀FXXXXJ號登記在被告楊某某名下，楊某某為該車在被告淶源支公司投保交強險和商業(yè)三者險各1份，三者險限額為30萬元，保險期間為2014年11月11日0時起至2015年11月10日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對以上事實，有原告提供的身份證、戶口本，事故認定書，淶源縣醫(yī)院的診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費、復印費票據(jù)，二五二醫(yī)院及保定第一醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)，天津市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)原件，淶源縣某出租汽車有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、承租協(xié)議、道路運輸證、從業(yè)資格證，天津市開平法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、河北盛衡保險公估有限公司公估報告、鑒定費、公估票據(jù)原件，淶源縣某廣告部營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法人身份證、2-4月份工資條、收入減少及工作收入證明，租房協(xié)4份，淶源縣城區(qū)辦事處某村村民委員會及淶源縣公安局城關派出所共同出具證明、某鎮(zhèn)支家莊村村民委員會出具證明、淶源縣某鎮(zhèn)某村村民委員會和淶源縣某鎮(zhèn)人民政府及淶源縣公安局某公安分局出具證明；被告楊某某的行駛證、被告劉某某的駕駛證、交強險和商業(yè)三者險保單，經(jīng)申請法院調(diào)取的車輛放行通知單，原告與被告劉某某確認的墊付醫(yī)療費14001.3元；被告淶源支公司提交的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、投保提示、投保人聲明、探視表、三者險條款、交強險條款、投保單予以證實。

本院認為，原告鄧某某與被告楊某某、劉某某、淶源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊勘查并出具道路事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告鄧某某及另案人郭某某無責任，本案事實清楚，證據(jù)充分。肇事車輛登記所有人為被告楊某某，被告劉某某與被告楊某某雖系夫妻關系，但在本次事故中被告楊某某并無過錯，被告劉某某駕駛肇事車輛對原告造成傷害，系直接侵權人，因此對原告的損失應當承擔賠償責任。因被告楊某某為冀FXXXXJ號車輛在被告淶源支公司投保交強險及第三者保險各1份，被告劉某某所承擔的責任首先由被告淶源支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，因本次事故造成原告及另案人郭某某受傷，交強險限額內(nèi)應對郭某某預留6萬元，在交強險醫(yī)療費、財產(chǎn)損失限額和死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告鄧某某6.2萬元，剩余部分應在第三者險限額內(nèi)予以賠償。對于被告淶源支公司不承擔本案訴訟費、鑒定費、公估費的辯解意見，其雖提供了交強險、三者險條款、投保提示、投保人聲明證實其主張，但上述證據(jù)中兩份條款系保險公司內(nèi)部條款，投保人亦否認被告淶源支公司已對其進行了告知提示，因此投保提示及投保人聲明亦不能證實其向投保人進行了明示與告知，故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定本院對其抗辯意見不予采信；其認為原告妻子李某甲系農(nóng)民，不應按某廣告部的工資給付的辯解意見，雖提供了探視表，但該探視表不能有效證實其主張，同時原告提交的李某甲所在單位的一系列證據(jù)能直接證實李某甲的工作情況，故對被告淶源支公司的辯解意見不予采信；被告淶源縣支公司對原告提交的傷殘鑒定、車損鑒定及停運損失鑒定不認可，提出重新鑒定，但在本院限定期限內(nèi)未提交重新鑒定相關材料，視為其自愿放棄重新鑒定申請，本院對原告的該三份鑒定予以采信。事故發(fā)生后被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費14001.3元，在原告得到足額賠償后應予返還。
故原告鄧某某所獲賠償項目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費：原告主張18211.3元，根據(jù)原告提供醫(yī)療費票據(jù)顯示為18207.2元。
2、住院伙食補助費：原告住院33天，每天按110元計算為33天×100元=3300元。
3、營養(yǎng)費：原告主張每天按50元計算住院期間營養(yǎng)費1650元，但并未提供相應依據(jù)予以證實，故本院確定營養(yǎng)費為33天×15元=495元。
4、護理費：原告住院期間由其妻李某甲護理，李某甲系淶源縣某廣告部員工，月平均工資為3383元，計算為33天×3383元÷30=3721元。
5、交通費：原告主張1091元，但原告提供部分票據(jù)為連號，且無起始時間及目的地，但根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)治療情況，本院酌情認定交通費600元。
6、殘疾賠償金：原告1969年出生，傷殘等級為10級，獲賠年限為20年，長期租住在淶源縣城區(qū)辦事處某村，并從事出租車營運工作，其居住及收入來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院（2005）民他字第25號復函的意見應視為城鎮(zhèn)居民，應按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標準計算為24141元×20年×10%=48282元。
7、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金5000元，主張過高，原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，本院酌情認定精神撫慰金3000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費：原告兒子鄧某乙2002年出生，現(xiàn)年13周歲，獲賠年限5年，一直與其父母租住在淶源縣城區(qū)某村，按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元計算為×5年÷2人×10%=4051元；原告父親鄧某甲1950年出生，獲賠年限15年，原告母親1954年出生，獲賠年限19年，二人均系農(nóng)村居民，育有二子，按農(nóng)村居民人均年消費性支出10186元標準計算為10186元×（15＋19）年×10%÷2人=17316元，被撫養(yǎng)人生活費總計21367元。
9、車輛損失費：20135元。
10、停運損失費：15900元。
11、司法鑒定費：3000元。
12、評估費：3500元。
13、復印費：40元。
以上十三項項共計141547.2元。
對于原告按交通運輸業(yè)主張的誤工費24176元，根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示其為淶源縣某出租汽車有限公司聘用司機，其與該公司簽訂了承租協(xié)議，從事駕駛出租車工作，原告主張了該車輛的停運損失，再行主張誤工費屬于重復主張，故本院對原告的該項主張不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方當事人未能達成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第六項、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXXJ號投保的交強險限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失62000元；從該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、車輛損失費、停運損失費、鑒定費、評估費共計79507.2元。以上共計141507.2元。
二、被告劉某某本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告復印費40元。
三、原告鄧某某待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告劉某某墊付款14001.3元。
四、被告楊小梁不承擔本案的賠償責任。
五、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司負擔3130元，由原告鄧某某負擔320元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 韓志剛
審判員 閆峰
人民陪審員 劉雙喜

書記員： 李思敏