原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴東縣野三關(guān)水廠職工，住湖北省巴東縣。
被告：巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心，住所地湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)譚家村，組織機(jī)構(gòu)代碼78817135—7。
法定代表人：張祖平，主任。
委托訴訟代理人：田鳳，譚婷莉，湖北新理念律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告鄧某某與被告巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心合同糾紛一案，本院于2016年3月25日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某、被告巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心法定代表人張祖平及其委托訴訟代理人田鳳、譚婷莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某某向本院提出訴訟請求：被告限期向原告返還“雙樹門牧業(yè)綜合樓”工程項(xiàng)目投資本金543121.78元，并按年利率18%計(jì)付自2007年10月1日起至還款之日止期間100000元的利息，自2008年元月1日起至還款之日止期間265780.78元的利息，自2009年元月1日至還款之日止期間177341元的利息。
事實(shí)和理由：2007年5月1日，被告巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心向其員工出臺《野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心關(guān)于集資開發(fā)雙樹門牧業(yè)綜合樓地段的征求意見書》，決定將雙樹門地段全部資產(chǎn)折價(jià)150萬元用于與愿意投資的內(nèi)部職工共同開發(fā)，經(jīng)過興建、改造、裝潢后的資產(chǎn)所有權(quán)，誰投資誰所有并受益……同年8月，投資及開發(fā)方案經(jīng)征詢職工意見后獲得通過。此后，原告與其他部分職工一樣，先后向被告投入資金543121.78元。該項(xiàng)目工程于2008年基本竣工，于2009年10月正式投入使用。而被告于當(dāng)年單方將開發(fā)建設(shè)的住房部分對外出售，并將商業(yè)部分向社會出租經(jīng)營。為此，原告的投資權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，原告屢次向被告主張權(quán)益未果。被告僅于2012年與原告協(xié)商，承諾在其財(cái)務(wù)清理結(jié)束后及時(shí)返還原告投資本金，并按年利率18%計(jì)付被告實(shí)際占用原告投資期間的利息。被告的財(cái)務(wù)于2015年5月6日清理結(jié)束后，原告又多次向被告行使債權(quán)，均遭被告無休止地拖延。請求法院依法判決，支持原告的正當(dāng)訴求。
巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心辯稱：鄧某某系巴東水廠員工，不是被告單位職工，鄧某某與本案被告不存在合同關(guān)系，更不存在其他法律關(guān)系，本案被告沒有收到原告鄧某某一分錢的投資款，請求法院依法駁回原告鄧某某的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人在庭審中進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院結(jié)合其他有效證據(jù)以及庭審查明的事實(shí)，綜合確認(rèn)其效力。
本院審理查明：2007年5月1日巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心出具《野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心關(guān)于集資開發(fā)雙樹門牧業(yè)綜合樓地段的征求意見書》，其初步擬定如下方案：一、雙樹門全部資產(chǎn)作價(jià)150萬元，即面粉加工廠至原豬場全部房屋、宅基地及設(shè)備評估價(jià)格30萬元，面粉加工廠至牧業(yè)大樓評價(jià)120萬元，上述評估價(jià)格作為股份投入與內(nèi)部職工投資共同開發(fā)前的基數(shù)。二、鑒于糧食加工廠房屋及設(shè)備老化，加之小麥基本停種，無加工原材料，房屋必須全部拆除，設(shè)備只能作廢品處理。三、初步開發(fā)項(xiàng)目設(shè)想：原牧業(yè)大樓至面粉加工廠溝邊，全面改造，裝潢，部分興建，一、二樓為超市，三至六樓（六樓加層新建）設(shè)賓館，興建停車場。糧食加工廠至原豬場興建六層，一、二層為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場，三樓設(shè)套間出租，四至六樓建九套商品房，公開先內(nèi)后外以市場價(jià)格出售。四、經(jīng)過興建、改造、裝潢后的資產(chǎn)所有權(quán)屬股份合作制，堅(jiān)持誰投資誰所有、誰受益的原則。五、建設(shè)期間設(shè)計(jì)、工程承包、驗(yàn)收、結(jié)算必須公開透明，中心必須委托專人直接主管按工期向股民通報(bào)工程進(jìn)展、資金籌措使用情況。六、以上項(xiàng)目均以市場化運(yùn)作，凡投資者必須有商品意識、市場競爭意識，風(fēng)險(xiǎn)意識，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利潤均沾觀念。七、收益分配：凡新上項(xiàng)目自開業(yè)之日所有收入屬全體股民所有，以中心主任（法人代表）身份控股，實(shí)行民主分配，所有收入除去管理人員工資及水電等各類費(fèi)用，按投資金額一次性全部分配。八、凡接到本意見書請簽署自己的意見。該方案獲得單位職工同意通過后，原告及其他部分職工先后向該工程投資用于該工程的改造、裝潢和部分興建。原告鄧某某當(dāng)時(shí)被聘用為巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心會計(jì)。
2009年10月17日，鄧傳聰移交給向大爭的野三關(guān)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心修建綜合樓資金收支扎帳表中載明：郵政局貸款300000元。2015年5月6日，“野三關(guān)鄧傳聰經(jīng)手單據(jù)收付清單”編號13載明：郵政貸款（鄧小梅經(jīng)辦）300000元；應(yīng)欠鄧傳聰現(xiàn)金（1、含鄧小梅經(jīng)手的票據(jù)金額177341元；2、含檢察院收35萬元，由鄧傳聰收回與中心結(jié)賬）1041117.33元。野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心雙門樹六綜合樓修建匯總清單顯示：借款中包含柳曉英100000元。鄧小梅經(jīng)手待報(bào)賬的177341元。還郵政儲蓄本金34219.22元，利息465.39元。2015年8月20日是，柳曉英證明鄧某某已經(jīng)退還其100000元。鄧某某庭審中陳述被告只還郵政儲蓄本金34219.22元，其余貸款265780.78元是鄧某某所還。鄧某某請求被告償還的數(shù)額為543121.78元（265780.78元+177341元+100000元）。

本院認(rèn)為：巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心修建綜合樓時(shí)，鄧某某時(shí)任會計(jì)，其墊付資金365780.78元償還被告借款，與被告形成了民事合同關(guān)系。被告應(yīng)對因此而形成的債務(wù)進(jìn)行清償。原告鄧某某要求被告自2008年元月1日起至還款之日止按年利率18%支付資金占用利息的訴訟請求，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其訴訟主張，亦缺乏合同依據(jù)，本院不予支持。但原告起訴后，被告仍未給原告返還墊資款，給原告造成了資金占用損失，應(yīng)自原告起訴之日即2016年3月25日起至款項(xiàng)付清之日止按年利率6%支付資金占用利息。鄧小梅經(jīng)手的票據(jù)金額177341元，單位內(nèi)部應(yīng)依據(jù)會計(jì)法及其財(cái)務(wù)管理制度進(jìn)行審核支付，不屬于人民法院受理民事訴訟的處理范圍。
綜上所述，原告鄧某某向被告巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心主張債權(quán)，本院對其部分訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款條的規(guī)定，判決如下：

一、被告巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心償還原告鄧某某現(xiàn)金365780.78元，自原告起訴之日即2016年3月25日起至款項(xiàng)付清之日止按年利率6%支付資金占用利息。限本判決生效后20日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9230元，由被告巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)6216元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)3014元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長 張誼
審判員 覃友平
審判員 賈澤升

書記員： 陳海洋