原告：鄧某某，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭，四川協(xié)州律師事務所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
被告：鼎和財產保險股份有限公司四川分公司，住所地成都市錦江區(qū)。
代表人:胡飚，總經理
委托訴訟代理人：林喬，該公司員工。
被告：楊正兵，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
委托訴訟代理人:黃躍蓮，女，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。

原告鄧某某與被告楊某某、鼎和財產保險股份有限公司四川公司（以下簡稱鼎和公司）、楊正兵機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人張仁旭，被告鼎和公司的委托訴訟代理人林喬、被告楊正兵的委托訴訟代理人黃躍蓮到庭參加了訴訟。被告楊某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告40865.75元，具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金19674.24元（10247元/年×16年×12%）；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費2880元（80元/天×36天）；4、護理費360元（60元/天×6天）；5、住院伙食補助費180元（30元/天×6天）；6、醫(yī)療費4571.51元；7、續(xù)醫(yī)費7800元；8、鑒定費1600元；9、交通費800元。二、精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠償。三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年3月20日，楊某某駕駛拖拉機由珙縣王家鎮(zhèn)麻元村往百花村方向行駛，12時50分，該車行至洛三路22KM+500M處時，與對向駛來的楊正兵駕駛的普通二輪摩托車（搭乘：原告和王鑫）相掛，導致楊正兵方向不穩(wěn)，側翻在公路右側排水溝里，造成楊正兵、王鑫和原告受傷的此次道路交通事故。2016年4月6日，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，楊某某負此次事故的主要責任，楊正兵負此次事故的次要責任，原告和王鑫不負事故責任。原告受傷后先后在珙縣王家衛(wèi)生院和珙縣人民醫(yī)院住院治療6天，醫(yī)療費4571.51元，已由原告支付。2016年4月26日，經四川臨港司法鑒定所鑒定：1、原告的傷殘為十級、十級、十級；2、需續(xù)醫(yī)費7500元。鑒定費1600元已由原告鄧某某支付。普通二輪摩托車是楊正兵所有。拖拉機系被告楊某某所有，并在鼎和公司投了保險。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告鄧某某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口。2015年3月20日，被告楊某某駕駛拖拉機由珙縣王家鎮(zhèn)麻元村往百花村方向行駛，12時50分，該車行至洛三路22KM+500M處時，與對向駛來的楊正兵駕駛的普通二輪摩托車（搭乘：原告和王鑫）相掛，導致楊正兵方向不穩(wěn)，側翻在公路右側排水溝里，造成楊正兵、王鑫和原告受傷的此次道路交通事故。2016年4月6日，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，被告楊某某負此次事故的主要責任，楊正兵負此次事故的次要責任，原告和王鑫不負事故責任。原告受傷后先后在珙縣王家衛(wèi)生院和珙縣人民醫(yī)院住院治療6天，醫(yī)療費4571.51元，已由被告楊正兵支付。2016年4月26日，經四川臨港司法鑒定所鑒定：1、原告的傷殘為十級、十級、十級；2、需續(xù)醫(yī)費7500元。鑒定費1600元已由原告鄧某某支付。拖拉機系被告楊某某所有，該車在被告鼎和公司投保了交強險和三者險，保險期間均為2015年9月22月至2016年9月21日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為300000元，并附加不計免賠。摩托車系被告楊正兵所有。
雙方有爭議的事實有：1、原告的傷殘等級問題。被告鼎和公司申請對原告的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費重新鑒定，2016年8月15日，經四川金沙司法鑒定所鑒定：（1）原告鄧某某的傷殘等級為十級、十級；（2）需后續(xù)醫(yī)療費4000元。鑒定費已由被告鼎和公司支付。2、醫(yī)療費是否有非基本醫(yī)療用藥。原告的醫(yī)療費為4571.51元,未超出交強險醫(yī)療費限額。被告未提供證據證明原告的醫(yī)療費有非基本醫(yī)療用藥費用。故本院對被告這一事實異議，不予采信。3、原告是否存在務工問題。原告現(xiàn)年64周歲，已逾退休年齡，但其未提供務工證明，故本院不認定其有誤工及減少收入的事實。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，被告楊某某駕駛的機動車與楊正兵駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告鄧某某傷殘，經交警部門事故認定，被告楊某某負事故的主要責任，被告楊正兵負事故的次要責任，故被告楊某某應對原告的損失承擔70%的賠償責任，被告楊正兵應對原告的損失承擔30%的賠償責任。原告現(xiàn)年64周歲，未提供務工證明，故誤工費不予支持。原告的醫(yī)療費未超出交強險醫(yī)療費限額，故被告鼎和公司要求扣除20%的非基本醫(yī)療用藥的辯解理由不成立。原告要求的護理費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為300元，鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用，應由保險人承擔。為此本案的損失有:1、殘疾賠償金18034.72元（10247元/年×16年×11%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費360元（60元/天×6天）；4、住院伙食補助費180元（30元/天×6天）；6、醫(yī)療費4571.51元；7、續(xù)醫(yī)費4000元；8、鑒定費1600元；9、交通費300元，合計32046.23元。由于被告楊正兵墊付醫(yī)療費4571.51元，故原告鄧某某實際應得到27474.72元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鼎和財產保險股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告鄧某某32046.23元。由于被告鄧某某墊付醫(yī)療費4571.51元，故被告鼎和財產保險股份有限公司四川分公司直接向原告鄧某某賠償27474.72元，向被告楊正兵賠償4571.51元。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費410元，由被告楊某某承擔287元，被告楊正兵承擔123元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權

書記員：唐朝英