原告：鄧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶醫(yī)學高等專科學校職工，住大慶市龍鳳區(qū)，
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市開發(fā)區(qū)，

原告鄧某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧某向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款13萬元，支付截止到8月22日的利息66300元；2、被告承擔案件受理費。事實與理由：2017年3月22日被告以資金周轉不靈為由，向原告借款13萬元，承諾6個月后將本金與利息一并歸還。6個月后，原告向被告主張還款，被告以各種理由拖延。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，即原告提交的借據(jù)和工商銀行流水，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)原、被告舉證、質證、雙方當事人的陳述，本院確認本案的法律事實為：
2017年3月22日被告劉某某以生意周轉為由，向原告鄧某借款13萬元，雙方約定借款期限六個月，月息三分。后被告按約定給付原告兩個月的借款利息7800元，其余借款本息至今未償還原告。

本院認為，原告鄧某與被告劉某某自愿約定借款，意思表示真實，內容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，借款合同合法有效。被告劉某某未按時清償借款，原告要求其償還借款的訴訟請求合法，理由正當，本院予以支持。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。據(jù)此，原、被告之間已經(jīng)履行完畢的利息，即被告給付原告的7800元利息，并未超過年利率36%，本院不予調整。對于原、被告之間尚未履行的2017年5月22日至2018年8月22日期間的利息，雙方約定的利率標準超過了年利率24%，本院按年利率24%計算利息，計算為39000元（130000元×2%×15個月）。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內償還原告鄧某借款本金13萬元，支付利息39000元；
二、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4226元，減半收取2113元，保全申請費1170元，由原告鄧某負擔273元，被告劉某某負擔3010元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 劉麗萍

書記員： 陳揚