原告：鄧某某，男，漢族，漢川人，務工，住漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：張皓，湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：喻某，女，漢族，漢川人，務工，住漢川市。（系喻志兵之女）。
被告：喻某，男，漢族，漢川人，無業(yè)，住漢川市。（系喻志兵之子）。
被告：湖北益生藥業(yè)有限公司。住所地：湖北省漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：陳英，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建華，男，漢族，漢川市人，住漢川市。該公司副經(jīng)理。代理權限為一般代理。
被告：漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會。住所地：漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：鞠鵬程，主任。
委托訴訟代理人：戴莉萍，湖北偉宸律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：漢川市公路管理局。
法定代表人：田世鵬，局長。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權限為一般代理。

原告鄧某某訴喻志兵及被告湖北益生藥業(yè)有限公司、漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會、被告漢川市公路管理局公共道路妨礙通行損害責任糾紛一案，本院于2015年5月15日作出（2014）鄂漢川民初字第01634號民事判決書。漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會不服判決提出上訴，孝感市中級人民法院經(jīng)審理后于2015年11月25日作出（2015）鄂孝感中民一終字第00273號民事裁定書，裁定將本案發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭。因行為人喻志兵在本案審理過程中于2015年5月5日死亡，本院依法追加其子女喻某、喻某為被告參加訴訟。本院于2016年8月3日公開開庭進行了審理，原告鄧某某及其委托訴訟代理人張皓、被告喻某、被告喻某、被告湖北益生藥業(yè)有限公司的委托訴訟代理人劉建華、被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會的委托訴訟代理人戴莉萍，被告漢川市公路管理局的委托訴訟代理人夏千穩(wěn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月28日21時許，原告鄧某某未取得機動車駕駛證駕駛豪爵牌二輪摩托車，從漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)科倫磚廠至漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)泗牌村家中，由東向西沿106省道行至13km+45cm處時，撞上喻志兵堆放在道路上的施工泥土，造成原告鄧某某受傷，車輛受損的交通事故。原告鄧某某受傷后被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費近175074.05元。2013年12月6日，漢川市公安局交通警察大隊作出川公交認字（2013）第326號道路交通事故認定書，認定原告鄧某某承擔此事故的主要責任，喻志兵承擔此事故的次要責任。2014年6月17日，原告鄧某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為二級傷殘，誤工損失日為360天，住院期間需貳人陪護，鑒定后需壹人大部分護理依賴，建議配置輪椅車，后續(xù)治療費每年8000-10000元，頸部內固定材料取出費12000元，建議給予營養(yǎng)費3000元。審理中，被告湖北益生藥業(yè)有限公司對原告鄧某某的傷殘程度、護理期限、后期醫(yī)療費申請重新鑒定。根據(jù)此申請本院依法委托湖北三真司法鑒定中心進行重新鑒定，該司法鑒定中心作出了三真司鑒中心（2015）臨鑒字第ＦＬ0050號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告鄧某某的傷殘程度為一級、后期醫(yī)療費1000元／月、需終身護理?，F(xiàn)原告鄧某某訴至法院，要求被告賠償各項損失799524元。
另查明，被告湖北益生藥業(yè)有限公司將填土工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的喻志兵，喻志兵在施工中將泥土堆放在106省道上，妨礙了公共道路通行，且喻志兵占用公共道路堆放泥土未經(jīng)任何管理部門同意，也未設置任何安全警示標志，被告湖北益生藥業(yè)有限公司對喻志兵將泥土堆放在公路上的違法行為也未予以制止。被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會作為公路的管理部門，對喻志兵在公路上堆放泥土的違法行為未及時制止并責令其清除。審理中，喻志兵于2015年5月5日死亡，被告喻某、被告喻某系喻志兵的繼承人，經(jīng)法庭詢問，被告喻某、被告喻某均表示放棄繼承喻志兵的遺產(chǎn)。原告也未提供喻志兵遺產(chǎn)的相關證據(jù)。2007年12月21日喻志兵與前妻劉漢榮在婚姻登記處辦理離婚登記手續(xù)。
還查明，事故發(fā)生后，喻志兵支付醫(yī)療費10000元，被告湖北益生藥業(yè)有限公司支付醫(yī)療費100000元，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會支付醫(yī)療費100000元。

本院認為，公民的生命健康權依法應予保護。喻志兵未經(jīng)許可在公共道路上占道堆放泥土，妨礙通行，也未設置任何安全警示標志，造成原告鄧某某在經(jīng)過此路段時撞上土堆發(fā)生交通事故受傷，喻志兵應承擔相應民事責任。原告鄧某某無證駕駛摩托車上路行駛，公安交警部門認定其承擔事故的主要責任，故原告鄧某某應按道路交通事故認定書的規(guī)定自行承擔事故的主要責任。被告湖北益生藥業(yè)有限公司將填土工程發(fā)包給不具備資質且無安全生產(chǎn)條件的喻志兵，在施工中疏于管理，對喻志兵在施工中將泥土堆放在公路上的違法行為也未予以制止，導致原告鄧某某因此發(fā)生交通事故受傷，故被告湖北益生藥業(yè)有限公司應對喻志兵應承擔賠償責任的部分承擔連帶責任。因喻志兵已死亡，被告喻某、被告喻某作為其繼承人均表示放棄繼承喻志兵的遺產(chǎn)，無證據(jù)證明其繼承了遺產(chǎn)，且又不自愿承擔責任。故被告喻某、被告喻某對喻志兵應承擔賠償責任的部分依法不承擔清償責任。被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會作為管理部門，對喻志兵擅自占用道路堆放泥土，嚴重妨礙公共道路通行安全的違法行為既未盡到及時制止并責令其及時清除的義務，又因其疏于管理，致使損害后果發(fā)生。對此，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會應承擔相應民事責任。漢川市公路管理局不是該道路的管理者，不承擔民事責任。從事故責任認定及對事故發(fā)生所起的作用綜合考慮，原告鄧某某應自行承擔其經(jīng)濟損失的60﹪，被告湖北益生藥業(yè)有限公司承擔25%的責任，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會承擔15%的責任。
綜上，原告鄧某某的經(jīng)濟損失合計為1263306.52元。其中：原告鄧某某醫(yī)療費427074.05元（前期醫(yī)療費175074.05元、后期醫(yī)療費252000元）；原告鄧某某的誤工時間依法應計算至定殘日前一天即200天，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算誤工費（全社會分行業(yè)在職職工人均平均工資收入農(nóng)業(yè)行業(yè)標準23693元／年）為12982.47元（23693元/年÷365天×200天）；住院伙食補助費4950元；護理費520160元；殘疾賠償金177340元；殘疾輔助器具費2600元；被扶養(yǎng)人生活費為62800元（鄧涵的生活費為6280元/年×20年×100%÷2人）；鑒定費1200元；交通費2000元；營養(yǎng)費3000元；精神撫慰金50000元。由原告鄧某某自行承擔其經(jīng)濟損失的60﹪即757983.91元；被告湖北益生藥業(yè)有限公司承擔25%的連帶責任，即賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失31582.63元（1263306.52元×25%）；被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會承擔15%的責任，即賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失189495.98元（1263306.52元×15%）。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，報請本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第八十九條，《最高人民法院<關于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北益生藥業(yè)有限公司賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失315826.63元（應扣減喻志兵已支付的1萬元和已支付的10萬元）；
二、被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失189495.98元（應扣減已支付的10萬元）；
三、被告喻某、喻某不承擔賠償責任；
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
本案件受理費6816元，由原告鄧某某負擔4089.60元，被告湖北益生藥業(yè)有限公司負擔1704元，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會負擔1022.40元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　鄒　琦 審判員　張國良 審判員　王小平

書記員：李會平 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第十四條連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第八十九條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。 《最高人民法院<關于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的，應當承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。