原告：鄧某某。
委托訴訟代理人：羅云飛、杜飄，均系湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某。
被告：吳某某。
委托訴訟代理人：周建，湖北太圣律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某訴被告朱某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人杜飄、被告朱某某、被告吳某某及其委托訴訟代理人周建均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同返還借款350000元，并按月利率2%支付自2012年5月24日起至實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息；2、判令二被告共同賠償原告支出的律師費(fèi)20000元；3、由二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2010年12月，被告朱某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款，同月16日，原告通過其妹妹鄧海英的賬戶向原告提供借款100000元，同月28日，原告根據(jù)被告朱某某的要求，通過鄧海英賬戶向陳孟珍賬戶匯款100000元。后原告又多次出借現(xiàn)金給被告朱某某。2012年5月23日，被告朱某某出具借條一份，載明自2010年12月16日起，共借到原告350000元，現(xiàn)定月利率5%，原告可隨時要求還本付息，原告因維權(quán)支付的律師費(fèi)等均有被告承擔(dān)。后原告多次催討無果。原告認(rèn)為被告吳某某與被告朱某某系夫妻關(guān)系，且借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。二被告未按照約定履行還本付息義務(wù)，且經(jīng)原告多次催告仍不履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告現(xiàn)依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定向人民法院起訴，望能判如所請。
原告鄧某某為了證明其所主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù)材料：
證據(jù)一，原告身份證復(fù)印件、二被告戶籍信息。證明原、被告主體資格。
證據(jù)二，銀行匯款回單。證明原告通過鄧海英賬戶向被告朱某某提供借款200000元。
證據(jù)三，原告信用卡流水記錄。證明原告通過信用卡取現(xiàn)向被告朱某某提供借款111465元。
證據(jù)四，借條。證明2012年5月23日，被告朱某某向原告補(bǔ)打借條，載明共借到原告350000元，月利率5%，原告因維權(quán)支付的律師費(fèi)由被告承擔(dān)。
證據(jù)五，二被告的婚姻登記信息。證明借款債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。
證據(jù)六，房地產(chǎn)抵押預(yù)告情況表。證明二被告在2011年3月共同購買了商品房，夫妻感情尚好。
證據(jù)七，（1）詢問筆錄；（2）證人證言。證明：1、原告在紅玫瑰茶樓向被告朱某某提供現(xiàn)金借款30000元；2、二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同買房并裝修，說明二人感情很好。
證據(jù)八，社區(qū)情況說明。證明2016年9月8日紅旗橋社區(qū)出具的二被告分居證明虛假，是二被告為躲避債務(wù)欺騙社區(qū)出具的，社區(qū)當(dāng)時出證明時沒有走訪查明，完全是根據(jù)二被告的要求出具，二被告沒有分居的事實(shí)。
證據(jù)九，委托合同、律師費(fèi)發(fā)票。證明原告為實(shí)現(xiàn)對二被告的債權(quán)，支付律師費(fèi)20000元，依照約定被告應(yīng)承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)20000元。
被告朱某某辯稱,350000元的借條不是事實(shí),原告沒有向被告朱某某提供現(xiàn)金,原告匯款屬實(shí),但當(dāng)時沒有提交匯款憑證,涉案借條是在2017年7月在曼晶酒店出具的,原告打出借條只要被告朱某某簽字、捺印。
被告朱某某為證明其所主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù)材料：
證據(jù)一，錄音光盤、手機(jī)錄音兩段。證明：350000元借款與吳某某無關(guān)。
被告吳某某向本院遞交書面答辯狀，1，被告吳某某對原告與朱某某之間是否存在真實(shí)的借款事實(shí)并不知情，為避免損害吳某某利益，被告吳某某請求法院對借款事實(shí)依法查明。從原告訴稱得知原告與朱某某之間并無直接的資金往來，原告是僅憑朱某某事后出具的借條主張借款事實(shí)的發(fā)生。由于被告朱某某曾經(jīng)有過假冒吳某某簽名對外舉債的事實(shí)。因此吳某某認(rèn)為原告與朱某某之間不排除有虛構(gòu)債務(wù)的行為，故請求法院對借款事實(shí)依法查明。2，如借款確實(shí)發(fā)生，該筆借款系朱某某個人開辦的公司經(jīng)營所用，吳某某對朱某某開辦公司一事自始不知，也未從公司獲取任何收益，故該債務(wù)應(yīng)為朱某某個人所負(fù)債務(wù)，吳某某不應(yīng)該承擔(dān)共同償還責(zé)任。吳某某與朱某某于2004年12月登記結(jié)婚，因朱某某長期與其它女性保持不正當(dāng)兩性關(guān)系，雙方感情長期不和，并于2011年起分居，于2016年3月7日離婚。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，吳某某對朱某某開辦建銀投資公司一事完全不知情，既未參加該公司經(jīng)營活動，也談不上對該公司收益共享，對該公司經(jīng)營所負(fù)債務(wù)應(yīng)為朱某某個人債務(wù)。同時朱某某借款數(shù)額巨大，明顯超出日常生活需要，也不可能用于家庭生活，故該債務(wù)應(yīng)為朱某某個人債務(wù)，吳某某不應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。如上所述，吳某某認(rèn)為朱某某借款應(yīng)為其個人債務(wù)，原告主張吳某某承擔(dān)共同償還責(zé)任無法律根據(jù)和事實(shí)依據(jù)，其不當(dāng)請求法院應(yīng)予以駁回。
被告吳某某為證明其所主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù)材料：
證據(jù)一，借款協(xié)議、抵押擔(dān)保書、起訴狀、詢問筆錄、撤訴申請書、撤訴談話筆錄、（2015）鄂黃石港勝民初字第00146號民事調(diào)解書。證明朱某某在2015年1月20日向案外人漆亞萍借款330000元時假冒吳某某簽名簽署借款協(xié)議和抵押擔(dān)保書，案外人漆亞萍曾將吳某某訴至法院，因吳某某對借款之事不知，案外人漆亞萍撤回對吳某某的訴請，朱某某存在假冒吳某某簽名對外舉債的事實(shí)，本案是否存在虛構(gòu)債務(wù)行為法院應(yīng)予以查明。
證據(jù)二，（2016）鄂02民終1258號民事判決書、湖北省高級人民法院（2017）鄂民申1941號民事裁定書。證明朱某某曾另向案外人漆亞萍借款880000元，案外人漆亞萍以債務(wù)產(chǎn)生時間為夫妻存續(xù)期間為由將吳某某訴至法院。生效判決書認(rèn)定吳某某與朱某某因夫妻感情不和于2011年開始分居，分居后朱某某即與其他女性同居。吳某某沒有共同借款的合意，且所借款款項(xiàng)數(shù)額巨大，遠(yuǎn)非家庭生活開支，借款原本出借給朱某某投資設(shè)立的公司，案外人漆亞萍對借款被朱某某用于公司經(jīng)營的事實(shí)是明知的，故該債務(wù)為朱某某個人債務(wù)，為此駁回案外人漆亞萍對吳某某的訴訟請求。
證據(jù)三，商品房買賣合同。證明吳某某于2010年5月購房。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)二能夠證明本案客觀事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)三均系消費(fèi)性支出，不能證明款項(xiàng)均給付被告，本院不予采信；證據(jù)四能證明被告朱某某向原告借款的事實(shí)，對其真實(shí)性本院予以確認(rèn)；證據(jù)五能夠證明兩被告的關(guān)系，對其真實(shí)性本院予以確認(rèn)；證據(jù)六能夠證明本案客觀事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)七中的（1）系詢問人自問自記，且無簽名，不符合證據(jù)形式要求，故對該份證據(jù)本院不予采信，（2）本院結(jié)合本案事實(shí)綜合予以認(rèn)定；證據(jù)七與法院生效裁判文書中認(rèn)定的事實(shí)相矛盾，其證明效力低于生效裁判文書，故對該份證據(jù)本院不予采信；證據(jù)九能夠證明原告為訴訟而聘請律師并支付律師代理費(fèi)的事實(shí)，本院予以采信。被告朱某某提供的證據(jù)系原告與被告朱某某對話形成，本院予以采信。被告吳某某提供的證據(jù)一具有真實(shí)性，能證明案件事實(shí)，故予以采信；證據(jù)二系生效的裁判文書，能夠證明兩被告之間的關(guān)系，故予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告朱某某因其投資的黃石市建銀投資管理有限公司需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款。2010年12月26日，原告委托鄧海英（系原告之妹）匯入被告帳戶100000元，同月28日，原告再次委托鄧海英根據(jù)被告朱某某的指示匯入案外人陳孟珍帳戶100000元。2012年5月，原告再次通過案外人程蘭給付被告朱某某25000元。2017年7月，原告打印一份借條，載明“因我開的建銀投資公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，我從2010年12月16日至今，共借到鄧某某人民幣叁拾伍萬元整（其中20萬元從鄧某某持有的其妹鄧海英招商銀行卡按本人請求轉(zhuǎn)入本人和本人的朋友陳孟珍各壹拾萬元，其余部分為多次零星現(xiàn)金借款），現(xiàn)定月利率5%（至還清本息）。出借人可隨時要求還本付息。如不按要求還款，則令按1%支付日違約金。出借方若因維權(quán)支付的律師費(fèi)、取證費(fèi)、保全費(fèi)、評估費(fèi)等，均由本債務(wù)人承擔(dān)”，落款時間“二0一二年五月二十三日”，被告朱某某在此借條上簽名并捺印。2012年5月23日之后，被告朱某某一直未償本付息，雙方故而成訟。
另查明，案外人漆亞萍起訴兩被告民間借貸糾紛一案，黃石市中級人民法院作出終審判決即（2017）鄂02民終1258號《民事判決書》，案外人漆亞萍不服向湖北省高級人民法院提出再審申請，湖北省高級人民法院作出（2017）鄂民申1941號《民事裁定書》，駁回案外人漆亞萍的再審申請。兩份生效裁判文書均認(rèn)定：兩被告于2004年12月31日登記結(jié)婚，因夫妻感情不和于2011年開始分居，之后被告朱某某即長期與康某某同居，兩被告于2016年3月7日登記離婚。
再查明，原告因本案訴訟與湖北人本律師事務(wù)所簽訂委托合同，并于2017年9月7日支付律師服務(wù)費(fèi)20000元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告為證明被告朱某某向其借款的事實(shí)，提交了銀行匯款回單兩張以及被告朱某某簽名、捺印的借條一張，該系列證據(jù)足以證明原告與被告朱某某形成了法律上的借貸關(guān)系。被告朱某某作為完全民事行為能力人，其應(yīng)明白在借條上簽字及捺印的法律后果，若其不差欠原告款項(xiàng)，就不應(yīng)在事后補(bǔ)寫的借條上簽名或捺印，故本院認(rèn)定，原告與被告朱某某之間的借貸關(guān)系成立，被告朱某某應(yīng)遵循誠實(shí)信用的原則償還借款。因雙方未約定還款期限，原告有權(quán)隨時請求被告朱某某償還借款。因原告僅提供匯款200000元的證據(jù)，且被告朱某某在庭審中認(rèn)可另外通過程蘭給付借款25000元，原告訴稱其他的借款是通過信用卡套現(xiàn)方式給付被告朱某某不符合常理，故本院認(rèn)定本案借款本金為225000元，原告請求的超出部分本金，本院不予支持。雖借條中約定月利率為5%，但原告在起訴時自愿調(diào)整為按月利率2%計(jì)付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告朱某某應(yīng)以本金225000元為基數(shù)，從2012年5月23日起至債務(wù)清償之日止按月利率2%計(jì)付利息。對于原告主張的律師費(fèi)訴求，因借條中對此進(jìn)行了約定，該約定并未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。湖北人本律師事務(wù)所收取的20000元律師費(fèi)沒有超出《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，故原告要求被告朱某某支付20000元律師服務(wù)費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于被告吳某某的責(zé)任。本院認(rèn)為夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活需要，或者出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所發(fā)生的債務(wù)。本案中，雖然原告與被告朱某某的債務(wù)形成于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但兩被告自2011年開始分居，被告吳某某沒有共同借款的合意，且被告朱某某所借款項(xiàng)較大，遠(yuǎn)非家庭生活開支，原告亦未提交證據(jù)證明訴爭款項(xiàng)系用于兩被告家庭支出或投入家庭經(jīng)營。借條系在2017年7月補(bǔ)簽，原告作為出借方，在控制風(fēng)險方面具有主動性，若其認(rèn)為所借款項(xiàng)系夫妻共同債務(wù)，其完全有能力、有條件要求兩被告共同作出意思表示。綜上，被告朱某某的債務(wù)應(yīng)屬其個人債務(wù)，原告要求被告吳某某對被告朱某某的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一，被告朱某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告鄧某某償付借款本金225000元、利息（以本金225000元為基數(shù)，從2012年5月23日起按照年利率24%計(jì)算至借款本金實(shí)際清償之日止）以及律師服務(wù)費(fèi)20000元。
二，駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元、保全費(fèi)用4520元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判長 胡又林
人民陪審員 李喬喬
人民陪審員 杜惠英

書記員： 肖君