原告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。委托代理人:王蘭生,河北冰溶律師事務(wù)所律師。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。委托代理人:馬永輝,河北三言律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還欠款140000元;2、判令被告支付利息16100元(按年6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年10月20日至2017年9月20日的利息);3、判令被告支付利息(按年6%計(jì)算)自2017年9月21日至全部欠款歸還完畢止;4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告系親戚,雙方原往來(lái)頻繁。2014年初,被告以做生意資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款三十萬(wàn)元,并承諾短期歸還。出于親戚關(guān)系考慮,于2014年2月6日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬,將人民幣三十萬(wàn)元轉(zhuǎn)入女兒高蕓芝賬戶。2014年2月8日再由高蕓芝賬戶轉(zhuǎn)入被告賬戶三十萬(wàn)元。此后,被告長(zhǎng)期不還借款。經(jīng)原告多次催促,至2015年10月20日,被告方分多次償還原告十六萬(wàn)元,尚欠十四萬(wàn)元未還。被告就未歸還部分書(shū)寫(xiě)了借條。后原告雖多次催要,被告拒不還欠款。為維護(hù)原告合法權(quán)益,起訴至法院,望公正裁決。被告王某某辯稱,2014年從原告處借款30萬(wàn)元無(wú)異議。2015年10月20日出具的借條金額14萬(wàn)元無(wú)異議。寫(xiě)完借條后被告償還過(guò)原告錢(qián),被告只欠原告借款本金2萬(wàn)元,并非本金14萬(wàn)元。原告主張的利息有異議,計(jì)算時(shí)間是從2015年10月20日計(jì)算,不符合法律規(guī)定,被告出具的借條沒(méi)有具體還款日期,利息計(jì)算應(yīng)從起訴之日起按年息6%計(jì)算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:因資金周轉(zhuǎn),原告向被告借款30萬(wàn)元,2014年2月8日原告通過(guò)其女兒高蕓芝銀行賬戶給被告轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元,雙方就30萬(wàn)元借款未進(jìn)行書(shū)面約定。借款后,被告償還部分本息,2015年10月20日經(jīng)原、被告確認(rèn),被告給原告出具借條,載明:今借鄧某某現(xiàn)金拾肆萬(wàn)元整¥140000。2015年11月、12月期間被告陸續(xù)償還原告利息共計(jì)2.4萬(wàn)元,被告主張2.4萬(wàn)元利息超出法律規(guī)定,應(yīng)按本金14萬(wàn)元月息3%扣除一個(gè)月利息,余款19800元應(yīng)沖抵本金。原告主張2.4萬(wàn)元利息為被告寫(xiě)借條前長(zhǎng)期未支付利息而給原告的補(bǔ)償,但原告未提交證據(jù)證實(shí)。被告主張2017年6月30日償還原告12萬(wàn)元,并提交中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)及證人梁某的證言,被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)顯示2017年6月30日王某某個(gè)人銀行賬戶支出兩筆共計(jì)12萬(wàn)元,梁某的證言載明2017年6月30日其陪同王某某去她弟弟岳母家還錢(qián),王某某把車(chē)停在一戶人家的門(mén)口,拎著錢(qián)袋子進(jìn)了院子,大約三五分鐘后王某某空著手出來(lái)。原告對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證稱被告2017年6月30日取款12萬(wàn)元,不能證實(shí)該款歸還原告,證人未明確直接還給原告的事實(shí),亦不能證實(shí)償還原告12萬(wàn)元,且證人未依法出庭作證,以上證據(jù)不能作為定案依據(jù)。上述事實(shí)有借條、大額支付往賬清單、客戶交易明細(xì)對(duì)賬單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)、證人證言及庭審筆錄在卷佐證。
原告鄧某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人王蘭生、被告王某某及其委托代理人馬永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告主張被告欠款14萬(wàn)元,并有借條為證,本院對(duì)雙方的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。被告辯稱其已償還原告12萬(wàn)元,尚欠本金2萬(wàn)元,并提交其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)和梁某的證言,但農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)僅證實(shí)2017年6月30日支出12萬(wàn)元,不能證實(shí)12萬(wàn)元給付原告,證人梁某未出庭作證,被告提交的梁某證言不能作為認(rèn)定被告償還原告12萬(wàn)元的事實(shí)依據(jù),并結(jié)合被告償還原告12萬(wàn)元,未讓原告出具收條及未撤換借條等不合常理的客觀情節(jié),被告關(guān)于償還原告12萬(wàn)元的抗辯不成立。關(guān)于2.4萬(wàn)元利息一節(jié),原、被告雙方確認(rèn)并出具14萬(wàn)元借條后,在2個(gè)月內(nèi),被告支付利息2.4萬(wàn)元明顯超出法律的規(guī)定,故被告支付的利息應(yīng)以本金14萬(wàn)元按年利率36%計(jì)算2個(gè)月計(jì)8400元,超出的1.56萬(wàn)元應(yīng)視為償還的本金,即被告尚欠原告本金為12.44萬(wàn)元。原告主張按年利率6%計(jì)算利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某某本金12.44萬(wàn)元及利息(利息自2015年12月20日起以12.44萬(wàn)元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3422元減半收取1711元(上述費(fèi)用原告已預(yù)交),由原告鄧某某負(fù)擔(dān)191元,被告王某某負(fù)擔(dān)1520元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 韓立芹
書(shū)記員:李婷
成為第一個(gè)評(píng)論者