鄧某某
揭興鑄（湖北宜昌猇亭誠成法律服務(wù)所）
宜昌文泰陶瓷廠
施展（湖北楚賢律師事務(wù)所）

原告鄧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人揭興鑄，宜昌市猇亭誠成法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告宜昌文泰陶瓷廠，經(jīng)營場所枝江市白洋鎮(zhèn)善溪窯村。
負責(zé)人羅啟梅，該廠廠長。
委托代理人施展，湖北楚賢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
本院在審理原告鄧某某與被告宜昌文泰陶瓷廠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案中，原告鄧某某于2016年4月19日向本院提出撤訴申請。

本院認(rèn)為，原告鄧某某自認(rèn)為本案基本事實清楚，意欲在人民法院主持下與被告宜昌文泰陶瓷廠協(xié)商解決糾紛而沒有準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)。在庭審中，被告因原告未提供相關(guān)證據(jù)對基本事實不予認(rèn)可、且對原告的傷殘等級申請重新鑒定?，F(xiàn)原告申請撤回起訴待備齊相關(guān)證據(jù)再行起訴系原告的真實意思表示，理應(yīng)允許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、一百五十四條第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告鄧某某撤回起訴。
案件受理費減半收取205元，由原告鄧某某負擔(dān)且已實際繳納。

本院認(rèn)為，原告鄧某某自認(rèn)為本案基本事實清楚，意欲在人民法院主持下與被告宜昌文泰陶瓷廠協(xié)商解決糾紛而沒有準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)。在庭審中，被告因原告未提供相關(guān)證據(jù)對基本事實不予認(rèn)可、且對原告的傷殘等級申請重新鑒定?，F(xiàn)原告申請撤回起訴待備齊相關(guān)證據(jù)再行起訴系原告的真實意思表示，理應(yīng)允許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、一百五十四條第（五）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告鄧某某撤回起訴。
案件受理費減半收取205元，由原告鄧某某負擔(dān)且已實際繳納。

審判長：張青山

書記員：王嬌