原告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人?？∩?，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某某（司機(jī)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告管某某（車主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告麻爽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉艷梅，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證81917091-3。
負(fù)責(zé)人時(shí)榮春，任經(jīng)理。
委托代理人廖世軍，遼寧助君律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告鄧某某與被告楊某某、管某某、麻爽、人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王文雙適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人牛俊生、被告麻爽委托代理人劉艷梅、被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司委托代理人廖世軍、被告管某某到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月8日15時(shí)40分許，在遷鋼4號(hào)門南側(cè)十字路口處，被告楊某某駕駛被告管某某所有遼C×××××、遼C×××××掛號(hào)重型普通貨車由北向南行駛時(shí)與由西向東行駛的我乘坐的被告麻爽駕駛無(wú)號(hào)牌小客車（新車）相撞，造成雙方車損，我受傷的交通事故。遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，我無(wú)責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，被告麻爽負(fù)次要責(zé)任。我受傷后在首鋼礦山醫(yī)院住院治療169天。此次交通事故造成我方損失179202.97元，要求被告全部賠償并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)中評(píng)殘開(kāi)支的費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司賠償范圍，誤工費(fèi)中原告未提交勞動(dòng)合同及誤工期間未發(fā)工資的證明，不足以證明其收入狀況，原告誤工時(shí)間應(yīng)診斷證明為主，同意賠償住院期間的誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)中護(hù)理人員與原告系工友，非親屬，護(hù)理缺乏合理性，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，同意按照當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，法醫(yī)鑒定無(wú)異議，面部瘢痕治療費(fèi)有異議，因鑒定書中未委托鑒定此項(xiàng)目且未實(shí)際發(fā)生，不同意賠償，Ia值計(jì)算方法法院酌定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分計(jì)算方法法院酌定，精神損害撫慰金過(guò)高，法醫(yī)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍，住宿費(fèi)中原告評(píng)殘產(chǎn)生和護(hù)理人員產(chǎn)生的住宿費(fèi)不屬于賠償范圍，且護(hù)理人員已經(jīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)了，交通費(fèi)過(guò)高，法院酌定。
被告管某某辯稱，同意賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明，2011年8月8日15時(shí)40分許，在遷鋼4號(hào)門南側(cè)十字路口處，被告楊某某駕駛被告管某某所有遼C×××××、遼C×××××掛號(hào)重型普通貨車由北向南行駛時(shí)與由西向東行駛的被告麻爽駕駛無(wú)號(hào)牌小客車（新車）上乘坐原告鄧某某相撞，造成雙方車損，原告鄧某某受傷的交通事故。2011年8月23日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告鄧某某無(wú)責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，被告麻爽負(fù)次要責(zé)任。原告鄧某某受傷后在于2011年8月8日至2011年9月9日住院治療32天，因治療效果不理想于2011年9月18日至2012年1月16日住院治療120天，因二次手術(shù)于2012年4月9日至2012年4月26日住院治療17天，在首鋼礦山醫(yī)院住院治療共計(jì)169天。診斷為：急性閉合性胸部損傷；左多發(fā)肋骨骨折；血?dú)庑?；左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左肩胛骨骨折等。2012年7月4日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告鄧某某為十級(jí)傷殘，Ia值為4%，面部瘢痕治療費(fèi)3000元。此次交通事故造成原告鄧某某損失有：醫(yī)療費(fèi)45025.41元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8450元（50元／天×169天），面部瘢痕治療費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)15049.45元（89.05元／天×169天），誤工費(fèi)37512.23元（113.33元／天×331天），殘疾賠償金51217.6元（18292元／年×20年×14%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8126.3元（11609元／年×5年×14%），精神損害撫慰金5000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)1000元，復(fù)印費(fèi)39.2元，合計(jì)175220.19元。
另查，被告管某某在遷安市公安交通警察大隊(duì)交押金60000元，原告鄧某某已支取押金40000元，即被告管某某已先行給付原告鄧某某款40000元。被告麻爽為原告鄧某某墊付醫(yī)療費(fèi)4158.11元，即被告麻爽已先行給付原告鄧某某款4158.11元。
再查，遼C×××××、遼C×××××掛號(hào)車登記車主系鞍山市仁和運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司，實(shí)際所有人系被告管某某。
遼C×××××、遼C×××××掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司均投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，遼C×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2010年9月19日零時(shí)起至2011年9月18日二十四時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2010年9月17日零時(shí)起至2011年9月16日二十四時(shí)止。投保的商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種有第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為500000元，該險(xiǎn)種有不計(jì)免賠率。遼C×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2010年9月20日零時(shí)起至2011年9月19日二十四時(shí)止。投保的商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種有第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50000元，該險(xiǎn)種有不計(jì)免賠率。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、鑒定書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告鄧某某無(wú)責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，被告麻爽負(fù)次要責(zé)任且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。被告楊某某系被告管某某雇傭的司機(jī)，其在執(zhí)行職務(wù)行為過(guò)程中致人損害造成的損失，由雇主管某某負(fù)擔(dān)，被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告鄧某某提出護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，理?yè)?jù)不足，應(yīng)參照2012年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償同行業(yè)（制造業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)89.5元／天計(jì)算。原告鄧某某提出住宿費(fèi)630元主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告鄧某某提出交通費(fèi)用1375元主張，結(jié)合原告鄧某某傷情和住院等情況，被告應(yīng)賠償1000元。各被告提出的其它抗辯主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告鄧某某損失175220.19元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司在主掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某損失137905.58元【醫(yī)療費(fèi)用賠償限額20000元＋傷殘賠償限額117905.58元（包括精神損害賠償金5000元）】，由被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司在主車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償26092.79元【（剩余醫(yī)療費(fèi)用賠償限額36475.41元＋鑒定費(fèi)800元）×70%】，保險(xiǎn)外損失39.2元，由被告管某某按70%責(zé)任比例賠償27.44元（39.2元×70%），扣除被告管某某已先行墊付費(fèi)用40000元后，原告鄧某某應(yīng)返還被告管某某39972.56元。此款可從被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告鄧某某款137905.58元中給付被告管某某，即被告人保財(cái)險(xiǎn)臺(tái)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某損失97933.02元，賠償被告管某某39972.56元。由被告麻爽按30%責(zé)任比例賠償11194.38元【（剩余醫(yī)療費(fèi)用賠償限額36475.41元＋鑒定費(fèi)800元＋復(fù)印費(fèi)39.2元）×30%】，扣除被告麻爽已先行墊付原告鄧某某款4158.11元后，被告麻爽再賠償原告鄧某某損失7036.27元（11194.38元-4158.11元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司在主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍限額內(nèi)賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失97933.02元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司在主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失26092.79元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)安支公司在主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍限額內(nèi)賠償被告管某某損失39972.56元。
四、被告麻爽賠償原告鄧某某損失7036.27元。
上述一至四項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1183元，由被告管某某負(fù)擔(dān)828元，由被告麻爽負(fù)擔(dān)355元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王文雙

書記員： 李娜