原告鄧某。
委托代理人殷正升(代理權(quán)限:參加訴訟、代為調(diào)解、代收法律文書),湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告吳華銀。
被告殷某某。
原告鄧某與被告吳華銀、殷某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告鄧某的委托代理人殷正升到庭參加了訴訟,被告吳華銀、殷某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月16日,被告吳華銀在隨州農(nóng)商銀行城南支行的貸款200萬元,期限一年。2014年4月15日,借款到期因被告吳華銀無力償還借款,即與原告協(xié)商,由原告代其償還借款。同月19日,原告與被告簽訂了《還款協(xié)議書》,其協(xié)議書內(nèi)容為:“甲方:鄧某,乙方:吳華銀、殷某某。乙方以吳華銀之名于2013年4月16日在隨州農(nóng)商銀行城南支行借款貳佰萬元整,由銀橋擔(dān)保公司提供擔(dān)保而由甲方為銀橋擔(dān)保公司提供反擔(dān)保。吳華銀在農(nóng)商行的借款于2014年4月15日到期,因其不能按時償還借款,而由甲方代為償還,據(jù)此,甲、乙雙方形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,就該債務(wù)的償還,雙方經(jīng)協(xié)商達成如下協(xié)議:一、由甲方出資貳佰萬元整代為乙方償還農(nóng)商銀行城南支行的借款,銀行退回的借據(jù)由甲方保存。二、乙方向甲方出具貳佰萬元的欠款條,須在二個月內(nèi)全部還清。乙方在二個月內(nèi)向甲方還清欠款時,甲方可以免收乙方的利息。乙方在二個月內(nèi)未向甲方還清欠款時,則從甲、乙雙方簽訂本協(xié)議書及乙方出具欠款條之日起按人民銀行規(guī)定的利率的四倍計算利息,至本息全部還清之日止。三、乙方自愿用其位于文峰公園拆遷還建小區(qū)××號樓××單元××層××號房屋(面積131.99平方米)和文峰塔仿古一條街商業(yè)用房1間,面積226.05平方米(××區(qū)××號)作為履行本協(xié)議書的擔(dān)保。乙方逾期償還欠款甲方可以選擇用本條擔(dān)保房屋折價抵償乙方對其欠款。當(dāng)甲方選擇以房抵債時,甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商本條二套房屋共計作價貳佰萬元整,用以抵償乙方欠甲方的貳佰萬元的欠款。如有差額,乙方另行償還,同時,乙方還應(yīng)配合甲方進行產(chǎn)權(quán)登記,一切損失由乙方負(fù)擔(dān)。四、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效。本協(xié)議書一式兩份,雙方各持一份,均具同等法律效力。甲方(簽字):鄧某,乙方:吳華銀,在場見證人:肖國民,2014年4月19日”。同日,被告吳華銀向原告鄧某出具一份欠條,內(nèi)容為:“欠條,今欠到鄧某現(xiàn)金款貳佰萬元整(¥2000000元),注明:此欠款兩個月內(nèi)還清,欠款人:吳華銀”。同日,被告殷某某向原告出具說明,內(nèi)容為“同意由吳華銀全權(quán)代表與鄧某簽訂還款協(xié)議,并作保證使用,換作他用無效”。同月21日,原告代被告吳華銀償還了湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城南支行200萬元借款。該借款到期。經(jīng)多次向被告催收,但被告未予清償。
本院認(rèn)為,原告代被告償還了其在銀行的借款200萬元,雙方就此代償行為簽訂了《還款協(xié)議書》,并由被告向原告出具了欠條,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系,清楚明白,代償借款行為已轉(zhuǎn)化為民間借貸?,F(xiàn)原告訴請被告償還借款本金及利息,理由正當(dāng),本院依法予以支持。原、被告協(xié)議中約定利息為中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,該約定不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告殷某某對該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,同時,被告殷某某在出具的條據(jù)中亦有保證使用字樣,故該筆借款應(yīng)由被告殷某某、吳華銀共同償還。原告訴請從2014年4月19日起計算借款利息,鑒于原告實際支付借款時間為2014年4月21日,借款利息應(yīng)自實際借款之日起計算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第121條、122條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳華銀、殷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某借款200萬元及利息(自2014年4月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算利息,至款付清之日止)。
二、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元,財產(chǎn)保全費5000元,共計27800元由被告吳華銀、殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 甘 雯 審 判 員 劉前富 人民陪審員 鄒華清
書記員:胡道泉
成為第一個評論者