原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。原告：鄧某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。原告：鄧連姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。原告：鄧虎桃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。上述四原告共同委托訴訟代理人：陳玉峰，湖北驚天律師事務(wù)所律師。被告：譚練練，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省秭歸縣。被告：武漢市金環(huán)球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)順道街特2號。法定代表人：曹鎮(zhèn)卦,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周傳瓊、徐毅，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜保林、張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃與被告譚練練、被告武漢市金環(huán)球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司（以下簡稱武漢金環(huán)球公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱中財(cái)保武漢分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃的共同委托訴訟代理人陳玉峰、被告譚練練、被告武漢金環(huán)球公司委托訴訟代理人周傳瓊、徐毅、被告中財(cái)保武漢分公司委托訴訟代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同賠償四原告損失133086元（扣除被告已支付的30000元）；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月23日，被告譚練練駕駛鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車由武漢市前往荊州市。當(dāng)日3時(shí)7分許，該車行至滬渝高速公路滬渝向1020KM處時(shí)，撞上了在高速公路上由北向南橫穿的原告之父鄧友壽，造成鄧友壽當(dāng)場死亡的道路交通事故。2017年3月21日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)認(rèn)定，鄧友壽負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告譚練練負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車屬被告武漢金環(huán)球公司所有，該車在被告中財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。被告譚練練承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：我是被告武漢金環(huán)球公司的司機(jī)，肇事車輛購買了保險(xiǎn)，所有賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告武漢金環(huán)球公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、我公司已為肇事車輛購買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付；2、我公司在事故發(fā)生后墊付了30000元，請求在本案中一并處理，原告獲賠后予以返還。被告中財(cái)保武漢分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、對該事故無異議；2、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，但未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)；3、事故發(fā)生的主要原因是受害人凌晨3點(diǎn)違法進(jìn)入高速封閉區(qū)域，對被告譚練練而言該事故是無法預(yù)見和避免的意外事件，且事故發(fā)生時(shí)肇事車輛性能良好，因此被告譚練練不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，我公司僅同意在無責(zé)范圍內(nèi)賠付；4、高速公路管理單位疏于管理，導(dǎo)致受害人死亡，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：1、死亡賠償金127250元（12725元／年×10年），原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；2、喪葬費(fèi)25706元（51415元／年÷2），原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；3、精神損害撫慰金50000元，根據(jù)受害人的年齡狀況及責(zé)任大小，本院酌情認(rèn)定30000元；4、誤工費(fèi)10000元，本院酌情認(rèn)定1000元；5、交通費(fèi)4000元，考慮原告確有交通費(fèi)用的支出，本院酌情認(rèn)定2000元。以上損失共計(jì)185956元。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)高警荊州公交認(rèn)字[2017]第00004號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定鄧友壽承擔(dān)事故主要責(zé)任，譚練練承擔(dān)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告譚練練駕駛的鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車在被告中財(cái)保武漢分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告中財(cái)保武漢分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，因被告肇事車輛投保的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)未購買不計(jì)免賠險(xiǎn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告中財(cái)保武漢分公司和被告譚練練依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本起交通事故中，由中財(cái)保武漢分公司在鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額項(xiàng)下賠償原告110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告中財(cái)保武漢分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告21647.46元[（185956元－110000）×30%×95%]。綜上,被告中財(cái)保武漢分公司賠償原告131647.46元。被告譚練練系被告武漢金環(huán)球公司職工,事故發(fā)生時(shí)系職務(wù)行為,因此被告譚練練應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告武漢金環(huán)球公司承擔(dān),由被告武漢金環(huán)球公司賠償原告1139.34元[（185956元－110000）×30%×5%],另外,被告武漢金環(huán)球公司已為原告墊付30000元,其請求原告獲賠后予以返還。被告中財(cái)保武漢分公司辯稱高速公路管理單位疏于管理導(dǎo)致受害人死亡，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,因原告明確表示不追加高速公路管理單位為共同被告,且無證據(jù)證明高速公路管理單位需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,因此對被告中財(cái)保武漢分公司的此辯護(hù)意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃131647.46元；二、被告武漢市金環(huán)球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司賠償原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃1139.34元;三、駁回原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃的其他訴訟請求。綜上，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司將保險(xiǎn)賠款直接給付原告鄧某某、鄧某姣、鄧連姣、鄧虎桃104267.80元[131647.46-（30000元-1139.34元-訴訟費(fèi)1481元）]，給付被告武漢市金環(huán)球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司27379.66元（30000元-1139.34元-訴訟費(fèi)1481元）。上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1481元（原告已繳納），由被告武漢市金環(huán)球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　何付蓉

書記員：張斌