原告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住公安縣,
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住公安縣,
原告:魯志英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住公安縣,
原告:雷祖武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住公安縣,
四原告委托代理人:趙靜,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:宋華僑,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住公安縣,
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司。住所地荊州市沙市區(qū)北京路366號。
負(fù)責(zé)人:彭云祥,該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡晉瑜,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該公司員工。
原告鄧某某、原告王某某、原告魯志英、原告雷祖武與被告宋華僑、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人趙靜、被告宋華僑、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司委托代理人胡晉瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱:2016年11月22日,被告宋華僑駕駛鄂D×××××牌號輕便自卸貨車在公安縣××××中學(xué)倒車時,由于沒有查明車后情況而與由西向東行駛至此的原告雷祖武駕駛的電動三輪輕便摩托車相撞,造成四原告受傷及二車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,被告宋華僑承擔(dān)本次事故主要責(zé)任,原告雷祖武承擔(dān)本次事故次要責(zé)任,原告鄧某某、原告王某某、原告魯志英無責(zé)任。事故發(fā)生后,四原告均被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。其中,原告鄧某某住院46天,全部醫(yī)療費(fèi)已由被告宋華僑支付。
原告魯志英住院46天,全部醫(yī)療費(fèi)已由被告宋華僑支付。原告王某某住院8天,全部醫(yī)療費(fèi)已由被告宋華僑支付。原告雷祖武住院29天,全部醫(yī)療費(fèi)已由被告宋華僑支付。四原告出院后,經(jīng)鑒定,原告鄧某某傷情為傷殘十級,護(hù)理期為90天,營養(yǎng)期為90天,尚需后續(xù)治療費(fèi)12000元;原告魯志英傷情為傷殘十級,護(hù)理期為90天,營養(yǎng)期為90天,尚需后續(xù)治療費(fèi)2000元;原告雷祖武的誤工期為90天,護(hù)理期為60天,營養(yǎng)期為60天。鄂D×××××牌號輕便自卸貨車車主是被告宋華僑,2016年5月27日,被告宋華僑就該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司購買了交強(qiáng)險一份?,F(xiàn)訴請二被告賠償四原告各項(xiàng)損失共計人民幣160318元。
經(jīng)審理查明:2016年11月22日9時54分許,被告宋華僑駕駛鄂D×××××牌號輕便自卸貨車在公安縣×××××高中對面倒車時,因未查看車后情況,不慎與車后駛來由原告雷祖武駕駛的電動三輪輕便摩托車相撞,導(dǎo)致原告雷祖武及電動三輪輕便摩托車乘坐人即原告鄧某某、原告王某某、原告魯志英受傷,并致二車受損的交通事故。2016年11月30日,公安縣公安局交通警察大隊(duì)就本次交通事故下達(dá)了“公交認(rèn)字(2016)第×××號”道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告宋華僑承擔(dān)本次事故主要責(zé)任,原告雷祖武承擔(dān)本次事故次要責(zé)任,原告鄧某某、原告王某某、原告魯志英無責(zé)任。事故發(fā)生后,四原告于當(dāng)日均被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。其中,原告魯志英住院46天,2017年1月7日出院,住院期間,原告魯志英因治療所需購買了骨科支具一個,花費(fèi)人民幣3000元。原告鄧某某住院46天,2017年1月7日出院。原告王某某住院8天,2016年11月30日出院。原告雷祖武住院29天,2016年12月21日出院。2017年5月11日,公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所就原告鄧某某的傷情出具了“公孱陵(2016)法醫(yī)臨床鑒字第969號”司法鑒定意見書,鑒定原告鄧某某傷情為傷殘十級,護(hù)理期為90天,營養(yǎng)期為90天,尚需后續(xù)治療費(fèi)12000元。原告鄧某某為此支付鑒定費(fèi)2000元;2017年6月10日,公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所就原告魯志英的傷情出具了“公孱陵(2017)法醫(yī)臨床鑒字第×××號”司法鑒定意見書,鑒定原告魯志英傷情為傷殘十級,護(hù)理期為90天,營養(yǎng)期為90天,尚需后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告魯志英為此支付鑒定費(fèi)2000元;2017年6月10日,公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所就原告原告雷祖武的傷情出具了“公孱陵(2017)法醫(yī)臨床鑒字第×××號”司法鑒定意見書,鑒定原告雷祖武的誤工期為90天,護(hù)理期為60天,營養(yǎng)期為60天。原告雷祖武為此支付鑒定費(fèi)1300元。鄂D×××××牌號輕便自卸貨車車主是被告宋華僑,被告宋華僑于2016年5月27日就該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司購買了交強(qiáng)險一份。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告雷祖武為修理電動三輪輕便摩托車于2017年1月19日支付修理費(fèi)1300元。
另查明:原告鄧某某、原告魯志英均為農(nóng)業(yè)家庭戶戶籍性質(zhì)。四原告住院期間,被告宋華僑墊付醫(yī)療費(fèi)29000元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院所認(rèn)定的上述事實(shí),有四原告向本院提交的四原告身份證復(fù)印件、出院記錄及診斷證明復(fù)印件、“公孱陵(2017)法醫(yī)臨床鑒字第×××號”司法鑒定意見書及法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、“公孱陵(2016)法醫(yī)臨床鑒字第×××號”司法鑒定意見書及法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、“公孱陵(2017)法醫(yī)臨床鑒字第×××號”司法鑒定意見書及法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、原告魯志英醫(yī)療器具費(fèi)復(fù)印件、公安縣公安局交通警察大隊(duì)“公交認(rèn)字(2016)第×××號”道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、被告宋華僑身份證復(fù)印件、保單復(fù)印件、交通費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、電動三輪輕便摩托車配件及修理費(fèi)發(fā)票復(fù)印件等證據(jù)在案為憑。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對四原告上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。上述證據(jù)本院予以采納。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。因交通事故遭受人身損害的,被侵權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)人主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)“公交認(rèn)字(2016)第×××號”道路交通事故認(rèn)定事實(shí)內(nèi)容客觀、結(jié)論公正。涉案當(dāng)事人對該道路交通事故認(rèn)定結(jié)論均不持異議,該事故認(rèn)定書本院予以采納。依據(jù)該道路交通事故認(rèn)定結(jié)論,本院酌定被告宋華僑承擔(dān)本案事故70%責(zé)任,原告雷祖武承擔(dān)本案事故30%責(zé)任。被告宋華僑已就肇事車輛鄂D×××××牌號輕便自卸貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司投保了交強(qiáng)險一份,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)替代被告宋華僑對四原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。四原告保險賠償不足的損失部分再由被告宋華僑按照承責(zé)比例予以承擔(dān)。原告鄧某某、原告魯志英訴請按照湖北省統(tǒng)計部門公布的2017年度農(nóng)村居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)來計算傷殘賠償金的數(shù)額,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告鄧某某、原告魯志英因本案交通事故導(dǎo)致身體殘疾,符合精神受損的條件,本院酌定原告鄧某某、原告魯志英的精神損害撫慰金損失均為3000元。四原告沒有提交務(wù)工證明其訴請按照湖北省統(tǒng)計部門公布的2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)來計算誤工費(fèi)損失本院不予支持,四原告誤工損失可按照湖北省統(tǒng)計部門公布的2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)來計算。原告王某某沒有提交醫(yī)囑證明其訴請營養(yǎng)費(fèi)損失本院不予支持。參照法醫(yī)司法鑒定意見,本院酌定原告鄧某某營養(yǎng)費(fèi)損失為2700元,原告魯志英營養(yǎng)費(fèi)損失為2700元,原告雷祖武營養(yǎng)費(fèi)損失為1800元??紤]到交通費(fèi)支出的必要性,本院酌定原告鄧某某交通費(fèi)損失為600元,原告魯志英交通費(fèi)損失為600元,原告雷祖武交通費(fèi)損失為400元。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2017年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù),確認(rèn)原告鄧某某各項(xiàng)損失如下:1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元。2、營養(yǎng)費(fèi)2700元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300(46天×50元)元。4、護(hù)理費(fèi)8057(32677元÷365天×90天)元。5、誤工費(fèi)16464(31462元÷365天×191天)元。6、傷殘賠償金25450(12725元×20年×10%)元。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費(fèi)600元。9、鑒定費(fèi)2000元。共計人民幣72571元。確認(rèn)原告魯志英各項(xiàng)損失如下:1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元。2、營養(yǎng)費(fèi)2700元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300(46天×50元)元。4、護(hù)理費(fèi)8057(32677元÷365天×90天)元。5、誤工費(fèi)19050(31462元÷365天×221天)元。6、傷殘賠償金25450(12725元×20年×10%)元。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費(fèi)600元。9、鑒定費(fèi)2000元。10、輔助治療器具費(fèi)3000元。共計人民幣68157元。確認(rèn)原告雷祖武各項(xiàng)損失如下:1、營養(yǎng)費(fèi)1800元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450(29天×50元)元。3、護(hù)理費(fèi)5371(32677元÷365天×60天)元。4、誤工費(fèi)7758(31462元÷365天×90天)元。5、交通費(fèi)400元。6、鑒定費(fèi)1300元。7、車輛損失1300元。共計人民幣19379元。確認(rèn)原告王某某各項(xiàng)損失如下:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400(8天×50元)元。2、誤工費(fèi)690(31462元÷365天×8天)元。3、護(hù)理費(fèi)716(32677元÷365天×8天)元。共計人民幣1806元。上述損失總計135732元。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)減除已經(jīng)墊付的四原告的醫(yī)療費(fèi)10000元后,還應(yīng)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失計人民幣46239.50元,賠償原告魯志英各項(xiàng)損失計人民幣48825.50元,賠償原告雷祖武各項(xiàng)損失計人民幣14829元,賠償原告王某某各項(xiàng)損失計人民幣1406元。
二、被告宋華僑賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失計人民幣18432.05元,賠償原告魯志英各項(xiàng)損失計人民幣13532.05元,賠償原告雷祖武各項(xiàng)損失計人民幣3185元,賠償原告王某某各項(xiàng)損失計人民幣280元。
三、駁回原告鄧某某、原告王某某、原告魯志英、原告雷祖武的其他訴訟請求。
上列給付款項(xiàng),限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1751元人民幣,被告宋華僑承擔(dān)1226元,原告鄧某某、原告王某某、原告魯志英、原告雷祖武共同承擔(dān)525元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 張華翔
書記員:張靜雅
成為第一個評論者