鄧某某
梁金亮（河北海洲律師事務(wù)所）
位友良
王媛（河北辛集城區(qū)法律服務(wù)所）

原告:鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:位友良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:王媛，辛集市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原告鄧某某與被告位友良合伙糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及其委托代理人梁金亮、被告位友良及其委托代理人王媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合伙的賬目應(yīng)當(dāng)清算，現(xiàn)在原被告委托財信會計師事務(wù)所對雙方合伙的賬目進(jìn)行了審計，并且出具了審計報告，雙方對審計報告無異議，本院予以采信。審計報告中對于支出部分有兩筆，原告主張為了照顧被告的利益，按照數(shù)額較少的計算，本院應(yīng)當(dāng)支持。被告的收入多出470832.3元，收入中重復(fù)記賬，多出685010.2元，此兩筆款項，被告應(yīng)當(dāng)給付原告一半，計579796.97元，被告以多出部分在原告處的抗辯意見，未提交證據(jù)所證實，本院不予采信。原告主張利息，因為是合伙的款項，雙方未就合伙事宜達(dá)成協(xié)議，其主張的利息本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告位友良于判決生效后10日內(nèi)給付原告鄧某某合伙應(yīng)分款項579796.97元。
案件受理費9990元，由被告位友良負(fù)擔(dān)；訴訟保全費1420元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合伙的賬目應(yīng)當(dāng)清算，現(xiàn)在原被告委托財信會計師事務(wù)所對雙方合伙的賬目進(jìn)行了審計，并且出具了審計報告，雙方對審計報告無異議，本院予以采信。審計報告中對于支出部分有兩筆，原告主張為了照顧被告的利益，按照數(shù)額較少的計算，本院應(yīng)當(dāng)支持。被告的收入多出470832.3元，收入中重復(fù)記賬，多出685010.2元，此兩筆款項，被告應(yīng)當(dāng)給付原告一半，計579796.97元，被告以多出部分在原告處的抗辯意見，未提交證據(jù)所證實，本院不予采信。原告主張利息，因為是合伙的款項，雙方未就合伙事宜達(dá)成協(xié)議，其主張的利息本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告位友良于判決生效后10日內(nèi)給付原告鄧某某合伙應(yīng)分款項579796.97元。
案件受理費9990元，由被告位友良負(fù)擔(dān)；訴訟保全費1420元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王云峰
審判員：馬樹立
審判員：秦閃

書記員：賈曉