原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綿陽市安州區(qū)人，農(nóng)村居民，住綿陽市安州區(qū)，
委托訴訟代理人：劉健，四川蜀華律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司，住所地：四川省遂寧市船山區(qū)德水中路73號奧城玫瑰花園商業(yè)3棟4層1號營業(yè)房，統(tǒng)一社會信用代碼：91510900MA6260L308。
負責人：程延華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付超，公司員工（特別授權(quán)）。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遂寧市船山區(qū)人，城鎮(zhèn)居民，住四川省遂寧市船山區(qū)，
被告：遂寧富臨運業(yè)有限公司，住所地：遂寧市開發(fā)區(qū)站南路1號遂寧汽車中心站，統(tǒng)一社會信用代碼：91510900582165816K。
法定代表人：舒佳，董事長。
委托代理人：肖輝，四川廣略律師事務所律師。

原告鄧某某與被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司（以下簡稱：陽光財保遂寧支公司）、劉某、遂寧富臨運業(yè)有限公司（以下簡稱：遂寧富臨公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某及委托代理人劉健、被告陽光財保遂寧支公司委托代理人付超、被告劉某、被告遂寧富臨公司委托代理人肖輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金（優(yōu)先在交強險內(nèi)支付）等損失104,417.38元；2、訴訟費由被告負擔。
事實與理由：2017年4月10日13時50分左右，被告劉某駕駛川Ｊ×××××號大型客車沿遼寧大道從黃土方向駛往花荄鎮(zhèn)方向，當行駛至安州區(qū)字路口時，與從益昌路駛往前進建材市場方向由原告鄧某某父親鄧定金駕駛的二輪摩托車（搭乘：鄧某某）相撞，造成鄧定金、原告鄧某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)綿陽市安州區(qū)公安局交通警察大隊出具第20170854號道路交通事故認定書，認定被告劉某負主要責任，鄧定金負次要責任，原告鄧某某無責任。經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定原告鄧某某為十級傷殘。被告劉某駕駛川Ｊ×××××號大型客車在被告陽光財保遂寧支公司處投保了交強及商業(yè)三者險，且本事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi)。原告鄧某某長期在外務工，賠償應按城鎮(zhèn)計付。此次事故造成原告鄧某某的損失：門診費172.40元、
住院伙食費240元（12天×20元/天）、住院營養(yǎng)費240元（12天×20元/天）、鑒定費1000元、殘疾賠償金56,670元（28,335元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金2,000元、被扶養(yǎng)人生活費33,469元(次子：20,660元/年×10年×10%÷2人=10,330元；父親：20,660元/年×15年×10%÷2人=15,495元；母親：10,192元/年×15年×10%÷2人=7644元)、誤工費16,718元[（住院12天+院外120天）132天×126.65元/天（制造業(yè)）]、護理費12,144元[(住院12天+院外120天）132天×92元/天（居民服務業(yè)）]、交通費800元,合計人民幣123,453.40元。原告鄧某某自愿放棄對鄧定金賠償請求?，F(xiàn)原告鄧某某提出以上訴求。
被告陽光財保遂寧支公司辯稱，對交通事故事實認定和傷殘等級無異議，但對事故責任的劃分有異議。原告鄧某某搭乘無證駕駛的機動車,存在一定過錯,故事故責任應為同等責任。按照15%扣除非醫(yī)保用藥。原告鄧某某提供的居住證不能證明原告鄧某某在城鎮(zhèn)居住滿1年,在外務工無勞動合同和繳納社保的證據(jù),故不應按照城鎮(zhèn)標準賠付。原告鄧某某之父鄧定金有收入來源，故被撫養(yǎng)人鄧定金的生活費不予認可。
被告遂寧富臨公司辯稱，對交通事故責任認定無異議，但是原告鄧某某父親鄧定金無證駛證，車輛無號牌，存在一定過錯，故我方認為應按4:6進行責任劃分。被告劉某是我公司聘請的駕駛員，我公司在被告陽光財保遂寧支公司投保了10萬元交強險和限額為100萬元的商業(yè)險，故應由保險公司先代為賠付，不夠的部分再由我公司進行賠付。我公司墊付了醫(yī)藥費6,684.16元，應一并處理。原告鄧某某舉證的暫住證時間為2016年5月23日，交通事故發(fā)生時間為2017年4月10日，未滿一年，同時原告出具的務工證明，沒有其他證據(jù)進行佐證，故我方認為應當按照農(nóng)村標準計付。原告未舉出鄧定金的摩托車投保了交強險的證據(jù)，原告與其父鄧定金應自行承擔部分責任。
被告劉某辯稱，我是遂寧富臨運業(yè)聘請的駕駛員，故應由被告遂寧富臨公司承擔賠付責任，我不應承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月10日13時50分左右，被告劉某駕駛川BJ18962號大型客車沿遼寧大道從黃土鎮(zhèn)方向駛往花荄鎮(zhèn)方向，當行駛至安州區(qū)字路口時，與從益昌路駛往前進村建材市場方向由原告鄧某某父親鄧定金駕駛的無號牌二輪摩托車（搭乘：原告鄧某某）相撞，造成鄧定金、原告鄧某某受傷及車輛受損的交通事故。2017年4月11日，經(jīng)綿陽市安州區(qū)公安分局交通警察大隊第20170854號道路交通事故責任認定書認定：被告劉某負主要責任，鄧定金負次要責任，原告鄧某某無責任。原告鄧某某受傷后當即送往綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院住院治療至2017年4月22日，診斷為：肋骨骨折（骨斷筋傷）、頭面部傷筋（傷筋損絡）、右胸第4-9肋骨骨折、腦震蕩、右肺挫傷、枕頂部頭皮挫裂傷、全身多處軟組織挫傷、雙側(cè)胸腔積液（少量），花費住院醫(yī)療費6,684.16元。出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，院外全休肆月，需專人護理，門診隨訪。被告遂寧富臨運業(yè)墊付了住院醫(yī)療費6,684.16元；原告鄧某某支付門診醫(yī)療費172.40元。2017年8月25日，綿陽維益司法鑒定中心鑒定原告鄧某某車禍損失傷殘等級為一處十級傷殘，原告鄧某某繳納鑒定費1,000元。被告遂寧富臨公司在被告陽光財保遂寧支公司處投保了交強險和限額為100萬元（不計免賠）的第三者商業(yè)險，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
另查明，被告劉某系被告遂寧富臨運業(yè)雇傭的駕駛員，川Ｊ×××××號客車系被告遂寧富臨公司所有。原告鄧某某從2013年起一直在浙江省湖州市南潯區(qū)從事家具生產(chǎn)、加工工作并居住于此。原告鄧某某在浙江省湖州市公安局取得臨時居住證，居住證有效期限為2016年5月23日至2017年5月22日，工作單位為趙林根細木工板廠，住址為浙江省湖州市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬嘶村南兜林侗木業(yè)。原告鄧某某的父親鄧定金生于1952年5月1月，母親凌在英生于1952年3月12月，共養(yǎng)育3個子女，系綿陽市安州區(qū)興仁鄉(xiāng)長溝村6組村民。鄧定金從2013年起至今常年租住在綿陽市安州區(qū)董小斌房屋，從事葉子煙零售生意。原告鄧某某的次子陳光輝生于2009年7月26日，與原告鄧某某共同生活在浙江省湖州市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬嘶村南兜林侗木業(yè)。
由于此次事故造成鄧定金、原告鄧某某受傷，庭審中，當事人一致同意被告陽光財保遂寧支公司在保險限額內(nèi)應賠償?shù)馁M用優(yōu)先賠付原告鄧某某的損失，剩余部分再賠付鄧定金的損失。
以上事實，有綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊事故認定書復印件、原告戶口本、身份證復印件、被告行駛證查詢單、企業(yè)信息查詢單復印件、安州區(qū)中醫(yī)院病歷復印件、醫(yī)療費發(fā)票、門診發(fā)票、綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、暫住證復印件、居住證、務工證明、戶籍地證明、土地流轉(zhuǎn)證明、子女生育證明、原告父母親以及子女戶口薄復印件、出生醫(yī)學證明、陽光財保遂寧支公司交強險和商業(yè)險保單、庭審筆錄、當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，原告鄧某某自愿放棄對鄧定金的訴求，故應由鄧定金賠償部分由原告鄧某某自負。由于此次事故造成鄧定金、原告鄧某某受傷，庭審中當事人一致同意被告陽光財保遂寧支公司在保險限額內(nèi)應賠償?shù)馁M用優(yōu)先賠付原告鄧某某的損失，剩余部分再賠付鄧定金的損失，本院予以確認。被告劉某系被告遂寧富臨公司雇請的駕駛員，依法應由被告遂寧富臨公司承擔賠償責任。被告遂寧富臨公司為川Ｊ×××××號客車在被告陽光財保遂寧支公司處投保了交強險和第三者商業(yè)險，應由被告陽光財保遂寧支公司在保險限額內(nèi)先行賠付，剩余不足部分再由被告遂寧富臨公司賠付。到庭當事人均對交通事故發(fā)生的事實和傷殘等級無異議，本院予以確認。被告未舉出充足證據(jù)證明搭乘人搭乘無證駕駛的機動車應承擔同等責任，故被告陽光財保遂寧支公司對此的辯解本院不予支持。原告鄧某某舉證的臨時居住證、務工和居住證明、戶籍地證明、土地流轉(zhuǎn)證明能夠證明其收入和消費均來源于城鎮(zhèn)，其相關(guān)費用應該按照城鎮(zhèn)人口標準計付。原告鄧某某從2016年2月到2017年4月在浙江省湖州市帝莎家具有限公司從事家具生產(chǎn)、加工工作，屬于制造業(yè)，故誤工費按2016年度四川省制造業(yè)平均工作計付為宜。住院期間的護理費以92元/天為宜，出院后50元/天為宜。被告未舉出相駁證據(jù)證明鄧定金居住在農(nóng)村，收入來源于農(nóng)村的證據(jù)，故鄧定金的被撫養(yǎng)人生活費應按城鎮(zhèn)人口標準計付。張光輝一直與原告鄧某某生活在原告鄧某某打工地，故也應按城鎮(zhèn)人口標準計付被撫養(yǎng)人生活費。交通費以300元為宜。為此，原告鄧某某的損失認定為：醫(yī)療費6,856.56元、住院伙食補助費240元（12天×20元/天）、營養(yǎng)費240元（12天×20元/天）、誤工費16,718元[（12天+120天）×46,228元/年÷365天]、護理費7,104元(12天×92元/天+120天×50元/天）、殘疾賠償金56,670元（28,335元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費25,756元(次子張光輝：20,660元/年×10年×10%÷2人=10,330元；父親鄧定金：20,660元/年×15年×10%÷3人=10,330元；母親凌在英：10,192元/年×15年×10%÷3人=5,096元)、精神損害撫慰金2,000元、交通費300元、鑒定費1,000元，合計：116,884.56元。由被告陽光財保遂寧支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告鄧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用7,336.56元，在交強險的死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)賠付原告鄧某某誤工費、護理費、殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費等費用共計108,548元。鑒定費1,000元，由被告遂寧富臨公司負擔700元。由于被告遂寧富臨公司墊付醫(yī)療費6,684.16元，品迭后，由被告陽光財保遂寧支公司向被告遂寧富臨運業(yè)公司支付5,984.16元，向原告鄧某某賠付109,900.40元。

綜上所述，由被告陽光財保遂寧支公司在本判決生效之日起3日內(nèi)向原告鄧某某賠付109,900.40元，支付被告遂寧富臨運業(yè)公司5,984.16元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告鄧某某的損失為：醫(yī)療費6,856.56元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費240元、誤工費16,718元、護理費7,104元、殘疾賠償金82,426元、精神損害撫慰金2,000元、交通費300元、鑒定費1,000元，合計：116,884.56元；
二、由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司在本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告鄧某某賠付109,900.40元，支付被告遂寧富臨運業(yè)公司5,984.16元；
三、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
本案受理費1,225元，由被告遂寧富臨運業(yè)有限公司負擔857.50元,原告鄧某某負擔367.50元。被告遂寧富臨運業(yè)有限公司應負擔的受理費已由原告鄧某某代為繳納，故由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司在支付賠償款時支付給原告鄧某某110,757.90元，支付被告遂寧富臨運業(yè)有限公司5,126.66元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 陳先金

書記員： 彭英