原告鄧某某。
被告魏某某。
委托代理人李樹春，安徽相和律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市中心支公司，住所地：安徽省阜陽市阜王路255號。
負責人呂威，總經(jīng)理。
委托代理人高恒，安徽眾豪律師事務所律師。
被告安徽阜陽市潁州路運有限公司，住所地：安徽省阜陽市潁州區(qū)子東。
法定代表人楊顯忠。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司阜陽市分公司，住所地：安徽省阜陽市清河東路365號。

原告鄧某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、魏某某、安徽阜陽市潁州路運有限公司（以下簡稱潁州路運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市中心支公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鄧某某及被告魏某某的委托代理人李樹春、被告人壽保險公司的委托代理人高恒到庭參加了訴訟，被告潁州路運公司公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭?，F(xiàn)已審理終結。
原告鄧某某請求本院判令：1、四被告賠償原告各項損失等共計275672元（不含魏某某已墊付的70000元）。2、四被告共同承擔本案訴訟費。
經(jīng)審理查明，本院確認如下法律事實：
1、2015年1月10日18時50分，被告魏某某駕駛牌照為皖K×××××號重型半掛牽引車（掛車牌照為皖K×××××掛）沿長沙縣工業(yè)園內(nèi)道路由北向南行駛至與梨江大道T字路口時，遇鄧某某未取得機動車駕駛證駕駛未依法注冊登記的兩輪摩托車沿梨江大道由東往西行駛至該路口，致使兩車相撞，造成鄧某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。后經(jīng)長沙縣公安局交警大隊認定：在本次事故中，魏某某承擔主要責任，鄧某某承擔次要責任。
2、事發(fā)后，鄧某某即被送往長沙縣第二人民醫(yī)院，后轉院至長沙市中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天，用去醫(yī)藥費73015.5元，其中魏某某墊付70000元，鄧某某自行支付3015.5元。鄧某某的傷情經(jīng)湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見歸納為：被鑒定人鄧某某構成十級傷殘；護理期3個月；誤工時間為9個月；后期取出內(nèi)固定費用約需1.6萬元。此次鑒定用去鑒定費1925元。
3、皖K×××××號重型半掛牽引車（掛車號牌照為皖K×××××掛），所有權人為潁州路運公司，皖K×××××號重型半掛牽引車在中國人壽保險公司處購買了機動車交通事故強制責任保險和限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險且購買不計免賠；牌照為KP006掛車在人民保險公司購買了限額為5萬元商業(yè)第三者責任保險（未購買不計免賠），本次事故發(fā)生保險期內(nèi)。
4、醫(yī)療費的金額。原告認為應憑票據(jù)實結算，被告魏某某及人壽保險公司認為醫(yī)療收費項目中護理費534元，屬于重復計算，應予以扣除，對沒有用藥清單及病歷佐證的醫(yī)療費，不與認可。本院認為，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。經(jīng)查，原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中“鄧斌”與“鄧某某”系同一人，有正式醫(yī)療費票據(jù)的金額為73015.5元，醫(yī)療費為73015.5元。
5、住院伙食補助費。原告主張1560元（30元／天×2人×26天），被告認為計算過高。本院認為，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。陪護人員并非住院伙食補助費的補助對象。本院參照長沙市國家機關一般工作人員出差伙食補助費，并結合長沙縣消費水平等因素，對原告要求按30元／天計算標準予以認可，故住院伙食補助費為780元（30元／天×26天）。
6、護理費。原告主張分別按照150元／天及3000元／月的標準，結合實際護理期限分段計算為20075元，被告認為護理期限應按80元／天的標準參照鑒定意見計算。本院認為，護理人員沒有收入的可以參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，經(jīng)查，2014年湖南省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資40520元，結合鑒定意見中護理期限為3個月，護理費計算為10130元（40520元／年÷12個月×3個月）。
7、誤工費。原告主張應按照其月平均工資10000元誤工期限為460天，計算為153333元。兩被告認為誤工期限過長，且只能按照居民服務行業(yè)標準計算。本院認為，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。本院參照鑒定意見認定誤工時間為9個月計算?，F(xiàn)原告雖提供了2014年7至2015年1月期間工資發(fā)放表，但未提交納稅證明等材料予以佐證，故此，對其月平均工資標準不予認可?，F(xiàn)本院結合原告受傷前以從事餐飲服務行業(yè)為主的事實，參照2014年湖南省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資40520元，結合鑒定中誤工期限計算，誤工費為30390元（40520元／年÷12個月×9個月）。
8、交通費。原告主張1800元，被告認為過高，本院認為，交通費根據(jù)受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告雖未提供涉案交通費票據(jù)，但因其治療、鑒定等必然會產(chǎn)生交通費用，故本院酌情認定800元。
9、營養(yǎng)費。原告主張4600元，被告認為過高，本院認為，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，結合原告構成十級傷殘的傷情及“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，故本院酌情認定1000元。
10、后續(xù)治療費。原告主張40000元，兩被告認為計算過高，原告提供了后續(xù)治療費16000元的鑒定意見，本院參照鑒定意見認定后續(xù)治療費為16000元。
11、傷殘賠償金。原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計賠，被告認為應按農(nóng)村居民標準計賠。本院認為，原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2013年10月起至今居住在長沙縣中南汽車世界C17棟506房，并在城鎮(zhèn)以從事餐飲服務行業(yè)等為主要收入來源。因此，原告居住地和主要生活來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算為53140元（26570元／年×20年×10%）。
12、精神損害撫慰金。原告主張10000元，被告認為過高。本院認為，考慮到原告構成十級傷殘的損害后果和侵權人的過程程度以及經(jīng)濟發(fā)展水平，酌情認定5000元。
13、殘疾輔助器具費用。原告主張29200元，被告對此不予認可。本院認為，傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。本案原告并未提交輔助器具配制機構的意見予以確認該損失確定存在，故本院對殘疾輔助器具費不予認可。
14、財產(chǎn)損失。因原告未提交財產(chǎn)損失與本次交通事故的因果關系及財產(chǎn)損失的證據(jù)，故對該訴請不予支持。
以上原告損失共計192180.5元（醫(yī)療費73015.5元、后續(xù)治療費16000元、殘疾賠償金53140元、誤工費30390元、護理費10130元、住院伙食補助費780元、交通費800元、營養(yǎng)費1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1925元）。
判決的理由與結果

本院認為：一、被告潁州路運公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視其放棄相應的訴訟權利，不影響本院依據(jù)查明的事實依法作出裁判；二、關于責任承擔的主體。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。原告鄧某某主張侵權人魏某某承擔賠償責任，本院在其過錯程度即主要責任范圍內(nèi)承擔賠償人；關于被告潁州路運公司是否應承擔連帶賠償責任，因原告鄧某某及被告魏某某均未提交魏某某與潁州路運公司系掛靠關系的證據(jù)材料予以佐證，因此，本院對魏某某以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的事實，在本案中不予認定，故此，本院對原告鄧某某要求被告潁州路運公司對本次交通事故承擔連帶賠償責任的訴請，不予支持。三、原告鄧某某因交通事故造成的損失共計192180.5元，由人壽保險公司先在交強險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分被告魏某某在主要責任范圍內(nèi)予以賠償。原告鄧某某醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失為90795.5元（醫(yī)療費73015.5元＋住院伙食補助費780元＋營養(yǎng)費1000元＋后續(xù)治療費16000元），故人壽保險公司應賠償醫(yī)療費用賠償限額的10000元。鄧某某死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失99460元（殘疾賠償金53140元＋護理費10130元＋誤工費30390元＋交通費800元＋精神損害撫慰金5000元，故人壽保險公司應賠償死亡傷殘賠償限額的99460元。故此，人壽保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償109460元（其中醫(yī)療費用項下?lián)p失10000元、死亡傷殘項下?lián)p失99460元），余下?lián)p失82720.5元，其中應由魏某某按照主要責任賠付的款項，由被告人壽保險公司與人民保險公司按10：1的比例直接向原告鄧某某賠付，但計算時應剔出鑒定費1925元，由魏某某魏某某按70%即1347.5元，鄧某某按30%即577.5元予以分擔。故此，余下的56556.8元【（82720.5-1925）×70%】元納入人壽保險公司和人民保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額按照10：1的比例直接向原告鄧某某賠付，因在人民保險公司所投保的商業(yè)第三者責任保險未購買不計免賠，依照保險條款，負主要責任的魏某某的免賠率為15%，
即人壽保險公司賠付51415.3元，人民保險公司賠付4370.3元，魏某某賠付771.2元；其余損失由原告鄧某某自理。被告魏某某在本次交通事故已賠償原告鄧某某70000元，扣除其應承擔的50%鑒定費1347.5元及自行承擔的免賠款項771.2元，多墊款項67881.3元（70000元-1347.5元-771.2元）。被告魏某某多墊款項67881.3元可依據(jù)保險合同與被告人壽保險公司、人民保險公司另行結算，其中被告人壽保險公司應結算66086元｛67881.3×【（109460＋51415.3）÷（109460＋51415.3＋4370.3）】｝及被告人民財產(chǎn)保險公司應結算1795.3元｛67881.3×（4370.3÷（109460＋51415.3＋4370.3）】｝故人壽保險公司還應賠償原告鄧某某94789.3元（109460＋51415.3-66086元），被告人民財產(chǎn)保險公司還應賠償原告鄧某某2575元（4370.3-1795.3）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市中心支公司在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告鄧某某損失94789.3元；
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市中心支
公司在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告鄧某某損失2575元；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
本案受理費1710元，減半收取855元，由原告鄧某某負擔257元，被告魏某某負擔598元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審判員　　朱迪

書記員：李瑤 附相關法條： 1、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 2、《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 5、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。