原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。
委托訴訟代理人：石艷輝，湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。
被告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市，系被告徐某之妻。
被告：韓維孝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。

原告鄧某某與被告徐某、戴某某、韓維孝民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2016年10月19日、2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人石艷輝，被告徐某到庭參加訴訟，被告戴某某、韓維孝經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求依法判決被告償還借款總計(jì)人民幣369，000元，并按月息2分計(jì)算。2.被告韓維孝對(duì)借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及實(shí)際支出費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年8月30日，被告徐某、戴某某向原告借款人民幣200，000元，約定借期12個(gè)月，利息按利率3%計(jì)息，每月30號(hào)付清當(dāng)月利息，到期一次性還本。被告韓維孝作為此次借款的擔(dān)保人，對(duì)該借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。后經(jīng)多次催要，2014年8月30日被告又保證在2015年8月30日前還清，保證人韓維孝并予以確認(rèn)。2016年5月30日，被告徐某、戴某某又向原告借款人民幣39，700元，用于償還中銀富登村鎮(zhèn)銀行貸款。2016年6月30日，被告徐某向原告借款人民幣10，300元。2016年6月30日，被告徐某向原告借款人民幣119，000元，雙方約定利息按月利率2%計(jì)算。經(jīng)原告多次催要，二被告均對(duì)以上債務(wù)拒不償還，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)（2016）鄂0682執(zhí)字第717號(hào)執(zhí)行和解協(xié)議及訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)票據(jù)，被告徐某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但主張?jiān)驵嚹衬巢⑽绰男性搱?zhí)行和解協(xié)議。因該證據(jù)為真實(shí)的法律文書和合法票據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
被告徐某、戴某某于2013年8月30日向原告鄧某某出具借條，內(nèi)容為：今借到鄧某某現(xiàn)金200，000元，借期12個(gè)月。利息按月利率3%計(jì)息，每月30號(hào)付清當(dāng)月利息，到期一次性還本。為保證按期還款，被告徐某、戴某某自愿以其購(gòu)買的小東門社區(qū)院內(nèi)的土地（四至為：東西至居民雜貨房；北至社區(qū)花壇邊；南自居民雜貨房北端，面積700.28㎡）使用權(quán)作為抵押，擔(dān)保人為韓維孝。同日，原告鄧某某通過(guò)秦娟銀行賬戶向被告徐某銀行賬戶轉(zhuǎn)款200，000元。2014年8月30日，借款到期時(shí)，被告徐某、戴某某未還款，在該借條下書寫“以上借款保證在2015年8月30日前還清，擔(dān)保人韓維孝，借款人徐某、戴某某?！北桓嫘炷硨?duì)該借條無(wú)異議，對(duì)200,000元借款予以認(rèn)可，但主張已與原告鄧某某換了協(xié)議，被告韓維孝不再是擔(dān)保人，但并未舉出相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該筆欠款的存在及被告韓維孝擔(dān)保人的身份予以確認(rèn)。
2.被告徐某、戴某某于2016年5月30日向原告鄧某某出具借條，內(nèi)容為：“今借到鄧某某現(xiàn)金39,700元，用于還中銀富登村鎮(zhèn)銀行的貸款，見證人為黃星?！北桓嫘炷吃谕徶袑?duì)該筆欠款予以認(rèn)可，本院亦對(duì)該借款予以確認(rèn)。
3.被告徐某于2016年6月30日向原告鄧某某出具借條，內(nèi)容為：今借到鄧某某現(xiàn)金10,300元。被告徐某對(duì)該借條的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可該債務(wù)。經(jīng)庭審查明該筆欠款的由來(lái)是原告鄧某某與被告徐某因（2016）鄂0682執(zhí)字第717號(hào)案件約定的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)應(yīng)由被告徐某負(fù)擔(dān)，原告鄧某某已預(yù)交，被告徐某未將上述費(fèi)用支付給原告從而出具的借條。庭審中被告徐某抗辯稱原告鄧某某未履行（2016）鄂0682執(zhí)字第717號(hào)執(zhí)行和解協(xié)議，所以訴訟費(fèi)等不應(yīng)由被告徐某負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，原告鄧某某的舉證證實(shí)了債務(wù)的由來(lái)且被告徐某亦認(rèn)可該借條的真實(shí)性，故本院對(duì)該借條的真實(shí)性予以采信。
4.被告徐某于2016年6月30日向原告鄧某某出具借條，內(nèi)容為：今借到鄧某某現(xiàn)金119,000元，利息按月利率2%計(jì)息。被告徐某對(duì)該借條的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)該債務(wù)不認(rèn)可。原告鄧某某主張?jiān)摻钘l是依據(jù)被告徐某欠原告鄧某某500,000元（其中300，000元已另案處理），利息支付到2015年11月，在2016年6月30日為清算利息而出具的借條，以月息3.5分計(jì)算，被告徐某書寫了119,000元的欠條。被告徐某辯稱該借條確實(shí)是為清算利息出具的，但是并不是依月息3.5分計(jì)算，而是其中200,000元是依照3分計(jì)算，其余300,000元（另案已處理）依照4分計(jì)算。原、被告對(duì)自己的主張均未提供證據(jù)，故本院對(duì)該借條的真實(shí)性予以采信。
另查明，被告徐某、戴某某2013年8月30日向原告鄧某某借款200，000元，按約定月利率3%，利息已支付至2015年11月30日。被告徐某與被告戴某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告徐某承認(rèn)原告鄧某某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于借款本金問(wèn)題。原告鄧某某主張其于2013年8月30日借給被告徐某、戴某某200，000元，并提供了銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)進(jìn)行佐證，被告徐某對(duì)此認(rèn)可，本院對(duì)該筆借款予以確認(rèn)。原告鄧某某主張其于2016年5月30日通過(guò)現(xiàn)金交付方式借給被告徐某、戴某某39，700元用于償還銀行貸款，被告徐某對(duì)此認(rèn)可，本院對(duì)該筆借款予以確認(rèn)。原告鄧某某主張其于2016年6月30日借給被告徐某10，300元，系原告鄧某某代被告徐某支付的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用及執(zhí)行費(fèi)用。本院查明，該借貸關(guān)系的產(chǎn)生是原、被告因另案處理的300,000元借款在執(zhí)行過(guò)程中達(dá)成的和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)由被告徐某承擔(dān)的訴訟費(fèi)用，該費(fèi)用已由原告預(yù)交，因該案已立案執(zhí)行，原告已經(jīng)預(yù)交的各項(xiàng)訴訟費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)通過(guò)執(zhí)行程序予以解決，故對(duì)原告要求被告償還該款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告鄧某某主張其于2016年6月30日借給被告徐某119，000元是被告徐某未償還500，000元本金在2015年12月1日至2016年6月30日（7個(gè)月）產(chǎn)生的利息，具體的計(jì)算方法是500,000元×7個(gè)月×3.5%，被告徐某認(rèn)為計(jì)算的方法是[（200,000元×7個(gè)月×3%）+（300,000元×7個(gè)月×4%）]，且庭審中原告及被告徐某都認(rèn)可該欠條本金500,000元是由證據(jù)一中的200,000元及證據(jù)三中（2016）鄂0682執(zhí)字第717號(hào)執(zhí)行和解協(xié)議載明的300，000元組成，本院認(rèn)為該借條中的借款實(shí)質(zhì)為原、被告雙方根據(jù)借款計(jì)算的利息，本院對(duì)其中借款利息不超過(guò)年利率24%的部分予以支持，超出部分的利息按法律規(guī)定不予保護(hù)，同時(shí)原告鄧某某在庭審中陳述稱該300，000元本金及利息在本院另案中已予以處理，且提交有（2016）鄂0682執(zhí)字第717號(hào)執(zhí)行和解協(xié)議，故本案中不再處理。結(jié)合原、被告陳述內(nèi)容及提交的證據(jù)，本院對(duì)其中以借款本金200，000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的7個(gè)月利息28，000元予以支持，但該款系借款利息，不能重復(fù)計(jì)算利息。
關(guān)于借款利息問(wèn)題。原、被告雙方2013年8月30日200，000元借款中約定的借款利率為月利率3%，本院對(duì)未付利息按年利率24%計(jì)息的部分予以支持，超出部分本院不予支持，且原告鄧某某與被告徐某均認(rèn)可利息支付至2015年11月30日，同時(shí)對(duì)2015年12月1日至2016年6月30日期間產(chǎn)生的利息在2016年6月30日出具借條中進(jìn)行了確認(rèn)，本院對(duì)原告鄧某某主張的2016年7月1日至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息部分予以支持。原告鄧某某與被告徐某、戴某某2016年5月30日的39，700元借款，未約定借款利息和借款期限，原告可以隨時(shí)要求被告在合理期限內(nèi)返還，原告要求被告按月息2分計(jì)息，沒(méi)有法律依據(jù)，但可從起訴之日按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定比照處理。
關(guān)于被告戴某某是否應(yīng)當(dāng)共同償還借款問(wèn)題。本院認(rèn)為夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得財(cái)產(chǎn)屬共同財(cái)產(chǎn)，為家庭生活所負(fù)債務(wù)屬共同債務(wù)，本案借款均發(fā)生在被告徐某、戴某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告戴某某未向本院提交證據(jù)證明借款不是用于家庭生活，故被告戴某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
關(guān)于保證責(zé)任問(wèn)題。本院認(rèn)為擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)約定不明，視為承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。在合同約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，原告鄧某某未要求保證人被告韓維孝承擔(dān)保證責(zé)任，被告韓維孝作為2013年8月30日200，000元借款的連帶保證人，已過(guò)保證期間（借條中載明以上借款保證在2015年8月30日前還清，原告于2016年8月15日起訴），故不再承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告鄧某某與被告徐某、戴某某之間的借貸關(guān)系符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告鄧某某按照約定支付相關(guān)款項(xiàng)，在借款到期后，借款人徐某、戴某某即應(yīng)償還借款本息。被告戴某某、韓維孝未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見（試行）》第123條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某、戴某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告鄧某某借款200，000元及利息（截止至2016年6月30日的利息28，000元；自2016年7月1日至實(shí)際清償之日止，以借款本金200，000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算利息）；
被告徐某、戴某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告鄧某某借款39，700元及利息（自2016年8月15日至實(shí)際清償之日止，以借款本金39，700元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算利息）；
三、駁回原告鄧某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6836元，減半收取3418元，由被告徐某、戴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣6836元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賈建偉

書記員：尹昕