原告鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳鵬飛，湖北維力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告鄧某與被告高某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由助理審判員胡丹丹擔(dān)任審判長，與人民陪審員黃婷、李幼輝組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄧某的委托代理人吳鵬飛到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，故缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月12日，被告高某出具欠條一份，載明：“今欠鄧某人民幣壹拾陸萬元整（160000.ˉ）于8月12日前一次還清。欠款人：高某，身份證xxxx，電話134××××1019，日期：2011年7月12日”?，F(xiàn)原告鄧某以被告高某至今未償還上述款項為由訴至本院，提出上述請求。
上述事實有原告陳述、欠條等證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告鄧某與被告高某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有《欠條》等證據(jù)予以證實，原告鄧某要求被告高某償還借款本金人民幣160000元的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見＞》第9條的規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計息，則被告高某應(yīng)賠償原告鄧某的利息損失應(yīng)為：自2011年8月13日起，以本金人民幣160000元為基數(shù)，依照中國人民銀行同類貸款利率計算至本判決確定的給付之日。被告高某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯及反駁，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)由其自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見＞》第9條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某償還借款本金人民幣160000元；
二、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄧某的利息損失，具體為：以本金人民幣160000元為基數(shù)，依照中國人民銀行同類貸款利率，自2011年8月13日起，計算至本判決確定的給付之日止；
三、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。
被告高某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，由被告高某負(fù)擔(dān)（此款原告鄧某已墊付，被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)將該項隨判決應(yīng)付款項一并給付原告鄧某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　胡丹丹 人民陪審員　　黃　婷 人民陪審員　　李幼輝

書記員：吳文兵