原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省佛山市。
　　委托訴訟代理人：張子瑜，廣東東成律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省汕頭市。
　　被告：上海申某裝飾有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：李某某，總經(jīng)理。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：劉鳳芝，上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所律師。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：楊嘉豪，上海四維樂(lè)馬律師事務(wù)所律師。
　　原告鄧某某訴被告李某某、上海申某裝飾有限公司(下稱(chēng)“申某公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人張子瑜，被告李某某和被告申某公司共同委托訴訟代理人劉鳳芝、楊嘉豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告李某某向原告歸還借款105萬(wàn)元；判令被告李某某向原告支付以50萬(wàn)元為本金，自2018年5月6日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；判令被告李某某向原告支付以25萬(wàn)元為本金，自2018年4月1日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；判令被告李某某向原告支付以30萬(wàn)元為本金，自2018年5月24日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；判令被告李某某向原告支付律師費(fèi)5萬(wàn)元；判令被告申某公司對(duì)被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告鄧某某與被告李某某系朋友關(guān)系。2017年6月6日，原告鄧某某與被告李某某、被告申某公司簽訂《借款協(xié)議》，約定被告李某某向原告借款50萬(wàn)元，借款期限自2017年6月6日至2017年12月5日，并約定月利率為2.5%，同時(shí)約定被告申某公司作為被告李某某的擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年9月1日，原告鄧某某與被告李某某、被告申某公司簽訂《借款協(xié)議》，約定被告李某某向原告借款25萬(wàn)元，借款期限自2017年9月1日至2018年1月31日，并約定月利率為2.5%，同時(shí)約定被告申某公司作為被告李某某的擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年10月24日，原告鄧某某與被告李某某、被告申某公司簽訂《借款協(xié)議》，約定被告李某某向原告借款30萬(wàn)元，借款期限自2017年10月24日至2018年2月24日，并約定月利率為2.5%，同時(shí)約定被告申某公司作為被告李某某的擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款后，被告除了向原告支付過(guò)部分借款利息外，至今未按約定向原告償還借款本金和其余利息，因此原告訴至法院。
　　被告李某某辯稱(chēng)，原告所述的借款情況屬實(shí)，被告李某某確實(shí)向原告借款105萬(wàn)元，也確實(shí)尚未向原告歸還過(guò)借款本金。對(duì)于2017年6月6日的借款50萬(wàn)元，被告已經(jīng)向原告支付利息至2018年5月5日；對(duì)于2017年9月1日的借款25萬(wàn)元，被告已經(jīng)向原告支付利息至2018年3月31日；對(duì)于2017年10月24日的借款30萬(wàn)元，被告已經(jīng)向原告支付利息至2018年5月23日。對(duì)于原告主張的律師費(fèi)，因原告已按年利率24%主張利息，被告認(rèn)為利息加律師費(fèi)合計(jì)不應(yīng)超過(guò)年利率24%，而且原告未提供律師費(fèi)發(fā)票及付款憑證，因此被告不同意承擔(dān)律師費(fèi)。
　　被告申某公司辯稱(chēng)，被告申某公司認(rèn)為《借款協(xié)議》對(duì)擔(dān)保期限約定不明，因此目前已經(jīng)超過(guò)了擔(dān)保期限，被告申某公司不同意承擔(dān)連帶清償責(zé)任。其余的答辯意見(jiàn)同被告李某某的意見(jiàn)一致。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月6日，原告鄧某某(作為甲方)與被告李某某(作為乙方)及被告申某公司(作為擔(dān)保方)簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容主要載明：“……第二條：甲乙雙方同意借款事宜如下：1、乙方向甲方借款金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整(小寫(xiě)：500000.00元)。2、借款期限為三個(gè)月：自2017年6月6日始至2017年12月5日止。3、乙方應(yīng)支付上述借款的利息給甲方，借款期限內(nèi)的借款利率按月利率2.5%計(jì)算，乙方應(yīng)于每月5日前付清當(dāng)月利息給甲方。第三條：上述借款到期后，甲方應(yīng)一次性?xún)斍灞窘鸷屠⒔o甲方，乙方逾期未清，則按拖欠部分應(yīng)支付逾期利息給甲方至實(shí)際付清之日止。逾期利率為原利率加收50%，即逾期月利率按3%計(jì)算。第四條：乙方如未按期付清本協(xié)議第二、三、四條款項(xiàng)給甲方，則甲方有權(quán)通過(guò)法律途徑解決，且乙方必須承擔(dān)甲方的全部損失(該損失包括但不限于借款本金和利息，訴訟費(fèi)，保全費(fèi)，拍賣(mài)費(fèi)，訴訟金額12%的律師費(fèi)等)。第五條：擔(dān)保方上海申某裝飾有限公司同意為乙方在本協(xié)議第二、三、四條的清償和違約責(zé)任提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限為本協(xié)議生效之日起兩年內(nèi)，乙方如未履行本協(xié)議約定的清償義務(wù)，則由擔(dān)保方依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！?017年6月6日當(dāng)天，原告鄧某某通過(guò)上海農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告李某某50萬(wàn)元。
　　2017年9月1日，原告鄧某某(作為甲方)與被告李某某(作為乙方)及被告申某公司(作為擔(dān)保方)簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容主要載明：“……第二條：甲乙雙方同意借款事宜如下：1、乙方向甲方借款金額為人民幣貳拾伍萬(wàn)元整(小寫(xiě)：250000.00元)。2、借款期限為三個(gè)月：自2017年9月1日始至2018年1月31日止。3、乙方應(yīng)支付上述借款的利息給甲方，借款期限內(nèi)的借款利率按月利率2.5%計(jì)算，乙方應(yīng)于2018年1月31日本金利息給甲方。第三條：上述借款到期后，甲方應(yīng)一次性?xún)斍灞窘鸷屠⒔o甲方，乙方逾期未清，則按拖欠部分應(yīng)支付逾期利息給甲方至實(shí)際付清之日止。逾期利率為原利率加收50%，即逾期月利率按3%計(jì)算。第四條：乙方如未按期付清本協(xié)議第二、三、四條款項(xiàng)給甲方，則甲方有權(quán)通過(guò)法律途徑解決，且乙方必須承擔(dān)甲方的全部損失(該損失包括但不限于借款本金和利息，訴訟費(fèi)，保全費(fèi)，拍賣(mài)費(fèi)，訴訟金額12%的律師費(fèi)等)。第五條：擔(dān)保方上海申某裝飾有限公司同意為乙方在本協(xié)議第二、三、四條的清償和違約責(zé)任提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限為本協(xié)議生效之日起兩年內(nèi)，乙方如未履行本協(xié)議約定的清償義務(wù)，則由擔(dān)保方依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！?017年9月1日當(dāng)天，原告鄧某某通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告李某某20萬(wàn)元，并通過(guò)上海農(nóng)商銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告李某某5萬(wàn)元。
　　2017年10月24日，原告鄧某某(作為甲方)與被告李某某(作為乙方)及被告申某公司(作為擔(dān)保方)簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容主要載明：“……第二條：甲乙雙方同意借款事宜如下：1、乙方向甲方借款金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整(小寫(xiě)：300000.00元)。2、借款期限為三個(gè)月：自2017年10月24日始至2018年2月24日止。3、乙方應(yīng)支付上述借款的利息給甲方，借款期限內(nèi)的借款利率按月利率2.5%計(jì)算，乙方應(yīng)于2018年2月24日本金還給甲方，利息每月15日支付。第三條：上述借款到期后，甲方應(yīng)一次性?xún)斍灞窘鸷屠⒔o甲方，乙方逾期未清，則按拖欠部分應(yīng)支付逾期利息給甲方至實(shí)際付清之日止。逾期利率為原利率加收50%，即逾期月利率按3%計(jì)算。第四條：乙方如未按期付清本協(xié)議第二、三、四條款項(xiàng)給甲方，則甲方有權(quán)通過(guò)法律途徑解決，且乙方必須承擔(dān)甲方的全部損失(該損失包括但不限于借款本金和利息，訴訟費(fèi)，保全費(fèi)，拍賣(mài)費(fèi)，訴訟金額12%的律師費(fèi)等)。第五條：擔(dān)保方上海申某裝飾有限公司同意為乙方在本協(xié)議第二、三、四條的清償和違約責(zé)任提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保期限為本協(xié)議生效之日起兩年內(nèi)，乙方如未履行本協(xié)議約定的清償義務(wù)，則由擔(dān)保方依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！?017年10月25日，原告鄧某某通過(guò)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告李某某30萬(wàn)元。
　　訴訟中，原被告一致確認(rèn)，對(duì)于2017年6月6日的借款50萬(wàn)元，被告已經(jīng)向原告支付利息至2018年5月5日；對(duì)于2017年9月1日的借款25萬(wàn)元，被告已經(jīng)向原告支付利息至2018年3月31日；對(duì)于2017年10月24日的借款30萬(wàn)元，被告已經(jīng)向原告支付利息至2018年5月23日。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，結(jié)合原告提供的借款協(xié)議、銀行交易明細(xì)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)，原告主張被告李某某向原告歸還借款105萬(wàn)元，于法不悖，本院予以支持。因2017年6月6日借款金額為50萬(wàn)元的《借款協(xié)議》中約定借款利率按月利率2.5%計(jì)算，且當(dāng)事人確認(rèn)利息已付至2018年5月5日，故原告主張被告李某某向原告支付以50萬(wàn)元為本金，自2018年5月6日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息的請(qǐng)求，于法不悖，本院予以支持。因2017年9月1日借款金額為25萬(wàn)元的《借款協(xié)議》中約定借款利率按月利率2.5%計(jì)算，且當(dāng)事人確認(rèn)利息已付至2018年3月31日，故原告主張被告李某某向原告支付以25萬(wàn)元為本金，自2018年4月1日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息的請(qǐng)求，于法不悖，本院予以支持。因2017年10月24日借款金額為30萬(wàn)元的《借款協(xié)議》中約定借款利率按月利率2.5%計(jì)算，且當(dāng)事人確認(rèn)利息已付至2018年5月23日，故原告主張被告李某某向原告支付以30萬(wàn)元為本金，自2018年5月24日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息的請(qǐng)求，于法不悖，本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，因當(dāng)事人在《借款協(xié)議》中約定由被告李某某承擔(dān)律師費(fèi)，但原告并未提供證據(jù)證明其實(shí)際支出律師費(fèi)情況，結(jié)合本案實(shí)際情況，本案酌定支持律師費(fèi)1萬(wàn)元。因《借款協(xié)議》中約定被告申某公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，且約定擔(dān)保期限為本協(xié)議生效之日起兩年內(nèi)，故原告主張被告申某公司對(duì)被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告申某公司辯稱(chēng)的已超過(guò)擔(dān)保期限的意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄧某某借款105萬(wàn)元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某某支付以50萬(wàn)元為本金，自2018年5月6日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某某支付以25萬(wàn)元為本金，自2018年4月1日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某某支付以30萬(wàn)元為本金，自2018年5月24日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算的利息；
　　五、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄧某某律師費(fèi)1萬(wàn)元；
　　六、被告上海申某裝飾有限公司對(duì)上述判決第一、二、三、四、五項(xiàng)所確定的被告李某某的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)8,341.20元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)13,341.20元，由被告李某某、上海申某裝飾有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈海星

書(shū)記員：謝燕娜