（2012）鄂孝南民初字第00717號
湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院
民事判決書
（2012）鄂孝南民初字第00717號
原告鄧某某。
委托代理人鄧俊武，湖北自強律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:放棄、變更訴訟請求；調(diào)解、和解；簽收法律文書。
被告李想橋（曾用名李想喬）。
委托代理人張詩芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，李想橋妻子。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。
負(fù)責(zé)人王兵,該公司經(jīng)理.
委托代理人郭劍、葉庚，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某與被告李想橋、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱“平安財保吉林公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年3月29日立案受理后，依法組成由審判員池衛(wèi)安擔(dān)任審判長，代理審判員魏校軍、人民陪審員嚴(yán)郁元參加的合議庭，于2012年５月９日公開開庭進行了審理。
原告鄧某某的委托代理人鄧俊武，被告李想橋的委托代理人張詩芳，被告平安財保吉林公司的委托代理人葉庚到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱,2011年4月5日，我駕駛正三輪摩托車行駛至臥龍鄉(xiāng)鄧灣村村級公路與幸福路交會處右轉(zhuǎn)時，與李想橋駕駛的吉AG2XXX號小轎車相撞，造成我十級傷殘及車輛受損。
經(jīng)交警認(rèn)定李想橋負(fù)事故次責(zé)。
事故發(fā)生后李想橋僅支付醫(yī)療費用，其他損失未予賠償。
因吉AG2XXX號小轎車在平安財保吉林公司投保交強險，請求依法責(zé)令兩被告賠償我經(jīng)濟損失38602元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
原告鄧某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:鄧某某的身份證復(fù)印件，證明原告的基本情況。
證據(jù)二:《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，證明事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門對責(zé)任的劃分。
證據(jù)三:鄧某某病例，證明原告住院治療情況。
證據(jù)四:《法醫(yī)鑒定意見書》，證明鄧某某傷殘、護理、誤工、及后續(xù)醫(yī)療情況。
證據(jù)五:價格鑒定結(jié)論書，證明鄧某某的車損為826元。
證據(jù)六:鑒定費發(fā)票，證明鄧某某支付鑒定費700元。
證據(jù)七:醫(yī)療費發(fā)票，合計8583.15元。
證據(jù)八:交通費發(fā)票500元，證明鄧某某在處理交通事故過程中支付交通費500元。
證據(jù)九:拖車、停車費發(fā)票，證明鄧某某支付相關(guān)費用250元。
被告李想橋辯稱，鄧某某的醫(yī)療費用8583.15元是我支付的，吉AG2XXX號小轎車在平安財保吉林公司購買了交強險，鄧某某的余下?lián)p失保險公司應(yīng)當(dāng)賠償，請法院依法判決。
被告李想橋為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:吉AG2XXX號小轎車的保單及李想橋的駕駛證，證明投保情況。
被告平安財保吉林公司辯稱，吉AG2XXX號小轎車在我公司投保交強險是事實，但在另案中已從交強險限額內(nèi)支付了醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金10000元。
本案事故發(fā)生在2011年，應(yīng)按事故發(fā)生時的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
原告請求賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，請法院核減。
被告平安財保吉林公司在舉證期內(nèi)未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,兩被告對原告提供的證據(jù)一、二、三、六、七沒有異議；原告鄧某某及被告平安財保吉林公司對被告李想橋提交的證據(jù)一沒有異議，上述證據(jù)經(jīng)本院審查，依法予以采信。
被告平安財保吉林公司對原告提交的證據(jù)四、五、八、九提出異議，認(rèn)為:證據(jù)四鑒定意見不合理，要求重新鑒定；車損沒有修理發(fā)票佐證，對證據(jù)五不應(yīng)認(rèn)可；證據(jù)八，九不真實。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，本院在向平安財保吉林公司送達民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書時，附有鄧某某的《傷殘鑒定意見書》，舉證通知書上明確告知申請重新鑒定需在規(guī)定的30日舉證期屆滿前提出申請，平安財保吉林公司未在舉證期屆滿前申請重新鑒定，故對原告提交的證據(jù)四本院予以采信；原告提交的證據(jù)五足以證明其車輛損失，故本院依法予以采信；交通費是原告的實際支出費用，根據(jù)原告醫(yī)療情況本院核定為300元；原告提交的證據(jù)九票據(jù)真實，停車和拖車費用的產(chǎn)生也是因交通事故發(fā)生，故本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，交警部門對本次交通事故的事實認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法予以采信。
李想橋駕車造成鄧某某受傷及車輛受損，應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例賠償。
吉AG2XXX號小轎車在平安財保吉林公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，平安財保吉林公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對鄧某某的損失支付賠償金，已賠付給案外人的20000元應(yīng)分項從保險限額中扣除，其超出保險部分按責(zé)任分擔(dān)，以鄧某某承擔(dān)事故的70%損失、李想橋承擔(dān)事故30%的損失為宜。
鄧某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合其過錯責(zé)任及本地生活水平，本院酌情給予精神撫慰金4000元。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定“上一年度是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一年”，故平安財保吉林公司辯稱鄧某某賠償標(biāo)準(zhǔn)按2011年湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)賠償沒有法律依據(jù)。
經(jīng)本院審核鄧某某的各項損失為:醫(yī)療費8583.15元、后期醫(yī)療費2500元、殘疾賠償金13796元、誤工費556.93元、護理費3525.7元、住院伙食補助費550元、交通費300元、鑒定費700元、拖車停車費250元、精神撫慰金4000元、車輛損失826元。
平安財保吉林公司應(yīng)賠償?shù)膿p失為:殘疾賠償金13796元、誤工費556.93元、護理費3525.7元、交通費300元、精神撫慰金4000元、車輛損失826元，合計23004.63元。
李想橋應(yīng)賠償?shù)膿p失為:醫(yī)療費8583.15元、后期醫(yī)療費2500元、住院伙食補助費550元、鑒定費700元、拖車停車費250元、合計12583.15的30%即3774.95元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告鄧某某支付賠償金23004.63元。
二、被告李想橋賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失3774.95元，與被告李想橋已支付的8583.15元想抵扣，原告鄧某某還應(yīng)返還李想橋4808.2元。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費400元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)100元，被告李想橋負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費400元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，交警部門對本次交通事故的事實認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法予以采信。
李想橋駕車造成鄧某某受傷及車輛受損，應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例賠償。
吉AG2XXX號小轎車在平安財保吉林公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，平安財保吉林公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對鄧某某的損失支付賠償金，已賠付給案外人的20000元應(yīng)分項從保險限額中扣除，其超出保險部分按責(zé)任分擔(dān)，以鄧某某承擔(dān)事故的70%損失、李想橋承擔(dān)事故30%的損失為宜。
鄧某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合其過錯責(zé)任及本地生活水平，本院酌情給予精神撫慰金4000元。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定“上一年度是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一年”，故平安財保吉林公司辯稱鄧某某賠償標(biāo)準(zhǔn)按2011年湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)賠償沒有法律依據(jù)。
經(jīng)本院審核鄧某某的各項損失為:醫(yī)療費8583.15元、后期醫(yī)療費2500元、殘疾賠償金13796元、誤工費556.93元、護理費3525.7元、住院伙食補助費550元、交通費300元、鑒定費700元、拖車停車費250元、精神撫慰金4000元、車輛損失826元。
平安財保吉林公司應(yīng)賠償?shù)膿p失為:殘疾賠償金13796元、誤工費556.93元、護理費3525.7元、交通費300元、精神撫慰金4000元、車輛損失826元，合計23004.63元。
李想橋應(yīng)賠償?shù)膿p失為:醫(yī)療費8583.15元、后期醫(yī)療費2500元、住院伙食補助費550元、鑒定費700元、拖車停車費250元、合計12583.15的30%即3774.95元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告鄧某某支付賠償金23004.63元。
二、被告李想橋賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失3774.95元，與被告李想橋已支付的8583.15元想抵扣，原告鄧某某還應(yīng)返還李想橋4808.2元。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費400元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)100元，被告李想橋負(fù)擔(dān)300元。

審判長：池衛(wèi)安
審判員：魏校軍
審判員：嚴(yán)郁元

書記員：陳心亮