原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)。
委托代理人周吉，湖北君博律師事務所律師。特別授權。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)。

原告鄧某某與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由審判員宋任忠適用簡易程序于2014年1月15日公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托代理人周吉及被告孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年7月7日20時10分，被告孫某某駕駛無牌的正三輪車輛經(jīng)101省道由西往東行駛至五里界商場路段時，借道逆向行駛超車，與正在其左前方由北向南方向步行橫過公路的原告鄧某某發(fā)生碰撞，導致原告鄧某某受傷的交通事故。原告鄧某某當即被送至武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院治療，次日送至湖北省人民醫(yī)院住院治療至同年7月27日，被診斷為顱外腦傷、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷，雙側胸腔積液、多處軟組織損傷、牙齒松動并部分缺損。原告鄧某某共支付醫(yī)療費用26077.52元。醫(yī)囑建議：1、加強營養(yǎng)，繼續(xù)臥床；2、定期復查，不適隨診。同年8月1日和8月9日，原告鄧某某進行復查，又支付醫(yī)療費用1868.03元。同年11月3日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊出具《道路交通事故認定書》一份，認定被告孫某某無證駕駛未經(jīng)公安交管機關登記上牌的車輛上路行駛，未靠右側通行原則，事故后未主動報警，也未積極搶救傷者，駕車離開現(xiàn)場，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十五條及第七十條第一款的規(guī)定，是造成此事故的全部直接原因。故被告孫某某負事故的全部責任，原告鄧某某無責任。同年11月4日，武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》一份，認定：原告鄧某某損傷構成ⅹ（10）傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%；后期醫(yī)療費6000元；傷后休養(yǎng)6個月時間，護理2個月時間。事后，被告孫某某向原告鄧某某賠償了各項費用40000元。雙方未能就賠償事宜達成協(xié)議，原告鄧某某遂訴至本院五里界人民法庭。
另查明，原告鄧某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。被告孫某某未為其所有的無牌正三輪車購置機動車交通事故強制保險。
上述事實，有雙方當事人的陳述，原告鄧某某當庭出示的身份戶籍證明、交通事故責任認定書、武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院門診病歷、診斷證明、出院小結、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費票據(jù)等證據(jù)證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告孫某某無證駕駛未經(jīng)公安交管機關登記上牌的車輛上路行駛，發(fā)生事故后未主動報警，也未積極搶救傷者，駕車離開現(xiàn)場，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十五條及第七十條第一款的規(guī)定，是造成此事故的全部直接原因，被告孫某某負事故的全部責任。該認定定責準確，本院予以確認。被告孫某某辯稱發(fā)生交通事故后，其并未駕車離開事故現(xiàn)場，對武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊出具《道路交通事故認定書》提出異議，因被告孫某某未提交相關的證據(jù)予以證實，該辯稱意見，本院不予采信。因被告孫某某負此次交通事故的全部責任，且未為肇事車輛購置機動車交通事故責任強制保險，故原告鄧某某的相關損失，依法由被告孫某某予以賠償。對原告鄧某某主張的各項賠償項目及計算標準，本院依據(jù)查明的事實以及參照《湖北省2013年道路交通事故損害賠償標準》依法予以核算。1、原告鄧某某當庭提供醫(yī)療費單據(jù)共計29072.59元，但其中2013年8月20日和同年10月11日醫(yī)療費單據(jù)共計1127.04元，因無病歷及其他醫(yī)療憑證相佐證系孤證，故該費用不予認定，本院確認醫(yī)療費為27945.55元。2、后期醫(yī)療費為6000元。3、住院伙食補助費按每日15元的標準計算兩次住院合計的天數(shù)20日，為300元。4、營養(yǎng)費依據(jù)原告鄧某某的傷情、出院醫(yī)囑，予以酌定為300元。5、護理費依法參照本地區(qū)護工從事同等級別護理的勞動報酬標準即每日65元計算60日，為3900元。6、關于誤工費，原告鄧某某不能當庭出示有效證據(jù)證明其每月固定工資收入為3400元，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，可參照本院所在地批發(fā)和零售業(yè)人均年平均工資收入計算至定殘日前一日，即為8449元。7、關于交通費，本院依據(jù)原告鄧某某的傷情以及就醫(yī)的地點，酌定為500元。8、殘疾賠償金為50016元。9、精神撫慰金酌定為2000元。上述各項損失合計99410.55元。關于鑒定費，屬于訴訟費的范疇，依法與本案的受理費一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、弟二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

由被告孫某某賠償原告鄧某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等損失共計99410.55元，扣除被告孫某某已支付的40000元，余款59410.55元限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費1184元，減半收取592元，鑒定費1000元，合計1592元，由原告鄧某某負擔162元，由被告孫某某負擔1430元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋任忠

書記員：趙佶英