原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：李創(chuàng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，居民，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。被告：武漢德龍吉某物流有限公司（以下簡稱德龍吉某物流公司）。住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場高車分廠巨龍大道特1號(hào)漢之泰市場綜合樓*樓**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010230341821XF。法定代表人：舒長得，德龍吉某物流公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：石建清，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加訴訟、進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書等）。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司）。住所地：湖北省孝感市文化路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900880814669X。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書，代為申請(qǐng)重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為提起上訴等）。被告：劉火清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，居民，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。委托訴訟代理人：石建清，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加訴訟、進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書等）。

原告鄧某某與被告李創(chuàng)、德龍吉某物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序。訴訟過程中，原告鄧某某申請(qǐng)追加事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人劉火清為本案共同被告，本院經(jīng)審查后依法予以準(zhǔn)許，并于2018年8月8日公開開庭審理了本案。原告鄧某某的委托訴訟代理人徐峰、被告劉火清及其與被告德龍吉某物流公司共同的委托訴訟代理人石建清、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告李創(chuàng)經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告鄧某某因道路交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)204170.51元，訴訟中變更為209176.51元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司從交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由其他被告共同承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月23日5時(shí)50分許，被告李創(chuàng)駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車沿湖北108省道自南向北行駛至123KM+950M路段時(shí)，追尾碰撞碾壓前方同向行駛原告鄧某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)普通二輪摩托車，造成原告鄧某某受傷及車輛損失的交通事故。原告受傷后，相繼在大悟縣中醫(yī)醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院、大悟縣蘇區(qū)人民醫(yī)院治療，共住院46天，支出醫(yī)療費(fèi)9萬余元，后經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定：人體損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用3000元；誤工時(shí)間為傷后90日；護(hù)理時(shí)間為傷后60日、營養(yǎng)時(shí)間為傷后60日。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告李創(chuàng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不負(fù)此事故責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車注冊(cè)所有人為被告德龍吉某物流公司，實(shí)際所有人為被告劉火清，在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告李創(chuàng)沒有答辯。被告德龍吉某物流公司的委托訴訟代理人口頭答辯稱，發(fā)生道路交通事故屬實(shí)，事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬不計(jì)免賠），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告主張的相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故車輛實(shí)際上系被告劉火清出資購買，掛靠在答辯人公司名下運(yùn)營；原告主張的精神撫慰金請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托訴訟代理人口頭答辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分沒有異議，在駕駛?cè)颂峁┖戏ㄓ行У鸟{駛證、行駛證、道路從業(yè)資格證的情況下答辯人公司愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任；原告部分訴求過高，計(jì)算不合理，請(qǐng)求人民法院依法審核；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失答辯人公司不予承擔(dān)。被告劉火清口頭答辯稱，認(rèn)同被告德龍吉某物流公司的答辯意見，同時(shí)提出交通事故發(fā)生后，答辯人已先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)84000元，保險(xiǎn)公司理賠時(shí)應(yīng)直接返還給答辯人。原告鄧某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1.身份證、戶口簿；2.病案材料及費(fèi)用清單；3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；4.交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5.駕駛證、行駛證、道路從業(yè)資格證及保單；6.司法鑒定意見書；7.鑒定費(fèi)發(fā)票；8.營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同及工資證明；9.交通費(fèi)發(fā)票。被告德龍吉某物流公司圍繞答辯意見提交了證據(jù)掛靠合同一份。被告劉火清圍繞答辯意見提交了證據(jù)收條8張。被告李創(chuàng)、人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司均未向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告鄧某某所舉證據(jù)1、2、4、6、7及被告德龍吉某物流公司和被告劉火清各自提交的一份證據(jù)經(jīng)到庭的相對(duì)方質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告鄧某某所舉證據(jù)3中2017年10月9日金額為2197.70元的“病區(qū)出院帶藥”帳單并非醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)，亦未加蓋醫(yī)院收費(fèi)或發(fā)票專用章，本院不予采信，其他醫(yī)療費(fèi)發(fā)票形式、來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院均予以確認(rèn)；證據(jù)5經(jīng)本院審核屬實(shí)，依法應(yīng)予以采信；證據(jù)8被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司、德龍吉某物流公司及劉火清提出尚缺乏交納社保記錄等佐證，但認(rèn)可原告鄧某某主張按月薪3300元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院對(duì)原告鄧某某主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)；證據(jù)9交通費(fèi)發(fā)票，本院將結(jié)合原告鄧某某就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療等情況酌定。根據(jù)確認(rèn)的上述有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定本案的基本事實(shí)如下：2017年10月23日5時(shí)50分許，被告李創(chuàng)駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車沿湖北108省道自南向北行駛至123KM+950M路段時(shí)，追尾碰撞碾壓前方同向行駛原告鄧某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)普通二輪摩托車，造成原告鄧某某受傷及車輛損失的道路交通事故。當(dāng)日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)宣化中隊(duì)以簡易程序作出第2017102301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告李創(chuàng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告鄧某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告鄧某某受傷后，先后在大悟縣中醫(yī)醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院、大悟縣蘇區(qū)人民醫(yī)院治療，共住院46天。2018年3月8日湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對(duì)原告鄧某某的傷情作出鄂中司協(xié)鑒2018法鑒字第215號(hào)鑒定意見書，意見為：被鑒定人鄧某某傷殘程度屬十級(jí)、十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用3000元；誤工時(shí)間為傷后90日；護(hù)理時(shí)間為傷后60日、營養(yǎng)時(shí)間為傷后60日。鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車注冊(cè)所有人為被告德龍吉某物流公司，實(shí)際所有人為被告劉火清，在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬不計(jì)免賠），道路交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉火清先行向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)84000元。另查明：交通事故發(fā)生時(shí)，原告鄧某某在大悟縣黃站祥榮米廠工作，月薪3300元。還查明：原告鄧某某婚后生育兩個(gè)女兒：長女鄧晶晶，xxxx年xx月xx日出生；次女鄧璨璨，xxxx年xx月xx日出生；現(xiàn)均在大悟縣城讀書。本院認(rèn)為，原告鄧某某因道路交通事故受傷，交警部門認(rèn)定被告李創(chuàng)負(fù)此事故全部責(zé)任，故原告鄧某某因交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告李創(chuàng)全部承擔(dān)。被告李創(chuàng)具備合法駕駛資格，其駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車為年檢合格車輛，車輛注冊(cè)所有人為被告德龍吉某物流公司，實(shí)際所有人為被告劉火清，在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，道路交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告鄧某某所主張的各項(xiàng)損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出部分除鑒定費(fèi)外在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)依本地司法慣例由被告李創(chuàng)、劉火清、德龍吉某物流公司共同承擔(dān)。原告鄧某某之女鄧晶晶、鄧璨璨雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告鄧某某系非農(nóng)業(yè)戶口并在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠上班，兩個(gè)女兒也均在大悟縣城讀書，撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告鄧某某沒有提供其父鄧傳亮生育子女的確切情況，本院難以核實(shí)，故對(duì)其主張父親鄧傳亮的贍養(yǎng)費(fèi)本案中不予支持。原告鄧某某所主張的各項(xiàng)損失核定為：1.醫(yī)療費(fèi)90637.48元（憑據(jù)）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元/天）；3.殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；4.精神撫慰金5000元（根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合本地生活水平酌定）；5.誤工費(fèi)9764.38元（按照其月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3300元/月×12月÷365天×90天）；6.護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；7.營養(yǎng)費(fèi)1800元（根據(jù)其傷情，參照本地生活水平酌定30元/天×60天）；8.后續(xù)治療費(fèi)3000元（根據(jù)鑒定意見）；9.交通費(fèi)2800元（根據(jù)原告鄧某某就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療等情況酌定）；10.鑒定費(fèi)2100元（憑據(jù)）；11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9018元【20040元/年×（2+7）年×10%÷2】；上述十一項(xiàng)共計(jì)190563.42元。原告鄧某某所主張的各項(xiàng)損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付1萬元，死亡傷殘限額內(nèi)賠付精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)六項(xiàng)合計(jì)90725.94元，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠付100725.94元；超出部分除鑒定費(fèi)外為87737.48元（190563.42-100725.94-2100）在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2100元由被告李創(chuàng)、劉火清、德龍吉某物流公司共同賠償，抵扣被告劉火清先行墊付的84000元，余款81900元由原告鄧某某予以退還。被告李創(chuàng)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第六條、第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告鄧某某因被告李創(chuàng)駕車發(fā)生交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司從鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付100725.94元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付87737.48元，共計(jì)188463.42元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；鑒定費(fèi)2100元由被告李創(chuàng)、劉火清、德龍吉某物流公司共同賠償，抵扣被告劉火清先行墊付的84000元，余款81900元由原告鄧某某予以退還，于本判決生效后十日內(nèi)付清；駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500元減半收取750元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)50元，被告李創(chuàng)、劉火清、德龍吉某物流公司負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉忠海

書記員：李為為