原告：鄧某某，經(jīng)商。
被告：沈某某。

原告鄧某某與被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告償還借款本金80萬(wàn)元及利息；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告沈某某因資金周轉(zhuǎn)于2013年6月在我手中借現(xiàn)金50萬(wàn)元，約定月息3.5分，承諾一年還清。又以同樣的方式于2013年7月1日借現(xiàn)金30萬(wàn)元，并支付利息17500元。在原告催要過(guò)程中，被告鄧某某于2014年8月3日重新向原告出具借據(jù)，原借據(jù)退還被告。現(xiàn)被告無(wú)法聯(lián)系，因此，原告特向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告以資金周轉(zhuǎn)為由，向原告鄧某某借款80萬(wàn)元，并已出具書(shū)面借據(jù)，借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，被告沈某某理應(yīng)償還。本案中，被告沈某某在借款日付息計(jì)1.75萬(wàn)元，系涉案借款利息已預(yù)先在本金中扣除，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條關(guān)于“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定，確定本案實(shí)際借款本金應(yīng)為78.25萬(wàn)元。鑒于雙方在借款合同中對(duì)利率的約定已超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定.故本案訴爭(zhēng)的借款利率按照年利率24%予以計(jì)算，自2014年8月3日起算至判決確定還款之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告沈某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金78.25萬(wàn)元及利息（借款利率按照年利率24%予以計(jì)算，自2014年8月3日起計(jì)算至判決確定還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取5900元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱亞平

書(shū)記員：韓小紅 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。