原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人：戢春輝，李超，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人：陳斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告鄧某某訴請法院：1、判令被告陳某某賠償原告鄧某某各項經(jīng)濟(jì)損失259099.88元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2015年7月10日早晨5：30分許，陳某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車沿新施公路由東向西行駛至武漢市新洲區(qū)汪集街武英高速入口左轉(zhuǎn)彎，遇鄧某某駕駛鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車（后載鄧風(fēng)祥）沿新施公路南側(cè)非機動車道由西向東行駛，兩車發(fā)生相撞，造成鄧某某受傷的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：鄧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，鄧風(fēng)祥不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：鄧某某、鄧風(fēng)祥；
四、鑒定結(jié)論：鄧某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費34000元；自受傷之日起，休息時間365日，護(hù)理時間180日；
五、前期醫(yī)療費：307228.51元；
六、住院伙食補助費：15元／天×100天=1500元；
七、殘疾賠償金：11844元／年×20年×20%=47376元；
八、護(hù)理費：31138元／年÷365天×180天=15355.73元；
九、鑒定費：1500元；
十、受害方已獲得賠償情況：陳某某墊付了11000元；
十一、經(jīng)本院判決，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司已經(jīng)向本交通事故的另外一名受害人鄧風(fēng)祥賠償了交強險的醫(yī)療費10000元，傷殘37159.97元；第三者責(zé)任險41138.40元。目前交強險傷殘賠償項目下還剩余72840.03元，第三者責(zé)任險保險金還剩余458861.60元；
十二、有關(guān)保險合同主體：投保人陳某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司；
十三、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責(zé)任保險；
十四、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××號小型轎車于2015年3月2日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
十五、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××號小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠殛惸衬常?br/>雙方有爭議的事項為：
十六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥；
十七、鄧某某主張后續(xù)醫(yī)療費：34000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為過高；
十八、鄧某某主張營養(yǎng)費：15元／天×100天=1500元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為醫(yī)囑只有29天需要加強營養(yǎng)費，營養(yǎng)費只能計算29天；
十九、鄧某某主張誤工費：31328元／年÷365天×365天=31328元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘之日前一天，為275天；
二十、鄧某某主張交通費：5000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)可700元；
二十一、鄧某某主張精神損害撫慰金：5000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)可4000元。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于鄧某某?fù)此事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：陳某某負(fù)30%的賠償責(zé)任，鄧某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。鄧某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)醫(yī)療費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鄧某某在醫(yī)院住院治療五次，共100天，醫(yī)囑只有29天需要加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費只能計算29天。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張鄧某某的誤工費按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘之日前一天，符合法律規(guī)定，本院予以采納。鄧某某因交通事故受傷五次住院治療，交通費本院酌情認(rèn)定為3000元。鄧某某的損傷構(gòu)成9級傷殘，其負(fù)交通事故的主要責(zé)任，主張5000元的精神損害撫慰金，沒有超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定鄧某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分343163.51元，其中：醫(yī)療費307228.51元、后期醫(yī)療費34000元、住院伙食補助費15元／天×100天=1500元、營養(yǎng)費15元／天×29天=435元；由于交強險的醫(yī)療費賠償限額已經(jīng)全部賠償給了鄧風(fēng)祥，故此款由陳某某賠償30%，為102949.05元。由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在第三者責(zé)任保險的范圍內(nèi)予以賠償。二、傷殘賠償部分92057.41元，其中：殘疾賠償金11844元／年×20年×20%=47376元、誤工費28305元／年÷365天×275天=21325.68元、護(hù)理費31138元／年÷365天×180天=15355.73元、交通費3000元、精神損害撫慰金5000元。交強險的傷殘賠償限額扣減已經(jīng)賠償給鄧風(fēng)祥的部分之后，余額為72840.03元；此款超出交強險的傷殘賠償限額的余額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償72840.03元。超出的19217.38元，由陳某某賠償30%，為5765.21元。由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在第三者責(zé)任保險的范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告鄧某某交強險保險金72840.03元，第三者責(zé)任險保險金108714.26元，合計181554.29元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告陳某某賠償原告鄧某某法醫(yī)鑒定費1500元×30%=450元，被告陳某某已經(jīng)墊付11000元，兩項相抵，余款10550元，由原告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費5186元，減半收取2593元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1711元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)882元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費5186元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：朱磊敏