原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：高韻翔，上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉旸，上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海志寧物流有限公司,住上海市崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)富民支路XXX號(hào)XXX-XXX室(上海橫泰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū))。
　　法定代表人：何成鳳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王司南，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：秦利平，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海金灃國(guó)際物流有限公司，住所地上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)三沙洪路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：汝金標(biāo)，執(zhí)行董事。
　　原告鄧某某與被告上海志寧物流有限公司掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人高韻翔、被告的委托訴訟代理人王司南到庭參加訴訟。后原告鄧某某申請(qǐng)追加上海金灃國(guó)際物流有限公司為本案第三人。因案情復(fù)雜，本院依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，本院于2019年11月6日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及其委托代理人高韻翔、被告之委托訴訟代理人王司南、第三人上海金灃國(guó)際物流有限公司的法定代表人汝金標(biāo)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告與被告之間的掛靠關(guān)系(掛靠車輛車牌號(hào)：滬DFXXXX,發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)：XXXXXXXX)；2、判令被告配合原告辦理車輛過戶至第三人名下；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月原告從案外人上海嘉徽汽車銷售有限公司處購(gòu)買東風(fēng)牌重型廂式貨車一輛用于貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)(車牌號(hào)為滬DFXXXX)，車價(jià)共計(jì)245,000元，原告一次性付清車價(jià)款。后原告在案外人上海嘉徽汽車銷售有限公司安排下，將車輛掛靠在被告名下，未簽訂書面掛靠協(xié)議，約定原告每年向被告支付掛靠費(fèi)用。后原告于2016年支付掛靠費(fèi)22000元、2017年支付掛靠費(fèi)22000元、2018年支付掛靠費(fèi)32300元，2019年支付掛靠費(fèi)28300元。但在雙方實(shí)際履行合同的過程中，被告多次上漲掛靠費(fèi)用，隨意亂收費(fèi)?，F(xiàn)原告要求與被告解除掛靠關(guān)系，并將車輛過戶至第三人名下。
　　被告在第一次庭審中表示同意解除雙方之間的掛靠協(xié)議，車輛歸原告、車牌歸被告，車輛識(shí)別代碼轉(zhuǎn)籍給原告指定的公司或者自己名下。在第二次庭審中被告辯稱，合同尚在履行期，被告沒有違約行為，要求繼續(xù)履行合同。
　　第三人陳述：如果原、被告之間的掛靠協(xié)議解除，同意原告將涉案車輛過戶至其名下。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
　　本院根據(jù)原、被告陳述和提供的相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)如下事實(shí)：2015年3月，原告以總價(jià)245000元購(gòu)得東風(fēng)牌重型廂式貨車一輛，并經(jīng)案外人上海嘉徽汽車銷售有限公司介紹于2015年4月17日將該車掛靠至案外人上海林夕包裝材料有限公司名下，后又于2018年4月18日掛靠至被告名下。2018年4月18日，原告鄧某某(合同乙方)與被告上海志寧物流有限公司(合同甲方)就車牌號(hào)為滬DFXXXX、車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)GAX4C357FXXXXXXX東風(fēng)牌重型廂式貨車簽訂《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》，約定如下：第一條：乙方將其購(gòu)置車輛登記在甲方名下，甲方申領(lǐng)車牌和營(yíng)運(yùn)證，車輛所有權(quán)為乙方，經(jīng)營(yíng)使用權(quán)即車牌照和營(yíng)運(yùn)證等為甲方所有，乙方在車輛運(yùn)行經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切民事、刑事行為，由乙方自行承擔(dān)。第二條：甲方代乙方辦理車輛保險(xiǎn)、驗(yàn)車、年檢等相關(guān)手續(xù)，費(fèi)用由乙方承擔(dān)，由乙方先予支付后辦；甲方收取乙方掛靠管理費(fèi)為每年3500元。第三條：乙方應(yīng)在甲方通知交付代辦車輛保險(xiǎn)、驗(yàn)車、年檢等相關(guān)費(fèi)用三日內(nèi)及時(shí)將費(fèi)用交付甲方賬上。逾期，甲方可暫扣車輛以及相關(guān)證件，以保證營(yíng)運(yùn)安全。第四條：掛靠期間，乙方進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，乙方則需要向甲方償付40000元，因乙方新車購(gòu)買時(shí)，甲方出資墊付40000元。乙方轉(zhuǎn)讓車輛須先與甲方解除合同，甲方收回車牌和營(yíng)運(yùn)證，未解除合同轉(zhuǎn)讓視為違約。甲方有權(quán)暫扣車輛并對(duì)車輛處置，償付欠款和違約金。本條各款所明確的違約責(zé)任，違約方須承擔(dān)違約金伍萬元，守約方有單方解除合同權(quán)利，并可追索違約金。第五條：合同期滿終止，一方按約定解除，甲方收回車輛、營(yíng)運(yùn)證件。若乙方請(qǐng)求車牌過戶，乙方應(yīng)償付車牌轉(zhuǎn)讓費(fèi)用40000元；由甲方指定保險(xiǎn)公司統(tǒng)一投保；使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)的車輛無營(yíng)運(yùn)證，一切罰款乙方自行承擔(dān)。第六條：合同到期，由甲方墊資購(gòu)車約定的，乙方需到期日付清甲方購(gòu)車墊資40000元。逾期甲方有權(quán)扣車，并由乙方來承擔(dān)違約金伍萬元；合同期限為六年，非合同約定不能單方違約，否則視為違約，違約金為伍萬元。該份《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》由被告提供。庭審中，原告認(rèn)為當(dāng)時(shí)簽訂的是空白合同。
　　案涉車輛行駛證記載，涉案車輛類型為重型廂式貨車，車牌號(hào)為滬DFXXXX，車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)GAX4C357FXXXXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXX，使用性質(zhì)為貨運(yùn)，所有人為被告上海志寧物流有限公司，品牌型號(hào)為東風(fēng)牌DFL5253SSYAS1B，注冊(cè)日期為2015年4月9日，發(fā)張日期為2018年4月18日。
　　另查明，第一年度，即2015年3月至2016年3月的總費(fèi)用已包含在原告支付的全部購(gòu)車款245,000元之中；第二年度，即2016年3月至2017年3月的總費(fèi)用22500元，原告已支付;第三年度，即2017年3月至2018年3月的總費(fèi)用22500元，原告已支付；第四年度，2018年3月至2019年3月的總費(fèi)用32300元，原告已支付；第五年度，2019年3月至2020年3月的總費(fèi)用26500元，原告已支付。
　　以上事實(shí)，由原、被告提供的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》、銀行流水、行駛證復(fù)印件、注冊(cè)登記摘要信息等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審時(shí)的陳述予以證明。
　　本院認(rèn)為，雖然原告對(duì)被告提供的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》內(nèi)容存有部分異議，但就掛靠之意表示一致，故雙方存在掛靠合同關(guān)系。原告認(rèn)為，根據(jù)約定原告每年支付被告的掛靠費(fèi)為3500元，但被告每年收取的費(fèi)用總額中扣除保險(xiǎn)費(fèi)及相關(guān)手續(xù)費(fèi)之后剩余的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該數(shù)字，且2018年、2019年被告無故提高收費(fèi)金額，損害了原告合法權(quán)益，故要求解除合同。而被告認(rèn)為2018年比2016年、2017年高出1萬元系原告的車輛從非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)轉(zhuǎn)為貨運(yùn)性質(zhì)登記車輛所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括變更費(fèi)、變更飛翼后超長(zhǎng)超寬的服務(wù)費(fèi)以及北斗導(dǎo)航費(fèi)用和營(yíng)運(yùn)證辦理費(fèi)用。因雙方合同履行期限未屆滿，原告不得行使解除權(quán)。對(duì)此，本院認(rèn)為在合同對(duì)原告應(yīng)付費(fèi)用的項(xiàng)目已作列明的情況下，被告作為收取單位應(yīng)當(dāng)就各項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際支出向原告作出說明或提供相應(yīng)票證并對(duì)每項(xiàng)費(fèi)用或收取依據(jù)向原告作出合理的解釋，以此證明收費(fèi)的合理性。但在雙方簽訂的合同中除保險(xiǎn)、驗(yàn)車、年檢及管理費(fèi)有約定外，對(duì)變更費(fèi)、變更飛翼后超長(zhǎng)超寬的服務(wù)費(fèi)以及北斗導(dǎo)航費(fèi)用和營(yíng)運(yùn)證辦理費(fèi)用等項(xiàng)目合同中均無約定。訴訟中，在本院要求被告對(duì)其收費(fèi)作合理性解釋并提供相關(guān)證據(jù)時(shí)，被告既未提供年度收費(fèi)明細(xì)，也未提供相應(yīng)的收費(fèi)憑證。所以，在實(shí)際履行過程中是否有此類項(xiàng)目的產(chǎn)生、收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)如何以及該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)，均無合同約定。由此，在被告未向原告出具實(shí)際支出的相關(guān)票證、又不能證明其提高費(fèi)用存在合理性的情況下，使原告的交費(fèi)始終處于不確定的狀態(tài)，有違訂立合同之目的，亦有違誠(chéng)信。故原告據(jù)此要求解除合同符合法律規(guī)定，本院予以支持。至于解除時(shí)間，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。如一方當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)解除合同通知效力的，法院經(jīng)審查認(rèn)為對(duì)方的異議不成立的，則合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；如一方當(dāng)事人起訴請(qǐng)求判令解除合同，法院經(jīng)審查認(rèn)為符合約定解除或法定解除條件的，則合同自法院判決生效之日起解除。本案中，原告提起訴訟前未曾發(fā)出解除通知，現(xiàn)原告起訴要求解除合同，合同應(yīng)自判決生效之日起解除。第三人同意原告將涉案車輛登記在其名下，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告鄧某某與被告上海志寧物流有限公司于2018年4月18日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》于本判決生效之日起解除；
　　二、被告上海志寧物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告鄧某某將車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)GAX4C357FXXXXXXX東風(fēng)牌重型廂式貨車變更登記至第三人上海金灃國(guó)際物流有限公司名下。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)80元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，兩項(xiàng)合計(jì)500元，由被告上海志寧物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：盛云飛

書記員：董??曄