鄧某某
馬江濤（湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
劉小某
陳滋瓊（湖北京源律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司
周山（湖北京源律師事務(wù)所）

原告鄧某某。
委托代理人馬江濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告劉小某。
委托代理人陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司。
住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。
負(fù)責(zé)人萬翔，公司經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告鄧某某訴被告劉小某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人馬江濤、被告劉小某的委托代理人陳滋瓊、被告京山保險(xiǎn)公司的委托代理人周山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年2月9日下午7時(shí)許，被告劉小某駕駛鄂H×××××號(hào)“豪爵HJ125-8”型普通二輪摩托車沿京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道由東向西行駛至“吉司利KTV”門前路段時(shí)，與推行人力板車由南向北橫過輕機(jī)大道的原告相撞，造成車輛損壞，原告與被告劉小某不同程度受傷的交通事故。
事發(fā)當(dāng)天，原告前往京山縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左眼眼瞼挫傷，面骨和骨骼骨骨折，外傷性頸椎間盤突出伴脊髓挫傷不全癱，2015年2月18日因無錢交納醫(yī)療費(fèi)被迫出院。
2015年3月12日原告因骶尾部、右臀部壓瘡、頸部脊髓損傷伴不全癱再次入住京山縣人民醫(yī)院，2015年3月28日出院。
經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為四級(jí)，外傷參與度80%，后期治療費(fèi)28000元，誤工時(shí)間為一年，長(zhǎng)期部分護(hù)理依賴。
為賠償事宜，雙方無法達(dá)成一致意見，原告特具狀起訴，要求被告賠償原告損失226942.325元（被告京山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下?lián)p失由被告劉小某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任），并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉小某辯稱，對(duì)本案發(fā)生的事故及責(zé)任劃分均無異議，原告的部分訴求過高，部分沒有法律依據(jù)。
被告京山保險(xiǎn)公司辯稱:1如果查實(shí)本起事故屬實(shí)，且被告劉小某具有合法有效的駕駛質(zhì)資，且在有效期間內(nèi)，我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
2、原告的部分訴求缺乏法律依據(jù)，部分訴求偏高。
3、我公司根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù):
A1、被告劉小某的身份證復(fù)印件一份。
證明被告劉小某的身份情況；
A2、道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明內(nèi)容:此次事故的成因及原告與被告劉小某承擔(dān)同等責(zé)任；
A3、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份。
證明內(nèi)容:被告劉小某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
A4、原告的住院病歷及費(fèi)用清單各兩份。
證明內(nèi)容:原告的治療情況及明細(xì)。
A5、診斷證明兩份。
證明內(nèi)容:原告的病情。
A6、收費(fèi)票據(jù)15份。
證明內(nèi)容:原告支出醫(yī)療費(fèi)21482.65元。
A7、司法鑒定意見書一份。
證明內(nèi)容:原告的傷殘等級(jí)為四級(jí)，后期治療費(fèi)28000元、誤工時(shí)間1年、存在部分護(hù)理依賴的情況。
A8、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。
證明內(nèi)容:原告支出鑒定費(fèi)3500元。
A9、交通費(fèi)票據(jù)22份。
證明內(nèi)容:原告支出交通費(fèi)623元。
A10、殘疾輔助器具票據(jù)一張。
證明內(nèi)容:原告支出殘疾輔助器具費(fèi)285元。
被告京山保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)A1、A3、A4、A5均無異議。
對(duì)證據(jù)A2的真實(shí)性和合法性均無異議，但載明被告劉小某持C1駕駛證駕駛摩托車，存在準(zhǔn)駕不符的情形。
對(duì)證據(jù)A6的真實(shí)性無異議，具體費(fèi)用金額由法庭核算。
對(duì)證據(jù)A7的真實(shí)性無異議，但保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
對(duì)證據(jù)A8的真實(shí)性無異議，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?br/>對(duì)證據(jù)A9，交通費(fèi)請(qǐng)求法庭酌定。
對(duì)證據(jù)A10的真實(shí)性無異議，殘疾輔助器具費(fèi)已經(jīng)超出醫(yī)療費(fèi)的范圍。
被告劉小某的質(zhì)證意見與被告京山保險(xiǎn)公司的意見一致。
補(bǔ)充意見如下:對(duì)證據(jù)A4中的第二份病歷有異議，第一份病歷出院診斷為頸椎損傷，該醫(yī)院是無能力救治，根據(jù)入院的診斷，是原告沒有及時(shí)救治而造成的，屬于原告自行擴(kuò)大的損失，原告的傷殘等級(jí)很高，傷殘等級(jí)是在二次入院后才做的，不排除是因?yàn)樵娴挠H屬?zèng)]有及時(shí)將原告救治而擴(kuò)大的損失，該費(fèi)用應(yīng)由原告本人自行承擔(dān)。
被告劉小某為支持其抗辯意見，向本院提供如下證據(jù):
B1、預(yù)交款收據(jù)二張，合計(jì)為3000元，證明事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
B2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明該事故車輛在被告京山保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
B3、被告劉小某的駕駛證及行車證復(fù)印件一份，證明原告具有合法有效的駕駛資質(zhì)。
原告對(duì)被告劉小某提供的證據(jù)無異議。
被告京山保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)B1、B2均無異議，對(duì)證據(jù)B3有異議，認(rèn)為被告劉小某的駕駛證副頁記錄“增駕D”是事故發(fā)生后，自行增加的，因本起事故是發(fā)生在2015年2月9日，而證件上注明實(shí)習(xí)期滿的時(shí)間是2016年2月15日。
被告京山保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)條款一份，證明未取得駕駛資格的情況下其公司拒賠。
原告對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無異議。
被告劉小某對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為其系有證駕駛。
原告庭后提供常住人口登記卡復(fù)印件一份，證明原告系非農(nóng)家庭戶口，二被告均無異議。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
對(duì)證據(jù)A1、A3、A5、B1、B2及庭后補(bǔ)充提交的常住人口登記卡，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
對(duì)證據(jù)A2，二被告對(duì)其真實(shí)性無異議，關(guān)于被告劉小某是否駕駛準(zhǔn)駕車型，本院結(jié)合證據(jù)B2，被告劉小某的駕駛證上載明準(zhǔn)駕車型為C1D，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信，經(jīng)本院核實(shí)，被告劉小某在2015年2月16日前的準(zhǔn)駕車型系C1，新準(zhǔn)駕車型系C1D，事故發(fā)生于2015年2月9日，說明事故發(fā)生時(shí)被告劉小某系駕駛準(zhǔn)駕車型不符車輛，故本院對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見予以采信。
對(duì)證據(jù)A4，二被告對(duì)原告第一次住院的病歷及用藥清單無異議，本院予以采信；被告劉小某對(duì)原告第二次住院治療的情況有異議，認(rèn)為原告未遵循醫(yī)囑前往上級(jí)醫(yī)院治療，導(dǎo)致病情惡化，損失擴(kuò)大，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告的傷情系本次交通事故所致，第二次住院與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)第二次住院的治療情況予以采信，對(duì)被告劉小某的抗辯意見不予支持。
對(duì)證據(jù)A6，其中京山縣人民醫(yī)院出具醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張，金額共計(jì)20206.65元，有病歷予以佐證，本院予以采信；京山博愛醫(yī)院出具的金額為71元的發(fā)票1張及藥店出具的購藥發(fā)票10張，金額共計(jì)1276元，本院認(rèn)為原告缺乏證據(jù)證實(shí)系原告因本次交通事故支出的費(fèi)用，本院不予采信。
對(duì)證據(jù)A7，該鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依照法定程序作出的客觀評(píng)定，且二被告未提供證實(shí)該鑒定意見書確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，也未在法定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
對(duì)證據(jù)A8，被告京山保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為明確此次交通事故造成的損失而支出的必要、合理的費(fèi)用，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司的抗辯意見不予支持。
對(duì)證據(jù)A9，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其鑒定的時(shí)間、地點(diǎn)相符，本院予以采信。
對(duì)證據(jù)A10，本院認(rèn)為，原告系頸部脊髓損傷伴不全癱、骶尾部、右臀部壓瘡，購買羅脈氣床墊支出285元系合理、必要的支出，本院對(duì)該發(fā)票予以采信。
對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款及證據(jù)B3的真實(shí)性予以采信，經(jīng)本院核實(shí)，被告劉小某系持C1駕駛證駕駛摩托車，屬于駕駛準(zhǔn)駕車型不符的車輛，故本院對(duì)該保險(xiǎn)條款所證明的內(nèi)容予以采信，對(duì)證據(jù)B3予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí):
2015年2月9日19時(shí)許，被告劉小某駕駛鄂H×××××號(hào)“豪爵HJ125-8”型普通二輪摩托車沿京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道由東向西行駛至“吉司利KTV”門前路段時(shí)，與推行人力板車由南向北橫過輕機(jī)大道的原告相撞，造成車輛損壞，原告與被告劉小某不同程度受傷的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告劉小某承擔(dān)同等責(zé)任。
事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療25天，支出醫(yī)療費(fèi)20206.65元。
經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為四級(jí)，外傷參與度80%，后期治療費(fèi)28000元，誤工時(shí)間1年，存在部分護(hù)理依賴，生存期間需長(zhǎng)期護(hù)理。
事發(fā)后，被告劉小某為原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)。
被告劉小某未取得相應(yīng)駕駛證駕駛鄂H×××××號(hào)“豪爵HJ125-8”型普通二輪摩托車，該車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間為2015年1月1日0時(shí)至2015年12月31日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告出生于1945年4月10日，系非農(nóng)家庭戶口。
本院認(rèn)為，原告與被告劉小某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
原告主張被告劉小某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，根據(jù)原告的請(qǐng)求，本院確定由被告劉小某按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失120000元；
二、被告劉小某賠償原告鄧某某損失78613.53元；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。
戶名:京山縣人民法院；賬號(hào):18×××51；開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1635元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)235元，被告劉小某負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的傷情系本次交通事故所致，第二次住院與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)第二次住院的治療情況予以采信，對(duì)被告劉小某的抗辯意見不予支持。
對(duì)證據(jù)A6，其中京山縣人民醫(yī)院出具醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張，金額共計(jì)20206.65元，有病歷予以佐證，本院予以采信；京山博愛醫(yī)院出具的金額為71元的發(fā)票1張及藥店出具的購藥發(fā)票10張，金額共計(jì)1276元，本院認(rèn)為原告缺乏證據(jù)證實(shí)系原告因本次交通事故支出的費(fèi)用，本院不予采信。
對(duì)證據(jù)A7，該鑒定意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依照法定程序作出的客觀評(píng)定，且二被告未提供證實(shí)該鑒定意見書確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，也未在法定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。
對(duì)證據(jù)A8，被告京山保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為明確此次交通事故造成的損失而支出的必要、合理的費(fèi)用，本院對(duì)該證據(jù)予以采信，對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司的抗辯意見不予支持。
對(duì)證據(jù)A9，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其鑒定的時(shí)間、地點(diǎn)相符，本院予以采信。
對(duì)證據(jù)A10，本院認(rèn)為，原告系頸部脊髓損傷伴不全癱、骶尾部、右臀部壓瘡，購買羅脈氣床墊支出285元系合理、必要的支出，本院對(duì)該發(fā)票予以采信。
對(duì)被告京山保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款及證據(jù)B3的真實(shí)性予以采信，經(jīng)本院核實(shí)，被告劉小某系持C1駕駛證駕駛摩托車，屬于駕駛準(zhǔn)駕車型不符的車輛，故本院對(duì)該保險(xiǎn)條款所證明的內(nèi)容予以采信，對(duì)證據(jù)B3予以采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí):
2015年2月9日19時(shí)許，被告劉小某駕駛鄂H×××××號(hào)“豪爵HJ125-8”型普通二輪摩托車沿京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道由東向西行駛至“吉司利KTV”門前路段時(shí)，與推行人力板車由南向北橫過輕機(jī)大道的原告相撞，造成車輛損壞，原告與被告劉小某不同程度受傷的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告劉小某承擔(dān)同等責(zé)任。
事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療25天，支出醫(yī)療費(fèi)20206.65元。
經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為四級(jí)，外傷參與度80%，后期治療費(fèi)28000元，誤工時(shí)間1年，存在部分護(hù)理依賴，生存期間需長(zhǎng)期護(hù)理。
事發(fā)后，被告劉小某為原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)。
被告劉小某未取得相應(yīng)駕駛證駕駛鄂H×××××號(hào)“豪爵HJ125-8”型普通二輪摩托車，該車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間為2015年1月1日0時(shí)至2015年12月31日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告出生于1945年4月10日，系非農(nóng)家庭戶口。
本院認(rèn)為，原告與被告劉小某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
原告主張被告劉小某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，根據(jù)原告的請(qǐng)求，本院確定由被告劉小某按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失120000元；
二、被告劉小某賠償原告鄧某某損失78613.53元；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。
戶名:京山縣人民法院；賬號(hào):18×××51；開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1635元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)235元，被告劉小某負(fù)擔(dān)1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)400元。

審判長(zhǎng)：周永清
審判員：鄧國(guó)安
審判員：馮玉

書記員：朱瓊